来自校内消息、亲友转述
抓出校内美展第一名作品是使用AI生成的学生（指其中一位爆料者）
被复兴商工通知会记大过…
有解决不了问题就解决提出问题的人之嫌
-
更：1.本人尚未收到实质惩处
2.留言区请自行掌握发言或攻击的内容与尺度！
-
再更本人立场
1.用AI生成图片参加创作展览的人是错的
2.帮他护航的人还有学校、无视网民提出大量质疑跟证据、只用一句“他有草稿欸”就想
帮他脱罪的人，一样很有问题
3.为了创作者权益发声、但是被学校惩处的人，需要大家的关注
https://reurl.cc/D4Gm1R
复兴商工3/25，3/26是师生美展顺便庆祝67周年校庆
当初其他地方都有在传只是除了Ptt没什么人讲
这是当时ai绘图的孙悟空 第一名
https://i.imgur.com/LEW7ZxF.jpg
还有其他抄袭的不过复兴老师认为不算就看各位怎么看了
反正复兴师生美展也不是第一次抄袭了
https://i.imgur.com/qFaeBvh.jpg
伊藤润二的富江
https://i.imgur.com/BJfIyIU.jpg
用ai让他第一名就很瞎了爆出来的爆料者学生还被记大过
嗯台湾的教育

用AI是学生的问题，但让他得奖是学校的问题

这个最近绘师圈吵蛮凶的

富江哪个手绘的话还是能给分

ai得奖早就见怪不怪了

老师看不出来？

学生还会开版权砲

根据无罪推定原则，你不要说证据就是自己的眼睛，请拿出实质证据

台日混血

老师：窝不知道

笑死 痛扁同学都没那么重

现在已经有咒术师的比赛了，但拿魔法面包充当烘焙师比赛,是真的品格不佳ㄑ

记大过没必要吧

本来就没人能打包票说自己一定看得出来是不是AI画的吧，本来就是骗人的人问题比较大

取消资格就算了 大过有夸张

老师看不出来是不是也要记过

那学生还公布一个根本是AI的绘画过程

大过？什么时候这么重了

问题是AI警察只是用你觉得像AI就说他是AI

还以为是第一名 原来是第一名啊

看了一下既然理论上记大过的原因是"造谣" 就要回归到到底多少分证据说多少事了

可以告上法院的，打算在法院上说证据就是自己眼睛？

是“参赛者”还是“爆料者”被记过?==

获奖者有提出他手稿的证据，另一方还是用他觉得

参加比赛作弊被记过不是很正常吗

这篇应该是爆料者被记大过

那个手稿上色过程超AI耶

好的 ai第一名

有些人没看懂 得奖的人没事 是指控他用AI的被记过

不是参加者记大过是抓出参加者用ai那个人被记大过

点进去看留言 是吹哨者被记大过

这篇语意表达没有很清楚啦是指控那个第一名作品是AI的疑似造谣者被学校说要记大过

应该先提出哪个印刷老板不是要求图片档而是要求合并图层的原档吧？

不是 是爆料的被记大过 因为他"造谣"

是我没看懂吗现在不是疑似用ai的被记过而是爆料别人用ai的被记过吧

他不是有贴草稿吗

推文一堆人没看懂是吹哨者被记过XD

被记过的是爆料人

爆料的被记大过

上色AI辅助不能说是AI制图吧...现在photoshop不是都有不

复兴是学店吗

获奖者有提供绘画过程跟经过审议，但另一方一直在用网络说

阿干 这个大过的理由是什么 造谣？

你前两句“抓出,....”眼睛很容易断句

一般人认为的有问题的AI制图是关键字自动产图 而且问题点在于训练用资料未经同意使用

那手指 是个87去看都知道是AI

吹哨被记过超好笑就是

你说辅助这家伙就拿不出绘图纪录说自己图层全并掉了还没有备份啊。

怎么有两支在洗地阿 高中生还是亲友团

乱吹哨不就造谣== 对校誉有影响被记大过吧

不过造谣就会被记大过喔？以校内处分来说大过已经是最重的诶，就算他真的是造谣顶多警告就差不多了吧？大过感觉只有聚众斗殴才会记吧

不会是看这89妹很正想舔吧

他都有把过程贴出来啊

这图的作者女友参展找枪手代画捏

所以到底作者有没有用ai，没有，阿这个不叫吹哨 叫造谣或是抹黑捏

这图的作者亲戚怎样也跟他没关吧w

那根金箍棒都是歪的欸，确定不是在画铁拐李

就评审规则和评审素养不足啊 记大过更是好笑

你直接复制新闻内文还比较清楚

歪的不就刚好证明吹哨乱吹 AI会歪成这样?

就有人说他这线稿比较像逆向还原

我有个问题 为什么线搞要加阴影感觉太刻意了

这么小就在当ai警察 有前途

又是你觉得像AI就是AI

业界：AI提高效能，大家都该学 教育：用AI你作弊，禁止！

看他的手稿的线质 完成图真的是他画的可能性极低

zzz 你怎么不去抗议小学数学课不能用计算机==

废话 你考数学带计算机跟电脑吗 乱比喻

反正不是关键字AI制图，而且又没证据，我就不挺疑似造谣者w

都已经有人示范如何用PS做出AI图的线稿和上色过程了

看起来就是有一点画技就想搞小聪明的人

计算机也是工具啊 为啥不能用 AI不也是工具?

你如果是电绘要之后上色的草稿画这些…不行我憋不住了哈哈哈哈

楼上的问题不就是计算机 有计算机老师还不是要你用手算

草稿ps生的，ai也能生，过程用生出来的草稿当拼图一样，谁过程是长那样的？真的能画到这样的马上就能掏一张出来搭配缩时，甚至还可以开实况画顺便赚流量，

手绘把线画直才是基本功吧，科班出身的你说你一根棒子可以画到线接不起来我笑死

一堆绘师都出来质疑他了

很奇怪啊 为什么做画的线搞要加那么多阴影

扯无罪推定的显然逻辑不好 该原则是用来限制“定罪”的 换言之“无罪”的意思是“不足以认定有罪” 不代表是清白的 这种讨论根本也不是适用的场合

AI仔怎么老是这样就崩溃

这看起来的确很可疑 线稿完成度太高 那个右脚姿势超怪

AI猴就AI猴 怕人质疑喔

所以有100%证据？说来说去都只是在臆测，这就是毁谤

就跟运动员禁药一样 你不限制就是大家都来打药

草稿长这样 见鬼了

我是不会直接下定论说他有用，但用画出来的棍子是歪的=一定是人画的也太好笑了吧？人有一堆工具可以辅助画出直线的棍子诶，尤其对象还是相关专业学生，这个逻辑完全不通吧

把线稿当证据贴出来的更好笑

记大过很严重吗?

上面那过程图…手绘水彩油画或电绘一般都马舖底色慢慢叠上去的，哪有这种跟完稿一模一样的过程图。看起来就像拿完稿橡皮擦擦回去的当过程……

这就是描图然后刷排线而已

还无罪推定？麻瓜就闭嘴好吗

不是啊 照你们这样讲 歪=AI故意的 不歪=用AI拉直的 ==

不懂就问，上色会这样一块一块上的吗，图层好像也很少这

运动员禁药有白纸黑字的定义方法，验血验尿，麻烦先拿出可以定义AI画图出来

就是有点画技 结果鉴赏的能力不够判断问题在哪 以为骗

讲计算机怪怪的吧 很多考试可以带计算机

原来的AI图逆向回去线搞 也不是办不到阿

屁啦，就算不讲那根棍子歪掉，那手指画成那样是怎么搞的？

ai风

其实学生自己就是ai啦

反正美工是越来越廉价了啦

逆向线搞 你是说先画一个头然后擦掉变成圆吗

并没说确定没罪 但你没证据然后被说造谣大过不是刚好

逆向线稿 笑死

这不是ai 这是现代人工智能艺术派画风 懂吗

孙悟空刚打完架棍子歪掉手指骨折不行吗

要不要直接把毕卡索的画都拿出来喷，不符合逻辑

所以我本来就没要对这幅画下任何定论啊，对我来说看到线是直的或歪的就说是或不是ai都一样好笑

我一开始就认为 多少分证据说多少事

造谣就要记大过喔 你不说我还以为猴子跟校长睡过了

即使是厚涂派的图层合并画，你这种重要作业也会多存

理由是啥？

记过的理由是造谣？

那你可以证明他是人画的吗

怎么不说AI猴毁损校誉 记两大过

咒术回战

等等 是指控au的人被记大过？？？WTF!!!?

罚的比打人还严重 那以后看到ai仔同学也不用跟他屁话了

网络上的证据多到可以开一堂绘图技巧教学，学校的专家老师还是说没有证据^^

影响他人名誉不算严重？那种言论都可以提告了

早知道直接奏他 反正都是大过

比起争执为什么那么多人看不懂标题倒不如想想标题还能怎么改减少那些人的误会毕竟我们需要的是彼此理解而非制造对立 这样才能沟通

好了啦b22继续护航只会显得你很麻瓜

这种就可受公评阿 还要告人 不要笑死我了

之前就有很多起指控别人AI画，AI警察翻车的事件

楼上留言还有人扯毕卡索的，实在是佩服

我也是看推文才知道是指控者被记过= =

之前不是说非AI，现在又确定是AI了吗

逆向工程啦 那个右脚在原稿怎么可能会过关

厚涂派又爱合并图层的通常画面是整体往完成度高推的，你还切割的那么完整，那你根本就有可能留下图层，那还po不了看起来更可信的过程阶段，真的是骗骗没画过图的一般大众就算了

所以本篇中文表达不好的确是另一个问题 我也是点进去原文看才比较知道发生什么事的

不过我是觉得现在ai越来越厉害了 搞不好以后ai也能生出缩时影片 你要对方拿缩时影片自证 对方就用ai做一个怎么办

爆料的贴一堆证据指控说是AI啊 确定与否也不是乡民说的算

我看造谣不是被记大过的主因，主要是抓出第一名大奖疑似AI画的院方觉得丢学校老师脸才记大过的

机会很大 光是没有过程就很可疑了

吵到最后就是走法律，法律必须白纸黑字，网络上嘴的通通不能当证据。

就不符合绘图创作的逻辑 然后一直跳针你没证据 能怎样

猴子要告人ㄟwwww

当初质疑ai绘图不只一个人只是有其中一个被记大过

丢学校老师脸要记过是什么鬼...

我是拿学生被这样记大过一定上诉到教育部

没有留过程我觉得不奇怪啦 但放出来的拆法就很奇怪

毁损校誉阿，让老师丢脸够毁损了吧

某id好像不只一次看他在护航ai了

反正继续吃瓜

“那学生”

动摇教本 为何不给学生一个机会

那拆法连我这个只会用PS不会画图的都觉得很怪了

被质疑就记大过?

好好好 全世界只有b22的逻辑是逻辑

突然很怀念被永桶的反ai教主

看起来就是ai 没实质证据证明他是ai判抓到他是ai的人大过 那真的活该没人重视美术

不对吧？既然不能确定没罪，你怎么能断定别人是造谣而不是合理怀疑？公堂之上不能假设？

绘图新手啦.推文贴的那些...都能拆成这样 没图层超级不合理吧？

大家都在看某人还在丢脸

可以假设啊 但是直接指控要有强烈的证据啊

就没有直接证据是不是啊 要怎嘴都行

@vicious666 因为三次元都是这样玩的

正常的AI仔：我就是用ai，这是未来趋势不正常的AI仔：我用了ai但你不能说我用ai

没辄 你要检举他 就得自提出证据 但判决是老师

这比赛规章就明确写了不能用AI，已经无关AI是不是辅助工具了好吗，就是直接不能用啊

这还能护航的拜托去重修一下美术

对啊 那现在嘴的人要付出被记大过的代价 觉得如何? 太重?

毕竟台湾的美术教育很失败

指鹿为马说这不是ai 倒楣的也是你们自己本科玩ai玩的赢ai专业的吗

以后画图也要“产销履历”了

废话

说要记大过人还没收到啦 现在我看是一堆复兴美工校友出来喷了

证明是不是ai比这句规则难多了XD

师生美展第一天就很多人喷了包括校友

无罪推定原则，不爽就提出一个公正定义判别方法

这样就要大过 当然太重 你不是废话吗

他自己贴的稿还不够强烈吗ㄎ

画图就是要有画图纪录器啊 看推特一些绘师被质疑就贴影片

上课打人都不会记大过了，抓个AI猴就要被记大过，好欧

阿不是啊 电绘本身就是AI辅助了 应该要定义不能用咏唱的吧ww

无罪推定那是法庭在用的 你学校评审跟我讲什么无罪推定

那也得校方承认疏失阿

谁说电绘是AI辅助的AI是直接变成电脑就是AI了吗?

来 AI 请定义

校方不敢承认啦 想也知道 当然只能处罚吹哨者

没有影片是要信个屌，不过护航的也没自己画过图，可以谅解

电绘也是ai 要开始ai九宫格了吗

活该啊

那抖动修正也算吗

高职 不意外

你校方有种一开始就讲开放AI创作，不要禁止了结果还去记爆料学生大过

图片是电子档，你是不是用ai帮你产图了

算喔ww 海也ai山也ai

不一定要影片啊但绘画过程你可以贴但当初那个草稿就被很多人质疑了，正常绘画过程没人会说什么

这样就对了 用ai就是喷到他再起不能

大家回到交画布的时代保证没ai

他用ai他女友找枪手 近墨者黑啦 你身边的人走旁门左道自己干嘛那么辛苦 肯定也作弊呀

其实这整篇推文都是AI啦 不信我等等...

不用会画 进去文章看就明显了 这就是ai画的

另外那个过程图真的是骗人不会画图是不是，谁会直接从头开始就细刻到完稿程度然后才往下画，都是整个画面画完才知道要怎么增加细节和调整细节的啊

就直接规定使用产出方式 比喊鬼AI实际吧

复兴美工这车应该翻定了

学校跟老师睁眼说瞎话真的是瞧不起自己的本科耶

@lazioliz V先生自己讲公堂之上XD 给自己断后路吧公堂之上就无罪推定没错R

记大过是怎样 一开始有说不能用AI?

玩RTA都要录影了 美术比赛录影不过分吧ww

? 断什么后路 你是讲中文吗

美术比赛用AI 还得到冠军 复兴美工这脸超肿

记过也要有依据吧

公堂在哪 有人被告吗

vicious666: 不是合理怀疑？公堂之上不能假设？

过程图真的贴了更糟

重点是不要被抓

就真的能骗到人啊，你看这串不就有好几个不会画图的被骗到

对啊，你用AI就不要被抓出来，抓出来我就笑你

b22整篇跳针无罪推定，要不要出来发一篇文帮大家上一课啊?

所使用的证据必须符合法律限制，而且不能存在合理怀疑

被骗到是人太X了 正常思考就知道 草稿画成那样骗鬼喔

先不要上车 再看看

NEKOWORKi 现在是假设的被告知要记大过勒？另外我对讲话不清楚的没什么耐心，你没有明确要表达什么的话别烦我ok？

不得不说 还真的骗到第一 怎么办

反正ai仔现在不管事实怎样都要站ai那边，这是意识形态方面了

用ai没怎样啊 但都学校教出来的美术生了AI还用的那么烂才是问题...

你今天当评审是法官？ 你审图用那条法律在审？

其实整件事我觉得校方也很夸张 那些作画失误评审都看不出来 反而学生跟校友看得出来 校方水准？

用ai不是问题，用了不承认才是问题

花果山出来的猴子阿

一般塑造也不会这样直接单块推到底的，当然确实是有这种猛人但私以为不像

然后校方也拉不下脸 太好玩了

好像自己支持使用的东西很见不得人，然后还要硬挺一样

用了还不承认使用的AI仔 跟猴子一样

不用AI打出来的文章都一堆人看不懂了

他自己举公堂为例子，跟评审没什么关系

我路过觉得他举的例子很有趣，反驳罢了 我也没推AI吧

怎么跟评审没关系 审图是法官审？

以后办个Ai比赛好了，大家都开心

NEKOWORKi 我有在接别人的评审需不需要法律惯例的话题吗？

华硕还真有办AI绘图比赛

他自己扯到公堂的，公堂什么意思你不懂吗

华国教育 处理掉有意见的人

不只华硕其他也有其他的ai奖金比赛

反你个屁啊？你拿别人的话题来跟我接九品芝麻官的话？你知道台湾地方法院不等于衙门吗？

咒术回战已经有人办了阿，就是拼ai使用

衙门？公堂就是法庭好吧

你要说这手绘出来的有很多问题吧https://i.imgur.com/r4G8Y3V.jpg

可怜崩溃豚

无罪推定 但是我要记你大过

你先举九品芝麻官的公堂等同我国法院位阶的说法来我看

这个过程图…

你不用在那扯543啦 这整件事跟法庭有关？

之前就讲过了 有美术素养的法师 用AI也是也是比纯咏唱仔有优势 你在那边丢巨大冰块 人家已经弄冰雕砸人了

而且线稿可以事后描

过程（X)，事后（O)

教育部国语辞典 公堂:官署或法庭的大堂 ☺

以后画画比赛 我看都要录影作画过程了

没有人这样上色的啦，都是先用大色块再慢慢细描，骗谁啊XD

考试找枪手一样会被记过啊

直接开直播画一次看他的技巧不就知道了？

大过？？？有需要吗==

你的是冰块 他的是冰锥

最好笑是自己也知道右脚很怪 线稿还自己修回去

那个猴子给人一种开外挂得奖的小人脸

线稿的线条很手绘啊AI警察过分了

我的公堂不是地方法院的大堂，是九品芝麻官的，你先找那部电影的法律制度是借鉴我国宪法以下的证据来看。

虽然光看草稿那龙这么掉漆，怎么可能画完变那样...

中文加油好吗 看老半天才读懂爆料者被记过

跟九品芝麻官什么关系 你去问教育部

复兴不用什么智力也能唸啊，大概比华冈艺校好一些而已，所以台湾学设计的都差不多水准啊，一堆抄袭仔

"公堂之上不能假设？" 自己举的烂例子说不懂吞下去就好扯一堆

还被恐吓要围殴她不是吗

公堂之上假设无罪本来就是九品芝麻官这部电影的名台词，你自己搞错别人引用出处还在这里找茬找那么多废话？

所以才说呀 自己人搞臭自己的专业 校内比赛自欺欺人出去这么拙劣的ai作品根本没人要

本来看新闻想说有证据，看那线稿就笑了

抄袭（X) 站在巨人肩膀（O)

其实我觉得整起事情 问题比较是在于 AI越来越强是一定的然后会使用到AI越来越多的辅助也是一定的 然后就像有人说AI九宫格一样 这玩意的分界会越来越模糊 然后当了一辈子专业的人也不是每个人都能分辨 也可能错认而重点是，之前网络上也有不少乌龙指控的案例，这也是同样很伤自己同样领域的人的。所以说回比赛，重点是之后的比赛要订定哪些细则，例如说必须保留缩时一类的，不然这种无限指控随着技术进步会越来越无解和罗生门的

笑死

虚构作品的公堂本来就不需要跟现实地方法院的公堂制度

复兴美工可以只收ai绘图师

所以华硕的咏唱大赛很屌啊XD 比谁更赛

他连ai都用到漏洞百出还被护着真的搞笑呀

而且规则明确多了

这草稿废到笑就还是有麻瓜能认为这是手画的阿

还是提醒一下原PO“抓出校内美展第一名作品是使用AI生成的学生”

8个字的名台词你说错4个字怪别人没看懂

这句话很容易让人误会

那是复制别人原文

你自己要对别人用电影台词认真到以为在讲法院，而且延伸去跟无关的人讨论别人讲评审的方面，我觉得只是轻松推文没有要往法庭去讲还碰到你这种人确实蛮为难的。

原文中文语意就很模糊相对会更减少说服力就是了...焦点都跑掉了

异字50% 原意0%的名台词，你确定是电影台词？

虾 所以不是作弊的被记过是爆料者被记过喔?

ai只是辅助吧 又不是全ai

给爆料者记过是什么神奇操作阿

哦，可能是AI的推文吧，难怪意思都跑掉了

我在ptt跟西洽有被规定引用电影台词必须百分百完全重现否则必须被罚或过度延伸让人一直找茬吗？我倒觉得是不是被AI找茬了，怎么有人类这么闲。

爆料的要被记大过？？？？

爆料要被记过是三小

被杀小

老师不知道学生的程度在哪？

爆料应该记嘉奖吧？？

推文那个上色过程很有问题吧 我看过的高手高高手们没人这样上色的啊 光影都是整体画面配合著调整的 哪有局部直接画到完稿程度的

老师很怕自己被取代

发文前麻烦先学好计算标题字数和长话短说的能力可以吗= =

老师现在当然必须护得奖学生啊不然他要出来承认自己眼光很差吗

记大过的理由是什么呢？

果然是台湾，台湾果然是没救的“省份”

（哈欠）想不到到哪都有人会认真在不需要认真的地方。

怎么有人类这么闲

这学校 太好笑了 这个100%ai拉 学校还有美工科 这学校老师是不是没能力啊

富江那个还好吧

自己引用字完全错误，连意思都错了，开始怪别人看不出

复兴学校美工红了 以后知道这学校老师没能力

读这间的都是浪费金钱时间

真的，怎么那么闲

解决提出问题的人

赶快转职吧 ai已经取代了

楼上，复兴美工本来就是台湾最强的美术专科，本来就很知名.....

这件事本来就没进法院，自己硬要看不惯别人轻松讲的话要斗别人，不是你的问题不然谁的问题？

啊就学生作弊还要护航喔？还是冠个ai就天条不能碰？

ai画的看实品应该能看得出来吧？跟手工画的一定有差别的。给奖的老师都没有细看吗？

要用ai不会自己办ai奖

https://reurl.cc/YVy8LDhttp://i.imgur.com/TQzdCD4.jpg还有人认真考据，99%是 AI 吧？

叫作者画幅类似的

对作品没啥兴趣 我只想知道b22是学生的谁 怎么这么气啊 笑死

画的那么精美，但是却能犯了一堆只要是人会画直线就

完全就是AI啊 上色过程没有人会这样上色 上半身画完下半身还全空白 只少下半身也会扑个底色和简单的阴

以后附上作画过程照/影片

至少*

看起来就很AI不过爆料的人被记大过也太WTF了

乱吹哨被记过不是刚好

没有乱吹哨 就是ai

原来是检举人被记过？还以为是用ai的人被记过

反正以后大家都是绘画大师

车本主意国中生都能得奖了 AI得奖怎么了吗？

觉得是AI派拿出一堆推论和资料来佐证，反观护航派空护航却拿不出什么东西，这样看来护航派其实跟卫福部没两样ww

那个绘图过程超怪 既然上色用厚涂为什么线稿要画这么细

唉唉 反正那么难分 以后大家AI参赛好了

检举的人被记过，简直硬派写实，让学生从小就感受到社会的不合理跟恶意

乖乖画的都白痴 以后是比谁咏唱得好

吹哨的理由有讲，而且也合理，实际上也确实有疑点这叫乱吹哨= =?

坚持不用AI以后只会被世界淘汰

检举人被记大过，看来背景很硬喔

棍子画歪就一定有问题，还科班笑死人

笑死 有人连电影台词都看不出来嘴了一堆最后自己恼羞

检举人被记过？学校果然是社会缩影

作者真该把自己画画的过程录缩时，这种上色方式想必大家都很有兴趣XDDD

处理提出问题的人

这样以后还读什么屁科班 笑死人搞这出

记大过是怎样

爆料的被记大过 不就校方认为家丑不能外扬 所以惩罚？

ai作图的确过分 但是富江那个还好吧 临摹又不会怎样

蛤 检举人被记大过 也他妈太扯

富江那个感觉还好吧

大开眼界，当年我学电绘的图层也不是这样搞的，有人这样上色我真的会笑死

这样吃大过？

老师看不出来问题比较大吧

很好啊 AI就是工具啊

学生这么年轻就接受到台湾社会现实真不知是好还是怀

咏唱咒术师时代

活该，断人仕途还想装清高啊

你各位谁做这首歌 承认喔XDDhttps://youtu.be/hexDbETMzLw

记检举人大过，可以这很台湾ㄏㄏ

江孟芝：

好 Sam Altman，大过一支！

这肯定 ai 除非他故意模仿 ai

https://i.imgur.com/8kpkqmJ.jpg蜜菈 小过一支

毕竟是学店

这样也不错啦 明年开始魔法大战

看psd档有没有涂层啊，阿如果都一整块直接画完，不是ai就是神了

基本上，我觉得美术系可以收一收了

取消资格就好，大过超过了吧

原来是诬告才记大过…好惨喔哈哈

其实就相当于外包给AI

喔喔，看错，是检举人被记大过，为何？损坏校誉？

作画过程 噗 橡皮擦吧，胯下的构造又是什么，跟人物一起上色？骗肖

先解决吹哨的人！

请这个学生在画一张一样的，如果差太多就能证实他用Ai了啊

看一群外行的指指点点也是种乐趣

画得不错

爆料的被记过超ㄏ

爆料的被记大过是怕影响到学校声誉还是怎样

ai画也算原创啊，看看那个江孟芝，过得多爽～

美术门外行借问一下：所以不能用AI生成图之后再画手稿吗？

不是….如果比赛规定不能用AI那关趋势什么事 那这样干脆说职业运动大家一起用禁药好了反正也是趋势 规定就是不行啊

我老实说，你这篇写得内容真的会让人误会，搞错记过对象，难怪大家在鸡同鸭讲。

另外弄个ai作图奖就好啦 ai作图也是未来

去年新泉留衣的事件就已经有影片解说提醒了，不画图不会AI的一般人就只能被当成笨蛋耍

roc水准不意外

推文看不懂正常 因为爆料者被记大过这种事太违反常识被脑袋自动修正

全国学生画展画行人皇帝拿第一名，然后校内画展用AI拿第一名，美术老师们的脑袋都在装什么？这些领教师证的是恼羞吗？

第一名？AI取代画家是早晚的事吗？

吹哨的记大过 不愧是再一颗的学校

二创好吗。那是抄袭 嘻嘻

美术系能关一关了

靠谁会这样子上色w

左手手指看起来好奇怪，像是糊成一团...

做出大过处分的行政人员也要查一下 是不是和得奖者有关系

偷用AI被记过活该啊 怎么了吗

是质疑第一名用AI的被记过 不是第一名被记过

可怜

楼上那工具是用来辨别真人的 不是图画= =

那模仿AI产出的图可吗

便篇文章说的不清楚，是爆料人被记过

指控者有提什么证据可以直接打死他吗？还是觉得有疑点就要逼人家自证清白？不合你的绘画常理这种能当证据吗？有点日本痴汉事件的味道了

有美术底子的一看就懂，还有人在护航= =

工欲善其事

抓这不成熟的地方狂打 iphone滤镜大赛 应该很合胃口 比谁合理

问题来了，那些说一看就AI的，假设我今天主打AI风格去创作，即使是人画的也不能得奖吗？要嘛规定参赛附作画过程，不然AI警察是能提出什么证据说人AI图

美术底子这种东西能当作证据吗？你没证据用这种概念就想打死人家？程序正义还是需要的，你比赛规章如果没规定完整，就算人家真的有用，拿不出证据证明人家违规也只能放过，之后再改比赛规章，譬如要保有绘画过程录影，还是图层什么的

爆料被记过???不是参展的要被记过吗如果真的是规定要亲手画的话 但不管怎样爆料的被记过很瞎

我只看过AI模仿人画，现在是人模仿AI你要我信？

富江那也算抄袭==？

复兴美工本来就画匠学校