Re: [闲聊] 救不活就告医生是哪来的陋习?

楼主: comp2468 (ilikemiku)   2024-03-29 16:37:43
※ 引述《hanpolo (lambda.d)》之铭言:
: ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之铭言:
: : 饿死抬头
: : 黑杰克里面有各式各样的病人
: : 有救活就不付钱的老赖
: : 也有救不回就报警扬言上法院
: : 让黑杰克医生当不下去的刁民
: : 再怎么说医生在救治时也尽力了
: : 那些迁怒乱吉的家属都不会羞愧吗
: : 干五西洽
: 之前听到有个几论点可以拿出来讨论一下
: 就是
: “如果这个病到全世界最好的医院治疗,会好吗?”
: “如果一开始就知道诊断,依照当下状况能不能活?”
: 如果以上两个答案都是活不成,大概就没医院跟医师什么事了
: 有个比喻是说60岁胸痛挂急诊先做初步检查之后自己去上厕所
: 人直接在厕所没了
: 后来才知道是肺栓塞
: 那请问急诊医师最后怎么了?最后医院端都完全没事,也不算疏失。
: 因为最后的结论是
: 【即使当下马上知道,时间上还来不及治疗人就会死,或是即使治疗也来不及】
: 大概是这种感觉
: 今天这些不幸的例子已经在调查,反正就等看看结果
: 至于告人是人民权益,受害者在这个当下也很难说可以理性做事
: 可以理解家属这样做的原因
: 但理解不等于认同,同理不等于同意
: 个人依然认为这个做法会全盘皆输
就,台湾法院的低能让医院人心惶惶啊,
说难听点,如果医生知道这种事情自己没做错事,资料交出去放著都不会输,那怎么会有这种告医生的风气。
甚至有没理由直接推翻医审会的低能,
说的好像症状出来就应该马上知道是什么病,病程什么的都不管,人挂了之后在那马后炮说为什么不做什么什么检查然后判赔,有这种低能当然有人告啊,赌到就赚。
人民不理性告人就算了,结果法院不理性判赔,就会有这结果啊。
把不幸怪在救你的人,法院还支持,就,低能。
作者: impose (向左走还是向右走)   2024-03-29 16:51:00
实务上要告赢医生根本难如登天
作者: as3366700 (Evan)   2024-03-29 16:53:00
看了一下医方胜诉9成 而且败诉的大部分都医美==
作者: e3633577 (莫言默与)   2024-03-29 16:54:00
医生胜率这么高也能怪司法系统哦?
作者: hh4j5d2   2024-03-29 16:55:00
不过要一边看病还要一边跑诉讼,应该也很累吧
作者: yokann (欧洲)   2024-03-29 16:55:00
可能要100%才满足吧
作者: RbJ (Novel)   2024-03-29 16:58:00
医院方会找律师,很多时候医师只需要想怎么统一口径
作者: zakokun (杂鱼君)   2024-03-29 17:00:00
问题不在输赢,被无理取闹的告根本不用怕输,问题是很烦,不如直接给足够数量的诚意来打发,这就是打闹有糖吃
作者: cat05joy (CATHER520)   2024-03-29 17:03:00
把医生/医院弄臭 无价
楼主: comp2468 (ilikemiku)   2024-03-29 17:10:00
问题在跑诉讼的繁杂过程,还有胜率高,但赔一次就爆了,医审会误判就算了,医审会决议的被法官无条件推翻实在是低能医生赢了还是损失很多时间甚至名声,只能让自己没事,告人的一定没事,还有机会逼和,告的人就不会太少啊
作者: Hyouri (表里)   2024-03-29 17:26:00
2012 脑压监测器 3341万
楼主: comp2468 (ilikemiku)   2024-03-29 17:39:00
对了,其他人弄死人才赔几百万喔
作者: e3633577 (莫言默与)   2024-03-29 17:40:00
所以医疗行为完全免责,你是想要这个吗
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2024-03-29 17:54:00
应该要双方都得揹上风险,告医院失败的得因妨害名誉赔偿巨额赔款给医师/医院才合理
楼主: comp2468 (ilikemiku)   2024-03-29 17:54:00
楼上不确定你怎么理解可以变成我想要这样欸。不过就你的问题说老实话,我觉得定个30w金额上限还差不多,救人赔的比杀人贵十倍,笑死楼楼上
作者: nightyao (yao)   2024-03-29 18:06:00
司法界曾经有一位法官专门告医生,不知道余党还有没有坚持医生判赔就是了。
作者: miname (>.<)   2024-03-29 18:18:00
错,米国医生会花一部分薪水去保医疗过失险,出事就让保险公司去打官司,台湾医生没有保险才在怕要赔钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com