※ 引述《jerry7668 (西西)》之铭言：
: ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之铭言：
: : 饿死抬头
: : 黑杰克里面有各式各样的病人
: : 有救活就不付钱的老赖
: : 也有救不回就报警扬言上法院
: : 让黑杰克医生当不下去的刁民
: : 再怎么说医生在救治时也尽力了
: : 那些迁怒乱吉的家属都不会羞愧吗
: : 干五西洽
: 阿北一直想不通
: 本来救不活的
: 因为有医生才有“可能”救活
: 没有医生一定死
: 有医生存活率多几趴
: 不爽家属自己救阿
: 找医生干嘛？
: 真的想不通
: 有人能理解家属告医生的逻辑吗？
: 阿北好奇
其实你如果有家人当医师
外科相关的了解一下
外科的名医 也都是慢慢练刀练上来的
一个经验丰富的老手也必然菜过
但是谁都不想当那个被练刀的人
毕竟有时候是不幸运 有时候是个体差异
而有时候真的就是个疏失 割错地方 切错地方
造成不可逆的后遗症甚至死亡
那当然有可以讨论的空间
就像机长本身驾驶基本上是免责的
就算他蓄意把你开去撞山大家一起GG也一样
但问题是你搭别班就不会有这问题
所以终究还是case by case
这个案例里面有没有明显疏失?
这是不是一个路人甲外科都能搞定 但你却搞死人?
这个都有统计数据可以做呈堂证供
老实说 医事纠纷上法院 医师很少输的啦
毕竟资料都在医院那...
如果用近期这个宝林案来看医师应该是十拿九稳
但要用这个来上纲说好像所有医纠都是家属无理取闹
那真的就大可不必了
连我家人说他当young V的时候有些决策事后多年来看也做得不好
你又何必把医师神格化呢

第一卖冰 第二告医生

好奇当到急诊医生也有来练刀的?

反了吧，急诊室不是一开始救火队会被丢去哪里吗？

急诊医师是紧急处理稳定生命征象 本身不是治根

就算不说只是来打工的，急诊也一样有老有菜啊...

且是台湾得医疗太畸形 才有这种挂急诊当门诊在挂的急诊医师就是能够快速99%判断大概是什么疾病你说急诊练刀?基本上就小手术 开心手术啥得大骨头的怎会在急诊

急诊刀指的是各科急刀而不是急诊自己开的刀吧w

做得不好就要被告喔？

case by case，要看你的做不好是哪种做不好以及法律规定医生的注意义务到什么程度。其他注意义务的例子像是开车开不好出车祸就会被告，因为应注意而未注意

看病下决策有时跟打仗很像 胜败乃兵家常事 可惜人命不能亡

除非真的有重大疏失 不然医事纠纷真的是不会输 你要说路人甲外科能治好 这根本事后诸葛

急诊室不是要帮你治好的耶，是让你当下的症状稳定，有吐就不要再吐，会流血就止血然后转去各专科作进一步的检查还治疗才是解决之道