楼主:
pauljet (喷射机)
2024-03-28 00:02:00日本的文字体系 是不是造就他们
很会“说故事”?
说故事不是把脑洞串起来
也不是SJW LBGTQR 多元元素塞好塞满
是有逻辑性的叙事
同样是讲理科常识性的东西
日本的教科书就能编的有头有尾
我们的 跟小学生剪贴差不了多少
就算读到大学
同样的xx动力学
英文版就很刚直很强硬
日板就比较有深入浅出那味?
日本的教科书没看过,但英文的已经很不硬了吧,中文的真的硬到靠北,根本删掉除了观念精萃、考试会出以外的所有东西,教科书当参考书编为什么这样,其实还是考试文化造成,写深一点就要被当考题,根本无法写进参考书
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-03-28 00:06:00中文根本就没什么人会写教科书的,有一种我写的让你看不懂,让你觉得你是笨蛋为目标的
中文课本 不就是拿一堆垃圾文言文 或者垃圾现代文 余光中之流的 废文 荼害学生吗?
作者:
jackyT (Ubuntu5566)
2024-03-28 00:11:00中文的教科书是真的难看 上大学看原文书后真的懂比较快
楼主:
pauljet (喷射机)
2024-03-28 00:11:00讲编写理科教科书你扯某些文人干嘛
如果你是准备考试,有时间压力,而且观念都有一定了解,中文书还算符合需求都是精华,可能因为编书的也不懂精华以外……之前买过几本中文版,不知道现在有没有编比较完整
作者: rogerlarger (宅) 2024-03-28 00:25:00
中文教科书真的烂,烂到让人受不了去看英文版
作者:
jahnny (孤行雁)
2024-03-28 00:26:00有人想带风向 结果不看文 中文版教科书 不是国文教科书XD
也有可能是大家喷到烂的日式舞台剧演技,因为需要强调角色性格特色,把角色行为举止都夸饰化造就鲜明印象,在撰写的过程中也能更天马行空的发挥