话说现代民主失败例子是不是阿拉伯之春
阿拉伯地区的民主浪潮没有让当地更稳定
反而局势更加混乱，多位首领被革命或暗杀
现在还在位的总统不少都是走强人风格
因为不这样可能国内又会有人叛变
然后即使政治稳定国家经济上面仍是萧条
阿拉伯之春是哪里走错了

人民没有民主精神

人民想要民主但军阀可不想

强人政治没用 苏莱曼尼一样被暗杀

民主背后是个人主义，是自己为自己负责，那种要教育一两代

那不是一样是寡头领袖煽动譁变吗?跟四人帮有什么两样

民主基础是资本主义 有私人财产才有人格 以前英国争取女性投票权 不是争取全女性投票权 是资产超过多少的女性要有投票权 也就是XXN投票权 全女性投票权是工党这个全男性政党争取来的

我也同意先有财产私有化才有权益争取 有争取才有协商有协商才有制度完善意愿和权益神圣不可侵犯

民主本来就是需要时间的吧 西方民主国家也是花很多时间才走到现在的 亚洲的民主国家也是在这条路走了几十年

阿拉伯之春里唯一有成功建立民主政府的只有突尼斯，其他根本来不及就失败或内战

“成功的”民主条件很苛刻，让民众太自由(这里说的是自由到犯罪也不抓的那种)就会治安败坏甚至成天杀来杀去杀到出现军阀，但太不自由就变成连投票都不自由的假民主国家

阿拉伯之春搞到后面变一个强人换一堆强人当人民只想要圣君来领导 民主就很难维持再者 军队国家化是民主维持的重要因素

阿拉伯之春除了突尼斯曾经民主化，其他根本连过度到民主政体都没有吧