※ 引述《baozi (风のように)》之铭言:
删除部分
: (即便个人过的不幸福, 但只要国家强盛, 就与有荣焉)
删除部分
: 他们以"国家强盛"为荣, 台湾因为人口少, 达不到让某些人"骄傲"的标准
: 变而寄情对岸有"同文同种(这些人心中的)"的另一个极权国家
: 但很讽刺的现况是, 即便大部分支那人生活过得不好, 生活大小事都被监控,
: 时常被铁拳, 疫情期间更被像牲畜一样(物理上的像牲畜)关着,
: 尽管过著民主国家人民无法想像的艰难生活, 但只要韭菜一想到国家有多强大,
: 幻想着出国身为支那人很骄傲, 有强大国家作为后盾(事实上出事国家根本不鸟你)
: 它们就会觉得自己很幸福, 来世再做中国人
: 甚至看着都市高楼林立的景观跟建筑, 那怕没有一栋是自己的,
: 也会感到骄傲跟自豪, 能够吹嘘国家的进步,
: 但这所谓的"进步跟强大", 却是跟自己的福祉一点关系都没有,
: 即便国家领先世界建了太空站, 但国内房产暴雷一堆烂尾楼, 韭菜都是受害者
: 即便辽宁号福建舰陆续下水, 但韭菜银行的钱还是领不出来, 薪资水准屡屡下探
: 即便能"自制"C919跟高铁而自豪, 但高铁却能罕见的追撞, C919高官自己不敢搭
: 攸关人民跟自己切身实质的利益不去关心, 却以虚幻的国家强盛为荣?
: 欧美民主国家人民追求的是"国弱民强 藏富于民"
: 支那人跟部份台湾人却一直梦想着"国强民弱 伟大复兴"
: 所以我那篇文章很多人会有, 支那现在很"强大", 所以这个国家很"成功"的想法
: 总结, 我觉得这个标题"民主真的容易选出弱者导致自取灭亡吗"
: 跟民主的内涵思维就完全背道而驰, 因为民主国家根本不需要强者
: 但很奇怪的一堆推文跟回文都在帮极权国家擦脂抹粉,
: 是说支那人就算了, 毕竟它们从小就被共产党洗脑极权好棒棒,
: 但台湾人怎么还一堆有这种想法? 到现在还无法理解
: 有C洽咪?
以上这些文,让我想到一本书讲的
“民弱国彊,民彊国弱,故有道之国,务在弱民”