民主国家 只要没有了监督机制
会比独裁国家更夸张吧
像是跟独裁国家做了一模一样的事情
他还会说 这是人民的支持
监督机制 选择性运作或是睡觉
你也拿他没办法
最丢脸的事就是
跟独裁国家做了一样的事情
然后还被他们笑说
啊您们民主跟我们没有两样
用民主的方式跟你说要开会
用民主的方式跟你说 他不是开会
那是告知你我们要这么做
跟你说那是行政程序认知差异
用民主的方式鼓掌通过
http://i.imgur.com/IpIprbj.jpg
继续喝酒把问题当作没看到就好了
http://i.imgur.com/Tf3gqY2.jpg
没有监督方式的就不叫民主了啊,笑死,你以为有选举就叫民主吗
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-03-26 13:46:00栅栏又坏了 又
作者:
Pissaro (日落龙城)
2024-03-26 13:47:00没有监督机制就不叫民主了,至于喜欢不喜欢那是个人自由
作者:
swatseal (babuya)
2024-03-26 13:49:00哪个正常的民主国家没有议会? 不要有些时候议会跟执政党
作者: pomelolawod 2024-03-26 13:49:00
民主社会会出现iwin这鬼东西肯定是搞错了什么
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2024-03-26 13:49:00
你要不要回学校重新学一下什么叫民主政府的制度
作者: Alieno (FQChina) 2024-03-26 13:49:00
监督机制还是很重要的 比一党独大好多了
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-03-26 13:49:00一个国家的民主程度可以参考一下经济学人的民主指数,里头其中一个指标“政府运作”就是看政府公权力是否有受到限制
作者:
Sischill (Believe or not)
2024-03-26 13:50:00民主政府会有监督机制 但也会发生监督失灵 现在台湾的iwin 美国某一时期的cia 都是例子呀
作者:
nahsnib (æ‚Ÿ)
2024-03-26 13:50:00快笑死,义务教育有教欸
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-03-26 13:50:00民主会选出更会挖坑的人上台
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-03-26 13:51:00他只负责挖坑,不负责填坑。填坑是下一任的事。
垃圾丢给下一代处里啊反正现在当作没问题当作没看到就好
作者:
mealoop (肉oop)
2024-03-26 13:55:00iwin还能没事靠杯 支那那边靠杯会出事 差这摸多
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2024-03-26 13:55:00请重新学习社会公民
作者: emiya17 (AAA) 2024-03-26 13:56:00
选出弱者不会,体制运作失灵会;国际政局稳当不会,国际政局不稳有可能性
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-26 13:56:00
只能说跟你相反的意见也是意见 网络时代讯息更多更杂 你也只能去看不同的消息来源来判断真相
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2024-03-26 13:56:00这一整串都没看懂在吵什么,一开始最早那一篇标题内容就是错的了还延伸出一堆讨论
作者:
SkyPlus (Sky)
2024-03-26 13:57:00我觉得这串吵的很明确啊,民主可以吵架,独裁等等就敲门了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-26 13:57:00
监督政府失灵是全民的问题 也只能全民一起承担
作者:
mealoop (肉oop)
2024-03-26 13:57:00就26没事叽叽歪歪啊
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-03-26 13:58:00不就栅栏出来整天想把错的东西糊成对的...
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-26 13:58:00
但不代表跟你相反意见就是监督政府失灵
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-03-26 13:58:00没有监督的民主,阿不就独裁
作者:
mealoop (肉oop)
2024-03-26 13:58:00但叽叽歪歪也正是民主ㄉ一部分 只是叽叽歪歪的内容是独裁比较好
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-03-26 13:59:00隔壁和隔壁的隔壁不就这样,笑死
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-26 13:59:00
iwin事件在这里看像是监督政府失灵 但在保守派来看可不见得
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-03-26 13:59:00监督跟民意要是失效的话 整个PTT早就在几年之前关门了还轮的到Uwin
作者:
meowyih (meowyih)
2024-03-26 14:04:00没有监督就不是民主啊 = = 民主政治就是制衡政治,又不是有投票就叫民主,有人说新加坡是民主国家吗? :p
作者:
Sischill (Believe or not)
2024-03-26 14:04:00原来c洽也有支持iwin的洗地仔哦 啧
作者:
SkyPlus (Sky)
2024-03-26 14:05:00毕竟民主也只是票多的赢,哪天禁止堕胎的票多,因此整区
作者:
Pissaro (日落龙城)
2024-03-26 14:05:00iwin其实就是保守派始终在用自己的方式在影响政治
作者:
OrcDaGG (Orc)
2024-03-26 14:05:00有选举就是民主没错啊 外媒在讲某国家的民主程度 就是看投票
可怜的是 监督机制看起来给过捏 整个监督机制百多人只有一个站出来监督河河
作者:
SkyPlus (Sky)
2024-03-26 14:07:00如果这时执政者说禁止堕胎不合科学,因此宣布戒严解散国会,那这时该叫他独裁还是英明
作者:
swatseal (babuya)
2024-03-26 14:08:00美国某些州的法律很保守 你要说美国也监督失灵?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-26 14:09:00
我坚决反对iWin喔 但展翅 长老教会他们绝对也代表一部分的民意
作者: KimWexler 2024-03-26 14:09:00
一百多个可以监督的人只剩一个有意见 这样算监督失灵吗
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-03-26 14:14:00若是有选举就是民主的话,那中国和俄罗斯都是民主国家了。事实上民主和独裁的区分不是这么简单,不然经济学人干嘛每年做民主指数报告?靠选举制度来分就好啦
绝对不会更夸张,烂到极点也就是跟独裁国家的中上限差不多
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-03-26 14:19:00一百多个人只有一个出来反对又不奇怪,重点在于唯一那个反对者有没有受到任何处罚或限制
讲难听点IWIN算民意,不然怎么可能蓝白都没有反对的不就知道反对没票,一沾上还可能惹事
作者:
swatseal (babuya)
2024-03-26 14:30:00独裁国家要限制任何创作? 干就完事了
全台立委100多位只要一个蔡易余敢挺身而出开呛卫服部当他塑胶,你就知道多惨“只有”
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-26 14:48:00@OrcDaGG滚回来不要一击脱离,你哪个学派教你有选举就是民主?台大石之瑜奇幻文学派都没敢这么唬烂了