以下为作者FB全文转贴，已取得作者本人同意
禁止虚构儿少性创作，是对儿少性侵受害者的再次侵犯
※这篇文章不是小说，是Metoo。如果你追踪我的粉专只想看小说，请跳过这篇文，不好意
思。
目前看来，我或许会成为唯一一个站出来反Iwin管制虚拟创作的儿少性攻击受害者，要说出
Metoo真的太难了。特别是那些受害比我更严重的人们，光是要说有这件事就很难了，更何
况要以这个身分参与讨论，结果就只能默默的被Iwin二次伤害。所以求转发、扩散，能帮我
贴到其他讨论圈更好。讨论这个问题时不该少这个立场的声音。
文章分成八段：
一、在摇滚区看儿少性攻击现场
二、虚构创作可以做到的事：去识别化的说出自己的故事
三、只许大师性化婴儿，不许奈米自我介绍。
四、禁止虚构儿少性创作，是对儿少性侵受害者的再次侵犯
五、儿少性侵犯的真实面貌：几乎都不是恋童癖
六、为什么没有人拿二次元儿少性创作诱拐儿童？别的更好用啊！
七、让我们把淤泥全部消除，把空间留给莲花吧：论取消文化
结语：利用北极熊效应把全人类的脑子恋童癖化
前言
开始以前先简述一下争议，就是儿少性剥削防制条例现在要将“纯属虚构且出自人类创作者
的明显非拟真创作”也算作禁止目标，加以重罚，于是引起喜爱虚构创作的社群反弹。
卫服部、展翅协会、iWIN等负责执行的组织先是声称看纯属虚构的二次元儿少性创作的人会
想攻击真实儿少，在网友提出国际上有一大堆研究说不会以后，又说他们知道有人拿儿少性
侵作品引诱儿童跟他性交，在网友搜遍判决数据库结果根本找不到以后，拿出了终极借口“
法律是改造文化的重要工具”，要求创作者创作不会让人犯罪的作品，否则就视为“促进犯
罪”重罚，要求创作者替犯罪者负责，这不就是台湾上上（可能还要加上第三个上）个世代
and现在海峡对面的观念吗？
我自己是个奈米级的创作者，做的是小说这个夕阳产业，随时会从市场上消失不见。这次事
件主要是关于绘画方面，看起来好像应该跟我没有关系。
但是经验告诉我，绝对不会永远没有关系。法条里本来就预留了一个“其他”，为的就是将
来可以方便的扩张禁止范围，迟早跟我有关。
而且我本人就是儿少性攻击受害者，对这件事我有话要说。
对于这个议题我其实有很多反对理由想说，但这里就先集中说我打在标题上那件事：
“禁止儿少虚拟创作，是迫害真实的儿少受害者。”
一、在摇滚区看儿少性攻击现场
我未成年时期遇到过三次性攻击。
第一次应该是在小学低年级，之所以说应该，是因为当时年纪实在太小了，小到根本没有年
龄概念，所以靠回忆抓不准。
那时候我父母让我去学游泳。去大众游泳池上第一堂课，上完课，我放在置物柜里的内裤不
见了。
那是个没有监视器的时代，店门口的感应式防盗门都还没出现。更衣室的置物柜连门锁都没
有。
我那时候年纪实在太小了，根本不懂这代表什么。我连世界上有性侵犯这种家伙都不知道。
在我的理解里，内裤是“凭空消失”了，我甚至没想过是被人拿走了。
告诉妈妈这件事以后，大人就把我的游泳课给停了。我不知道是因为那里有犯罪者出没才不
送我去上游泳课，还以为是因为我在第一堂课害怕不敢下水的关系，以为是自己犯了错。直
到十几年以后才发现错不在我。
第二次还是小学时期，大概中年级了，去补习班的路上，一个“便衣警察”跟我说他需要我
帮忙办案，叫我去旁边公寓的楼梯间。然后他指著贴在门上的广告传单问我有没有看到是谁
贴的。
我告诉他应该是那上面写着的店家名称的人贴的，他说我好棒，让我坐在他的大腿上。
为了防止我滑下去，他非常自然的把两手放在我胯下撑住我。过一阵子以后，非常自然
的让我离开。
从来没有人跟我说过“泳装包覆的地方不能给人摸”之类的东西。我根本不知道这是性
攻击，只觉得这个人怪怪的。又是十几年以后回忆起来才发现哪里奇怪。
第三次是国中时期。突然就有已经变声的男人打电话到家里，说出我的名字要找我。当
时没有手机这种东西，只有固定式的室内电话。
他在电话里一直要我出去跟他见面。
电话是我爸接到再转交给我的。他跟那个时代的所有爸爸一样，会紧盯任何打电话给女
儿的男人，所以他把电话给我以后就站在旁边监视。他看情况不对，就把电话拿过去，严厉
警告对方然后挂断。
后来我才知道，在那个都是手写电话号码簿的时代，我一个同学把电话号码本放在钱包里，
跟钱包一起不见了。
然后号码本上所有名字看起来是女性的人都收到了骚扰电话。
二、虚构创作可以做到的事：去识别化的说出自己的故事
我认为，如果问一群女人他们有没有被性骚扰过，（假如他们愿意说的话）十个有七个
会说有，剩下两个不敢承认有，最后一个不知道那就是性骚扰。
女人的成长过程里，性攻击的存在就是如此普遍。
但是，为什么愿意说出自己有这种经历的人相对之下不多？
其中一个原因是，光是说出自己有遭受过性攻击，就会导致自己被性攻击。这点有在关
注Me too运动的人肯定都懂了。
“承认自己有遭受过性攻击”意味着要进行一场旷日废时、可能永远不会结束的恶战。
在这种情况下，虚构创作成了能用“去识别化”的方式说出自己人生故事的园地。
虚构故事的创者不需要证明故事是真的（读者要自行判断故事合不合理、情节可不可能
发生），不需要说明故事和自己本人经历的关联性（同前，读者自行判断）。所以不能直接
说出来“我曾经碰到过这种事！”的故事，可以写成虚构故事说出来。
因此，虚构故事能够比社会主流认可的界线，更加深入探索敏感议题。
也是无法直接说出自己故事的人，把声音传达出去的机会。让人们知道“这种事有可能
发生！（虽然不知道是发生在谁身上）”
即使是能够承认这就是自己的故事的人，将故事改成发生在别人身上的形式，这份距离
也会让说出来变得比较容易。
《房思琪的初恋乐园》，现在大家都知道那就是作者本人的故事了，但当初为什么不写
成《林奕含回忆录》就好？原因就在此。
依照现在要推动的反虚构标准，《房思琪的初恋乐园》恐怕是不能出版了。
我知道反虚构支持者肯定会说“这种作品例外”，问题是，谁来审核、又要怎么审核这
个“例外”？
林奕含后来自杀（R.I.P.）的事情大家都知道，如果有提供审核机制，她的精神状态能
撑过审核吗？恐怕是不行。如果这个作品需要说服某个委员会说“这是作者故事而且反对诱
奸”才能出版，这本书就不会存在了，林奕含这个作家也不会存在了。
三、只许大师性化婴儿，不许奈米自我介绍。
“凡是涉及儿少色情的作品都禁止，只有立意良善的作品例外”这么做的结果会是什么？
不需要用推测的，直接现在就可以看到结果了。
结果不会是“儿少色情作品全部消失”，而是变成“只有已经成名和政商关系良好的人
才可以进行涉及儿少色情的作品”，于是“控制所有和儿少性侵有关的作品产出成为很容易
做到的事情”。
这就是对岸的情况。他们有一大堆禁令，这个不能写那个不能写，可是如果是国家主导
推出的作品，就可以无视这些禁令。而那些作品当然不会包含掌权者不想要人民知道的讯息
。
台湾这边也是，反虚构那群人完全没对现在正热门的《可怜的东西》提出抗议。那可是
婴儿啊！婴儿！已经超越儿少是把婴儿和性挂勾了，为什么不见反对声音？因为人家是大师
啊。
对于没有名声也没有权力，第一个作品就是用自己生命精炼出来的血泪的作者来说，只
有被禁止的份。
没有名声也没有权力的创作者，正是最需要创作自由保护的一群人。这群人是得不到“
例外”的。
我曾经试图在Facebook的小说社团里发表自我介绍文章，向大家推广我的作品。结果Fa
cebook说我的自我介绍会促使疫情扩散，禁止我发文，我提出申诉没有半点回音。
这就是禁止虚构儿少性创作之后，奈米级创作者要天天面临的事。奈米级创作者连要说
服Facebook“我的自我介绍不会透过网络散布新冠病毒”都做不到了，何况是要说服各大平
台“我的儿少性创作立意良善”？
至于当“控制所有和儿少性侵有关的作品产出成为很容易做到的事情”以后会发生什么
事？谁会去做这个控制动作？这还需要我说吗？
可能会有人提出很蠢的方法：那就只禁止男性作者创作儿少性题材就好，女性就可以。
这也行不通。首先男性也会是性侵受害者，再来，女性创作者为了自保，有人会伪装成
男性活动或是不公开性别（这也是一种去识别化手段）。照性别限制创作最后一样是弱势者
受害。
四、禁止虚构儿少性创作，是对儿少性侵受害者的再次侵犯
话题回到我自己身上。
我还未成年就碰到过三次性攻击，在我的成长经验里，性攻击本来就是小孩子会碰到的
事情。
所以当我用自己的人生经验创作虚构故事时，在我的故事的世界观里，当然存在着对小
孩子进行性攻击的大人，这就是我活着看到的世界。
主角碰到过，还有一个配角也碰到过。于是一旦新的标准成立，iWIN随时可以宣布我的
小说含有儿少性剥削内容，必须下架并处罚作者。
当年那三个对我进行性攻击的男人（第一个不确定性别，不过八成是男的，后两个都肯
定是男人），全都逍遥法外。
而我，性攻击的受害者，却要因为把自己的真实经验融入创作，面临被处以好几年的有
期徒刑和数百万元罚金的威胁，理由是那三个男人对我性攻击是我的创作造成的，我要负起
使他们成为恋童性侵犯的责任。
那些连虚构都要禁止的人们，根本就是替加害者再次攻击我的帮凶。
五、儿少性侵犯的真实面貌：几乎都不是恋童癖
现在卫福部这些组织把防止儿少受害的目标放在“防止恋童癖产生”上面，并以此延伸出“
要阻止会让恋童癖觉醒的作品出现，所以要管制创作”这种思路。他们从一开始就搞错目标
了。
犯罪者有一种占绝对多数的情况叫做“择优”，意思就是他们会选择好下手的目标。儿
少之所以遭遇性攻击，绝大多数不是因为加害者有恋童癖（我看过的文章甚至有说恋童癖占
3%的，也就是择优很可能占了97%），而是因为儿童容易得手。
对男性性侵犯来说，女人已经是容易制服的猎物了，儿童又比女人更容易制服和诱拐。这就
已经是孩童受害的充分理由了。
性侵儿童的人根本不需要是恋童癖，就像买成人玩具的人不需要是恋硅胶癖。
恋童癖跟其他人一样可能一辈子保持处子之身，而性侵犯不会因为目标性征不符合幻想就罢
手不干。这才是现实。
我亲眼看过那个伪装成警察的大哥哥，他没有半点宅味，他看起来就是个健全正常的大人，
具备良好社交沟通能力，没有ACG爱好的迹象，也没有运动量不足的身材。他可以自由的出
没在校园和游泳池，靠近更衣室、走在孩童旁边，不会有人觉得他可疑。就算他说他在iWIN
工作，负责防治儿童性侵，也不会有人感到有任何违和之处。
这才是现实。
六、为什么没有人拿二次元儿少性创作诱拐儿童？别的更好用啊！
小孩很容易拐走，看我的经历就知道了。小孩天生信任大人，他们倾向于“听大人的话”。
所谓“不要跟陌生人走”的教育方式对孩子一点用也没有。毕竟虽然大人这么说，但是假如
学校老师临时有事，换代课老师上课，会有家长教孩子“这种时候要哭闹大喊‘他是陌生人
，我要回家！’”吗？不会的。一定都会教小孩“老师不算陌生人”，但小孩明明就不认识
那个老师！小孩的人生本来就充满要跟着陌生大人走的时刻，大人给的讯息根本矛盾，所以
没有用。
反虚构那些人曾经声称“会有人用二次元儿少色情诱拐儿童”，结果找不到案例。为什么没
有这种案例？反虚构的说法很合理啊，都可以拿来写小说了呢！因为其他诱拐方式更好用太
多太多了，根本轮不到使用二次元儿少色情。
来我家看小狗。给你一点钱帮我跑腿。给你点数卡。我是老师。我是警察……这些方式都太
好用了。只要会说话，根本不愁找不到诱拐孩童的说词。
至于要诱使孩子把性交合理化，也是一句“爸爸妈妈都这么做”就够了，根本就不需要用到
创作者的作品。
小孩想要模仿大人。在他们看来，越早做到大人在做的事越好。所以只要告诉他们大人会这
么做就够了。孩子甚至不需要在遇到性侵犯以前先听过大人怎么做的，性侵犯完全可以从头
开始告诉他们，一样有效。
这就是为什么需要及早性教育。不要再有孩子跟我一样，花了十多年才发现不是自己的错。
顺带一提，圣经里虽然也有儿少性内容，但圣经是已经成名且政商关系良好的书籍，所以iW
IN不会管圣经。
我曾经被人用圣经诱拐过。国中的时候，和另一个女同学在路边被基督徒拐回教会去。幸好
他们真的只是想介绍耶稣给我们而已，我们平安离开，没有受到任何攻击。只有包包里多了
一本讲述“为什么圣经很科学”的书籍。
七、让我们把淤泥全部消除，把空间留给莲花吧：论取消文化
那些人要禁虚构儿少性创作的理由之一，是这是“世界潮流”。那个世界潮流就是“取消文
化”。取消文化认为强势干涉创作是对的，所有让人不适的东西都必须消失。他们直接导致
现在美国产出的许多创作物让人看了木然。
有一个纯文字、非商业的二次创作收录网站“AO3”，就频繁遭到取消文化攻击。
AO3是采取分级做法，但不禁止任何内容的创作（只禁止商业），他有很多很明确的警告标
签让使用者可以避开自己不想看到的东西。
取消文化对AO3很不满，要求AO3下架各种作品，那是几年前的事了。我正好在论坛上看到一
场论战。
有人谴责BL爱好者（防止有人不知道BL，说明一下，BL是男男爱情故事的一种类别，BL的作
者和读者都以女性占大多数）是“迷恋同性恋”，结果被一个研究女性创作的专家用长篇文
章打脸，说明BL作品和同性恋作品是两回事，BL是女性可以安全的投射自身处境的创作（还
记得我前面说过的“去识别化讲自己的故事”吗？），并且让女性可以脱离自身的性别困境
来思考。
有人说AO3有虚构儿少性创作作品就是性剥削儿童（还记得AO3是纯文字网站吗？这就是为什
么我说事情不会永远和我这个写小说的无关），结果被一个本身就是儿少性侵受害者的创作
者打脸，他说他透过创作这类作品自我治疗，他需要AO3。我知道孩童在经历灾难以后常常
会用玩具重演灾难场景来自我治疗，但我是在这里才第一次知道小说创作也有这样的功能。
后来有人反问那些要求下架文章的人：我们已经分级和加足警告了，你们还是不满意，那
为什么还要使用AO3？
那些人说：因为这里有好作品啊！别的地方没有这么好的作品！我们想要那些好作品，
但我们不要其他东西也在站上！
于是AO3分级制的支持者回答：你有没有想过，就是因为我们不下架其他东西，这里才
有那么多好作品？
取消文化的支持者认为，我们只需要好作品就好了，差劲的、思想不正确的作品应该消
失，然后我们会得到满满的好作品。
他们不知道，粪作是神作的肥料。
因为莲花出淤泥而不染，就说应该把淤泥全消除，以为这么做可以得到满满一池莲花，
这是痴心妄想。
原因在于，创作者不是生下来怀里就抱着一本神作，只要直接发表就好了。创作者需要成长
、要练习、需要多方尝试，创作生涯有不同的阶段。需要有一片自由的天地让他探索自己的
想法和观众的反应。需要有失败的空间让他可以制造出淤泥而不会断送创作生涯（例如被关
进牢里好几年和罚几百万元罚金）。
把淤泥全消除以后，会只剩下已经成名和政商关系良好的花朵，其他花死的死、伤的伤、发
育不良、快速枯萎。花不会立刻通通消失，而是随着时间过去越来越少、花朵老化而且向权
力和名声靠拢，越来越会让人看了木然。
而消灭淤泥的人永远不会知道他们失去了什么。从来没存在过的东西，当然不会知道自
己失去了。
就像没有被说出来的性侵受害者故事，等于从来没有发生过。
顺带一提，对岸禁止AO3。理由是上面的BL作品（作者和读者都以女性为主）含有强暴情节
，会助长现实的强暴案（受害者以女性为主）发生。
结语：利用北极熊效应把全人类的脑子恋童癖化
已经有很多网友找出数据了，现在自封为世界防治儿少色情领衔者的国家，儿少性侵事
件比被前者视为儿少性文化制造者的日本还要严重。
而反虚构的人们在这种情况下，还在坚持要靠着思想控制、要求在全民心中深植“不可
以性化儿童”的想法来保护儿少。
数据已经证实那条路没有用了。首先就像我前面说的，儿少性创作不会消失，只是会变
成已经成名者和掌权者的专属题材，真正的受害者则不能写出自身经验。
再来，用“不准想”来消除念头，本身就是个大型心理陷阱。
因为这反而会强化那个念头。
心理学有个著名的“北极熊效应”实验。这个实验本身很简单：请你不要想北极熊。
然后每个接受实验的人就都满脑子北极熊了。我敢说，现在在看这篇文章的人，在这个当下
脑子里肯定也出现了北极熊。
在根绝恋童癖运动成功以后，在每个人都满脑子“不可以性化小孩子”的想法以后，那样的
社会绝对不是一个每个人看到小孩都不会联想到性的社会，而是一个每个人看到孩子都拼命
在想性，同时拼命叫自己不要再想了却又一直想的社会。
人类能透过“不可以”的方式阻止自己的，只有“行为”。要求“不能想”，反而会一
直想。
要求大家全都不可以用恋童癖的方式思考，等于是要大家通通用恋童癖的方式思考。
美国的上流社会是因为这样才把儿少视为最顶级的性猎物吗？我不认为，我认为那些人
要为自己的行为负责。但我还是可以肯定的说，这条路走到底反而会伤害孩童。
国外走这条路走得够远，已经可以看到伤害产生了：
恋童癖强迫症（Pedophilia OCD，外文有一堆资料）
怀疑自己是恋童癖、害怕自己是恋童癖，被自己可能是恋童癖的想法折磨的精神疾病。
他们因为害怕自己会伤害儿童，而会刻意避开儿童。问题来了，这种人“并不是恋童癖、更
不是儿童性侵犯”。正好相反，他们是最重视保护儿童的一群人，他们绝对不可能伤害孩童
。就因为他们非常重视保护儿童、才那么害怕自己伤害儿童，害怕到得了精神疾病。他们其
实正是最好的儿童保护者。
因为北极熊效应的影响，他们根本不可能成功让自己在看到孩童时不想到性。越是逼自
己不去想，就越会满脑子都是那种东西，他们却误以为这是自己有问题。
真正的恋童癖并不会怀疑自己有恋童癖（就像我不会怀疑自己喜欢写文章）。而且恋童
性侵犯会刻意从事接近儿童的工作，例如学校老师，这点和恋童癖强迫症患者完全相反。
问题来了，真正危险的恋童性侵犯照老样子积极设法靠近孩童，而极度重视孩童安全的
人误以为自己是危险源头而避开孩童，这样孩子的处境是变危险还是变安全？
笑狮拔剑 20240311
https://www.facebook.com/100066976988525/posts/737596805149546/?mibextid=rS40aB7
S9Ucbxw6v

值得敬佩

推 那些对小孩下手的只是因为小孩反抗力量弱

全部看完，推

推勇气

推

推

推这个法只是想用儿少法清算某党支持者，自己想想看动漫的年轻人都支持那个党

2严格来说好像现在就不行了

要扯政治的算了吧 如果是这样他们怎么都没意见呢???

!!!

你就是上次说台湾是东亚墨西哥那个 你讲这话题很适合

要扯政治的可能忘了目前反对最大声的立委是谁

能被记得真是荣幸啊

7楼 我可不支持他们 但iwin我一样很干这只是身为创作者跟动漫迷该做的事而已

7楼先去看看之前儿少修法 提案修改跟投下赞成票的有谁

推

在反思一下自己这句话有没有矛盾好吗?

是在说卫福部里面的事务官是你那某个党反对者吗？ 友军推的政策还不快吞

说反对最大声的，那你知道执政党跟那个反对最大声的党484一样ㄚ

https://i.imgur.com/uryNC22.gif 推

神是你 鬼也是你

抱歉啊 写这fb的 上面不需要这种无聊的文章

二次元钓儿童真的搞笑 食物饮料钱也禁阿

这就是现在的隐忧，我们已经见识过了上面可以硬干，然而就算有内部人士反对但也不见得能够让上头回心转意

虽然多半都是板上讨论过的 不过整合的不错

这就像是纳粹开会审核犹太人需不需要隐私权一样

对对对 希望目前退件跟没声音的都能支持 有声音的没用

推

推行的儿福盟连名目上的讨论会都不出席 超级可悲

有声音的如果能说服上头再说吧所以上头硬干怎么办

事实是会被色图诱骗的 你不管用什么都能骗到手 跟是不是色图无关 反之拿非色图(钱 糖果等)也骗不到手的 拿色图也照样骗不到手

事实上就是上头要黑到底，下头就算想反抗也没办法，支持下头发声又会被转成支持上头

推，从受害者角度的观点很少人提

说的好 论证远比所谓官员或专家厉害多了

目前的都是有讲才推出来的吧 硬干也分有阻力跟没阻力

要骗的管道太多了，建议封锁所有娱乐产业

我很喜欢跟小孩子玩，也很清楚哪些手段最有可能吸引小孩子注意，但儿少色情读物绝不可能是选项，只要从小孩的角度思考，他会怎么向家人分享这个互动就知道了。“今天一个大哥哥跟我一起玩鬼抓人”“今天一个大哥哥送给我一颗糖”“今天一个大哥哥给我一本怪怪的书，里面的女孩子没穿衣服”任何一个正常人都会知道给儿少色情读物的那个选项绝对有问题

我永远看不起退件的那边啦

推 另外来泼政治脏水的请自行移驾隔壁版

有人急了

推

我也看不起对卫福部那边有管控权的

除非家长跟小孩的关系烂到极点，什么事情都不分享，不然这种事情小孩都会交代得清清楚楚

重点就是在言论跟思想管制的部分 为什么主要的民主国家都反对 就台湾要跟对岸同调…

7楼那种就政黑逻辑 很可悲 眼中只有颜色==这件事就只是保守势力长久以来的干涉 瞎掰什么政治清算有什么毛病

预防性管控的结局就是全部管控，只是要走多久的问题

推

不好跟好的东西应该是要用教育去判断 可以管制未成年人接触某些分级的东西 而不是做完全禁止创作的管控一般人跟精神出问题的人其实也只是程度的差别

当年不是一堆人把台湾美学归咎在某个颜色，怎么现在同样发生事情就能切割成保守派

推 我也不信真正的受害者会对卫福部这种跑来禁无关东西

讲过很多次啦 然而上头那群从来就不肯正视教育问题

的行为感到开心

阿说真的 其他颜色的到底有没有要帮忙? 我就问这一句

说起来跟以前吵性教育还真有点像

好文给推

你好好教小孩正确观念 小孩受害和未来走歪成为加害者的风险 一定都是降低的 你今天却选择通通禁掉

现在就很无力，感觉就像是人权被拿去立法限制，跟一群纳粹讨论犹太人也该有人权那样

儿少受害者有我们卫服部司长懂吗？

论述清晰值得一推

那某个颜色到底要不要处理卫福部

又不会出门投票 帮你们干嘛 对ㄚ

推

以为这样就能保护小孩 实际上根本是过度保护而害到他们

原po要不要转八卦看看

这才叫逻辑 这几天什么官员教授发言看到头真他妈的痛

根本就感觉不出 胃服部是要为儿少做事啦

推，完整看完了

这件事不能单看一个颜色吧，有蔡易余帮ACG发声，但绿的也有林月琴立场是站管制那边

推

推 这篇看完再看看卫服部 展翅的言论令人越发恶心

把A书禁了 神父做怪事 小男孩长大少一个管道认知不对劲

@a125g 我转不了，我登录天数不够没办法在八卦发文

虽然文长，但这文章的内容与论述值得一看，尤其是最后一段关于北极熊理论的部份

照样造句 某个颜色连反对的声音都没有 卫福部根本就是推到心中想做政策上还演受害者

有些弱智族群就是无法把政党政治倾向和议题分离开来讨论

写得很好

写得好清楚喔@@!!!

推 强而有力的论述

推 很多犯罪真的都只是挑轻松的下手

叫颜色处理卫福部 立委们是没办法"处理"的 只能议事 如果你指的是中央 什么时候中央机关有互相拐自己的脚的好像就好几年前考试院还什么院弹劾另一个院

推 怎么有人急了就贴标签啊

推

推 文章条理清晰

有些人整天用某党没出来帮忙搞批斗是怎样？要不要问下现在执政是谁？立委席次有多少？要政治批斗滚去隔壁啦

北极熊效应这个是第一次听到，不过跟"当你知道怎么避开辱华，那你就辱华了"有异曲同工之妙

部长管不到司长 行政院管不到卫福部 原来我们还有政府

推，写得很用心

席次不够过半哦 如果你是台湾人有关住的化

推 条理清晰

每次都这套烦不烦 能不能叫你的神出来关注

屌打法律系教授

要不要看看先批斗的是谁 我行你不行三个颜色不过半 就一个没声音

推

我们单就版上有讨论到有参与声明的 只剩一个没声音囉很刚好的就是7楼东亚墨西哥仔说的那边我也很好奇就他的罗急 会被清算那退件干嘛

合理

最会批斗的就是支那与支那的信徒www 谁是支那的信徒我就不说了 懂的都懂

理论清晰，只能推了

推 这么优质的文章只有76赞==

写的很好 推

推

推 卫服部跟儿少组织还是继续无视 只能呵呵

推

有看有推

可惜这些人就没打算跟你讲逻辑

条理分明 推

谢谢站出来说出你的看法

推

那些莫名其妙疯狂针对二次元的，我都怀疑别有用心了。毕竟树藏于林，不希望自己的癖好被发现，那就是扎个相似但无关的稻草人去攻击作为掩护。

反观垃圾官员永远只会跳针管制=保护

推一个，可惜那些保守派只想自爽，政府顺势推仲介法试行版

推个

推

推个

推

respect

推

推

这篇值得推

推 需要更多这种文

推

写得真好

推

写的很棒

推你勇敢的人

推

看完会想哭啊 可惜这个政府已经没救了 摆明就是要硬干

那些爱禁东禁西的就是不打算面对现实 然后一直以为创

推

推 逻辑清晰

把该关注的焦点转到根本不太相关的领域 浪费人力

党不会在乎你可怜的历史经验，重要的是必须要能光明正大的做言论清算

推

勇者给推

推推

看完了 很有说服力的文章 可惜上头不会识字也不会看 唉

推

真的是一般人不会想到的点，辛苦他了

推一个 写得很好

推这篇从受害者也是创作者的角度来维护创作自由

推，看完觉得还蛮了不起的

推

独裁政府根本不在乎这些 他只是在找理由管制

推

看到哭了

推！

推

这种方向的说法还挺特殊的

推

推好文，说的太好了

推

毕竟是从党国体制成长与受教育长大的会有“这么像”真的不意外

推，这才是对现实有真实认知的说法 只是咱们的官不会鸟

推勇气 但卫福部根本没要听 就吃定acg族群好欺负来扩权而已

推

看立院质询就知道，那群官只要不利他的一律跳针跟踢皮球

有人很急

事实 对儿童 性骚扰 性霸凌 性侵犯即很可能是同学 亲人朋友 这种关系比较近的人 鬼父新闻一直有难道他们都看过acg?

推，看得难过，原来受害者这么多

推

优文 但卫福部展翅儿福就还是要选择继续恶心大众 恺恺继续尸骨未寒

推

推 谢谢分享

推

推 写得真的很好 很顺地就把文章看完

Respect

我画关于小时后被性霸凌的二次元图 还可能被抓 ？虽然我是男的 但根本不合理啊。 我是之后有点逃避现实因此接触acg的 然后我对真实儿童真的毫无兴趣 卫福部真的是oo

推

推 好文

推！

帮推

推 帅帅帅

看完了推

感谢她的发声 真的把真实案例写成创作 然后被关 不只逻辑有问题还有管制被害人的奇怪思维超可悲的卫福部 先去管真实儿少好吗

优文

看完了，但真正有权力的人会看吗

推

真实社工薪水低人手不足 然后我们把资源拿去管控虚拟网络 为什么不把花在审核网络色图的人力心力拿去帮帮真实儿童？

因为这样就不能捞钱了，真实儿童跟第一线人员死活跟上面的大人物有什么关系？也没刑责更没能力制裁这些人

推 但是装睡的人叫不醒 他们意在控制而非儿童福祉

全部看完，辛苦你了

Respect

推

推 文笔很清楚

有别于以往的观念，性侵孩子的大野狼并不在门外，多数是“认识的人”，使得现今儿少性侵防治充满挑战。这是卫福部自己发动的文章 然后去管制二次元创作

推

摇头亲近的人 根本不是二次元图的问题

推

推

推

推

推

还有不只性侵害 性霸凌儿童也会影响以后的人生 我就是然后写性霸凌的经历 感觉也会被赢。摇头

蛮多之前不知道的观点

推

推

推

推，可惜卫服部才不管你真实受害者，都是个案啦呵呵

推

卫福部司长都说通常是亲近的人犯不去宣导 抓真实案例反而去禁止二次元这种莫名奇妙的操作佩服原po的勇气 真的辛苦了 但是卫福部很可能不会理

推

写得真好，很有说服力

leo加油 这里嘴输了你还可以回去找你的输家团体取暖喔

推

真实案例抓起来麻烦又没效果 当然是选择方便又好欺负的网络群众下手啊 根本没人care小朋友的幸福与安全 你看儿福宁愿把余钱拿去买房子也不愿意改善社工保母待遇

推

https://www.parenting.com.tw/article/5090373我说的是这篇文章司长明显知道问题出在哪里然后在看司长最近的操作只能说超级口恶心

这篇文笔跟逻辑都颇清晰的 推

用心，推

推推

推

推

我建议原po还有板主去跟卫福部讲道理时可以附上那篇文章看卫福部脸皮有多厚熟人犯罪绝对和二次元无关吧？

推

推 卫福部的观点真的难以让人接受

但凡任何逻辑思考正常的人都知道现在的争议多荒谬

两岸本同源 相鄙何太急~

我的脑袋有北极熊了

有看有推

没iwin再给台湾30年也是屁都没有

推好文

那篇卫福部司长文章有写受害者被责备再搭配这篇优文会发现有多讽刺

这篇写得真好

推

四、禁止虚构儿少性创作，是对儿少性侵受害者的再次侵犯然后司长曾经说过受害者被责备不敢说出来 干 不就卫福部搞出来的

推，能把自己悲惨的遭遇拿出讲是件很勇敢的事，二的部分其实有很多创作者都有做过类似的行为，日本很多女漫画家也是这样做，透过创作的方式将这些事情画出来也对她们脱离那些阴影有很大的帮助

先留言再慢慢看

推

看完推 写得很好

推北极熊

感谢受害者站出来讲话，好有勇气，佩服

推

推

逻辑满分 要能不像恋童癖一样思考就必须先知道恋童癖是怎么思考的 然后就(ry

这篇最棒的部分是说男生也有可能受性侵害 不能禁止男生历经事件的创作不只帮女性受害者说话还有宣导性平观念。男生相同案例被忽视 歧视真的严重身为女生这样说真的不简单！

推

推，但那些邪教份子的目的就是把全部都禁起来，让被神职人员性侵的儿童想在网络上发声就会被iwin跟平台马上删文

推 卫福部的观点傻眼到怀疑是不是只活在自己世界

推 不愧是小说家看得很舒服

推

推 作者小说好看

这篇战力超强

数据已经证实越是禁止越是伤害儿童，偏偏有恶心人自诩为保护者

铿锵有力 掷地有声

有些论点很新颖，可以直接拿来当作反方辩词，正方很难回应

推

大推！

推

推

致敬

写得铿锵有力 完全打脸张恩不里居的伪善嘴脸

推 创作的出发点各有不同 将作品视为犯罪工具更毫无来由

这篇写得很好，不晓得能不能置顶

推

推

优文推，以后受侵害者为自己发声，却要面临刑法，但真正的犯罪者反而无事

推

推

打脸恩不里居

推

优文，不推不行

人类的劣根性 不会没二次元就消失那些官员就跟性侵儿童的人一样 只是在欺负弱小

推 看完了

不要跟陌生人走那段写得不错

卫道部：谢谢指教 我们已与各界达成共识

干这篇文超强欸 保护司要不要出来回应一下

儿少受害者有卫道人士懂怎么保护儿童吗？

推 全部看完文笔跟逻辑不愧是在写小说的!!