Re: [讨论] IWIN放权地方，会有各地不同调吗？
楼主: unknown (ya) 2024-03-22 17:05:40
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: 说现在要放权地方
: 姑且不论地方应该以何为依据
: 在美国各州法律不同
你搞错了
不是放权地方，还是iwin审查
但有没有触法由地方来决定。
简单来说就是出事就是地方的责任不关我卫福部的事情。
: 说现在要放权地方
: 姑且不论地方应该以何为依据
: 在美国各州法律不同
你搞错了
不是放权地方，还是iwin审查
但有没有触法由地方来决定。
简单来说就是出事就是地方的责任不关我卫福部的事情。
作者: a1202799 2024-03-22 17:06:00
没事就收割~出事就踢球~赞
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2024-03-22 17:06:00
是的 屌的 能直接通知平台移除网络控制的黑机关 第一弹!!!
作者: tmacor1 (卖冰淇淋的车子) 2024-03-22 17:07:00
很阴险 充满算计
作者: ihero (殉情未死) 2024-03-22 17:08:00
然而，地方审查还是要遵照中央规定喔这招以前玩过了
作者: lslayer 2024-03-22 17:15:00
没错 而且卫福部还可以再推说标准不是卫福部定的 是IWIN的问题 而IWIN也只要说他民间机构 没有责任 一起把锅甩掉
作者: Hazelburn (廉价酒) 2024-03-22 17:17:00
重点就是老话一句 我说了算以后台湾的文化创作全部都是他说了算 这才是重点
作者: tcancer (Vairocana) 2024-03-22 17:21:00
从中介法拟草就是想定要这样干了法源没过照样靠行政权来干而已
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-22 17:26:00
卫福部 iwin摇身一变成为掌控处罚创作的监控者开口闭口就是要怎么罚创作者 台湾悲哀
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2024-03-22 17:28:00
就警总复辟 中介法就想这样干了
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-22 17:28:00
真实虐童折叠在那边踢皮球切割 好意思说儿童至上 干
作者: TaiwanFight 2024-03-22 17:28:00
别创作反儿少内容就好了啊 悲哀在哪？
作者: EDYLOMO (为爱而生) 2024-03-22 18:06:00
绝对会有 反正开始踢皮球了cccc
作者: nalthax (书虫一枚) 2024-03-22 18:45:00
以后要申诉的人得到翻案会越来越困难，跟PTT一样，而且他们还有领钱
继续阅读
