高玉泉这咖什么水准? 之前版友就有翻出论文了,给大家复习一下
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708779154.A.5C9.html
以他这套强连结的说法:
有儿少性漫画 = 很可能会侵犯儿童 = 会有很多儿童受害,所以我们必须禁止这类东西
那看过A片 = 很可能侵犯女性 = 会有很多女性受害,所以我们都不要看A片..
要不要看看日本的性犯罪率有多少?
好吧我们不要学日本,就说其他国家开放性产物也是有助于降低性犯罪率的,这可是有数据为证,虽便咕狗的到,且不是你那5样本数那种贫乏的东西可比较的
再说展翅联盟啦,说不该性化虚拟儿童,但没有真人儿童受害的话,那为什么不应该?
如果也要强连结到"很可能引诱人去犯罪,有很多真人儿童会受害",那拿出数据为证啊,没有数据证明就闭嘴好吗
若这套论点成立,那各大影视作品是不是都禁一禁?也是充满一堆观念不正确、诱使观众犯罪的要素啊..
好啦,其实都一堆人讲过的东西了,就不多说了,多亏他们让我整个人都不好了= =