Re: [新闻] AI生成动漫图片 爆出数据库中有真人儿色

楼主: paul324 (冬城飞雪)   2024-03-22 09:03:56
※ 引述《PunkGrass (★葛瑞斯★)》之铭言:
: 这个我倒是赞成
: 反正ai仔也害到了不少绘师
: 干脆禁ai绘图软件吧
: 比起限制创作题材
: 限制创作工具要好多了吧
: ※ 引述 《medama》 之铭言: 
: : 心得:
: : AI的3D风格动漫图片:
: : https://i.imgur.com/hq7HDd2.png
: : 看赤松健的推特 有提到政府考虑要限制AI针对性学习漫画家的画风
: : 感觉日本好像也要准备开始限制AI了
: : 推特上满多人在讨论的
有点意外似乎有不少人都认为AI全部禁止无所谓
反正我不喜欢AI
干脆全部禁一禁最好
这样的论点跟我不是萝莉控
iwin对我没什么影响的想法似乎有87%像
以个人看法来说
不管是AI画的或人类画的图
只要好看就好
就好像一些食品有手工的
也有机器自动化生产的
我根本不觉得手工做的有比机器做的好吃
反之
真的觉得手工做的比较好吃的人
自然就会愿意花较高的价格去买手工食品
AI目前的问题在于风格太过侷限
变化度不足
也有一些作画上的BUG
但未来随着AI技术的发展
相信这些问题都将逐渐得到改善
等到了那一天
多数人应该都不会介意自己看的图是AI画的还是人类画的了吧
就像不会管自己吃的食物是不是手工制品
反正好吃就好
就像随着科技发展
各种自动化必然会导致对人力需求的减少
随之产生失业问题一样
也不可能为了避免这些人失业
就因此放弃自动化
AI的发展(无论是绘图还是其他领域)势必是未来无可避免的趋势
至于AI训练图库来源是否合法是另外的问题
应该另订专法去规范
直接全部禁止这叫做因噎废食
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2024-03-22 09:08:00
为AI生成立专法?根本双标
作者: starkwasker (斩灭绝)   2024-03-22 09:08:00
现在Iwin就是举著AI算法的旗子来搞你所谓的专法懒得订标准就直接弄一个自由心证的方法
作者: NDark (溺于黑暗)   2024-03-22 09:10:00
你现在觉得你的观影角度不会受影响 其实是你还未能想像未来当9分又免费的涂满满的在网络上之后 你看事情的角度就会改
作者: globe1022 (肉食兔)   2024-03-22 09:11:00
但如果因为AI搞得画师都不敢画,我宁愿看到AI被禁
作者: NDark (溺于黑暗)   2024-03-22 09:11:00
当然这样也不是坏事 就是人满足了基本需求后总是要成长
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:11:00
总是要让受害者有个情绪宣泄的出口 即使改变不了什么
作者: post91 (123)   2024-03-22 09:15:00
所以历史永远惊人的相似,有新东西出来都会被怀疑被攻击…守旧派永远都在
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:22:00
这种想法跟展翅和卫福部的想法其实很相似,原始思考逻辑都是我不喜欢所以可以禁掉,我是很不以为然啦!应该去处理AI真的会对现实造成的问题,而不是直接全部禁止而且随时间经过,AI越来越进步,就算要禁止,你实务上要怎么办到?对岸用AI创造一堆以假乱真的影片来进行舆论战,这类AI造成的问题,也不是你想省事,一刀切说禁止Ai就能解决的
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:25:00
你回的这文明明说的是AI会害到绘师,你自己滑坡成不喜欢就随便禁哦==
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2024-03-22 09:28:00
toulio81你讲的不就是禁止AI的正当性吗?都已经在以假乱真了,我可不想哪天看到我的脸被移植到N号房影片当主角
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:30:00
侵害版权的问题就在那边,然后自己帮别人下一个结论是不喜欢随便禁
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:30:00
其实AI也会害到软件工程师啊!事实上照AI发展,他会取代几乎所有人的工作,但是工作被取代真的是坏事吗?事实上是人类整体需要的工作量减少了,怎么可能是坏事,分配不匀才是问题
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:31:00
你说不是坏事就不是坏事哦==别的国家在研讨怎么对AI立专法,台湾AI仔还在扣别人砸蒸汽机的帽子
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:32:00
该禁止的是行为不是技术,不然修图软件禁一禁
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2024-03-22 09:33:00
只觉得你想替AI生成脱罪,Deep Fake和侵犯著作权是明确
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2024-03-22 09:34:00
时代的巨轮是挡不住的 趁早适应学一学融入比较快早一点卡位还比较有利 傻了才去当落后者
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2024-03-22 09:34:00
的犯罪行为,而且问题是这不单是人的问题,工具也有问题
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:34:00
人家对AI立专法前题是承认AI技术下所做的行为规范
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:35:00
一个东西有某些问题不是全部禁止的正当性,否则禁酒的正当性更足,你被AI换脸早有现行法规可以告了,而且后面写的你要怎么禁才是重点,你要禁最多国内禁,国外AI还是一直发展,你的照片会突然被换脸,大概是你上传到网络上,否则你可以直接告当事者,而一但上网,整个世界都可以拿到你的照片,还是可能会被换脸
作者: trh123h   2024-03-22 09:35:00
数据库里有没有怎么知道的
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:35:00
不想动脑子就直接喊禁技术禁工具 有够可悲
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:35:00
台湾现在有规范吗? 没有吧
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2024-03-22 09:36:00
讲禁ai的不觉得好笑吗,就像每年都有人被车撞死,所以要禁止车子一样
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:37:00
正常来说是限制AI数据库的内容啊
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:38:00
当初砸蒸汽机的理由也是蒸汽机取代了我的工作啊….当然也存在觉得蒸汽机是恶魔的宗教相关人
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:39:00
所以你的意思是历史上有这样的时间就可以这样扣人帽子?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2024-03-22 09:40:00
因为蒸汽机里面有机魂 要摇香炉跟唱二进制圣歌
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2024-03-22 09:41:00
但是从结果来看蒸汽机取代了低阶人力工作,并且衍生了数十倍的工作职缺
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:41:00
会呼吁要规范的人几乎都着重在著作权问题会侵害到原创作者,然后你在这边跟我说这些想要立法的人是因为工作被抢 笑死
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:43:00
我不知道是谁扣了帽子!我也不觉得扣帽子是对的,但说两者行为有相似点,我是认为有,你可以提出两者的不同点来尝试改变我或别人的想法
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:44:00
就根本不是蒸汽机问题,是现在AI有剽窃别人心血还难以辨认的问题啊
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:45:00
这篇回的不就是绘师工作被抢,所以要禁掉吗?也没有提到说只是要立法保障著作权,而是要禁止工具那就针对瓢窃问题处理啊!
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:46:00
“害到绘师”=工作被抢不就你们几个滑出来的 直接侵害著作权这么明显的东西直接跳过然后潜意识去默认一定是别人工作被抢才砸蒸汽机
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2024-03-22 09:46:00
著作权法本来就有保障绘师阿,但是有人想为AI立专法开脱
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2024-03-22 09:48:00
老实说只有低阶绘师的工作会被抢啦,p网逛多了就知道AI绘图还是有他的极限在
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:48:00
然后有人想要针对AI剽窃做处理的时候AI仔又跳出来说人家要砸蒸汽机 真的很恶心你知道吗?
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:49:00
因为你可能不知道,不是所有AI都是用绘师的画作训练的,所以他单纯说害到绘师别人不一定能了解他指的是哪些,而且主要讨论的是直接禁止这个作法
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2024-03-22 09:49:00
A绘师学B绘师画风会被告违反著作权,AI盗图生成叫做科技进步?
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:50:00
我当然知道现在有图库有自律,但事实是这些仅限于自律,没有统一规范,所以才需要针对AI做规范不是吗==
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:51:00
砸蒸汽机也没说是因为什么原因啊!我连想到的是工作被抢,你可以说原因不对,搞不好是他的专利加工技术被蒸汽机造的机械模仿了啊你要先有证据AI盗图生成,然后真对这点提告….
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:52:00
上篇回文第三行就说要禁AI绘画软件不是?
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:52:00
老哥你是不是觉得我没上过工业革命的历史课...你要这
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2024-03-22 09:52:00
真的是怎么看都觉得是想为AI生成脱罪
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:53:00
不就"我不知道你有没有学我画风,最简单就是你不准用"
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:53:00
本来就是要做规范啊!批评的都是要全面禁止的,有几个再说AI造成的问题都不该管?说要全面禁止的人还比较多
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:53:00
现在的争议不就是有产出物难以举证但数据库确实侵权的案例吗 不然针对AI干嘛
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:54:00
AI生成有什么罪?这种价值观很恶心耶
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:55:00
没有罪啊 看一堆AI仔用AI帮自己剽窃开脱还假借进步名义大声很恶心而已
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:55:00
有案例就处理啊!所以你到底在吵什么?有人说侵权的不用处理?上面说那么多你到底看了啥?你这只是想抓思想犯而已,别人并不一定都是照你这想法
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:57:00
从“害到绘师”所以要禁止滑坡到砸蒸气机的是你又不是我==
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2024-03-22 09:57:00
看到砸蒸汽机的比喻而已,不知所云
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:57:00
我不知道我在吵啥 反正你们不准用啦
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:57:00
什么”用AI帮自己剽窃开脱还假借进步名”只是你扣的大帽子而已,根本没人赞同瓢窃,起码我不赞头同
作者: john701966 (新店车痴汉)   2024-03-22 09:58:00
我没说你赞同剽窃,不用自己跳下来戴帽子 我不是你
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:58:00
你这么讨厌扣帽子就要注意自己也不要扣别人帽子,也不要把每个人都当扣帽子的人
作者: ccufcc (皮卡波)   2024-03-22 09:58:00
而且想也知道AI禁不了,以为是科幻电影喔
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:59:00
你当然不是我!不要帮我扣帽子
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:59:00
这从去年吵到现在 看一堆逻辑死的言论就懒得多讲了反正就让他们宣泄情绪吧 也改变不了什么
作者: hitlerx (谷月涵)   2024-03-22 10:00:00
手工本身就是一种价值 就像一样手机MIT跟MIC价值也不一样AI仔有个问题就是明明用了AI还要装手工去骗去混淆就连酱油不自己酿买别人的当基底来调都会被人骂了
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 10:02:00
没人反对这个吧 不用再立这个靶来打
作者: hitlerx (谷月涵)   2024-03-22 10:02:00
我也不反对AI图出来跟人竞争 但是就该明白标示是AI产品
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 10:03:00
那你这个”AI仔”的范围可是缩的挺小的,不要把这个名词扣在所有不支持全面禁止,而是针对AI造成的问题去做限制的人头上
作者: hitlerx (谷月涵)   2024-03-22 10:03:00
交给市场和成本去决定 不要来骗来偷袭(X
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2024-03-22 10:04:00
标示AI生成就没人想花钱了,看看DLSITE的AI生成就知道了
作者: tak1130 (他们在争什么?)   2024-03-22 10:04:00
这几个月,SDXL普及后,都自产色图自用了,人类绘师画的未必能正中性癖好球带,而且有些体位手绘真的太难画了所以很少看到有人画,但AI就没这问题了
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 10:05:00
那就代表没人想买AI作品,大家想买手工产品,不想买工厂做的那是市场机制,不是机械装手工的合理原因想要大家买AI产品就多在宣传跟品质上下功夫吧
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 10:07:00
一边笑AI作品没价值 一边又怕来抢饭碗说AI图很好分辨 然后又怕画风被学一边说抄画风罪大恶极 一边Mary野生京阿尼好棒*Mery
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2024-03-22 10:15:00
萝莉控还觉得自己很正常啊
作者: rabbithouse (智乃的欧尼酱)   2024-03-22 10:23:00
AI绘图真的是深不见底的乱源==
作者: n20001006 (出现在角落)   2024-03-22 10:32:00
AI生图确实不该全禁 但跟传统创作分开标准有必要我觉得现在就该先把AI切割出去 不然那些垃圾官一直想藉AI抹黑整个二次元创作
作者: lcomicer (冷水青蛙锅)   2024-03-22 10:59:00
最好笑的是咒术师在哭有人盗用他的咏唱成果 想把咒言加密的行为。 别人也用蒸汽机就在哭 跟觉得工作被抢去砸机器的工人有八成像一边说AI只是工具 那绘师从来也没隐藏自己的技法 为什么咒术师不分享咒语妨碍技术发展 是不是想砸蒸汽机啊?
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 11:10:00
civitai这个主要模组分享网站 每张图都有分享咒语啊少数人行为不用那么见猎心喜
作者: mis1114   2024-03-22 11:31:00
我是不喜欢ai,不过现在是依官员论点就是应该禁ai,要就另外开战场,不是拿二次元去帮ai坦,官员哪敢禁ai别人现在就看你二次元弱打你,ai影响范围就大了
作者: funofHD (天地重钱钱当先)   2024-03-22 11:49:00
画图是创作 做饼干是创作吗
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998)   2024-03-22 11:55:00
AI是必然的趋势 排斥没有任何意义 订专门的规范才有用 不过政府就这样 不到最后一刻不会管的
作者: nalthax (书虫一枚)   2024-03-22 12:17:00
其实问题是资料来源未授权或不合法,就像苏丹红一样
作者: OrcDaGG (Orc)   2024-03-22 12:57:00
为啥做饼干不是创作
作者: lcomicer (冷水青蛙锅)   2024-03-22 13:47:00
这时候又少数人行为不要见猎心喜了 都给你说就好啦去各个AI社团绕一圈 看愿意分享的多还是想加密自保的多回归AI争议就是劳动成果无断使用 这点不论手绘AI都一样花了时间精力提炼的东西被人摸走就是会不爽而AI使用者更不爽的就是咒语人人能用 完全没有技术门槛花了时间精力磨出来的东西别人几行字就搬走谁会开心?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com