各位C_Chat使用者,您好。
关于卫福部保护司于2024/03/21发表之新闻稿,
(https://www.mohw.gov.tw/cp-16-78103-1.html)
本板板务并未同意保护司定论之任何“结论”。
关于“二、法律规范有其必要”一则,“复考量现行科技发展迅速,经AI绘图所成之作品
,虽属虚拟却与真人难以分辨,爰虚拟儿少性影像纳入规范有其必要。”之论述。
本人以于会议表达以下立场:
关于AI模型随机降躁式产图之情事,
由于AI模型运作原理与真人创作者有明显差异,并且有尚未解决、厘清之版权疑虑,
以AI作为理由进行管制真人创作者实属不妥。
需等待经济部、数发部等相关部门取得共识,订立相关法律后再进行讨论。
关于“三、认定标准应更具体”一则,
关于“依故事情节、脉络、创作目的或制品用途等综合判断”之观点,
本板板务并未表示赞同,会上也并未取得相关团体之共识。
任何的“故事情节、脉络、创作目的或制品用途”都是极为且主观模糊的概念,
搭配现行法条必定有箝制创作自由之疑虑,本板板务无法同意此观点。
关于“四、自律先行再由主管机关认定”一栏,
本板板务认同针对现实儿少之福祉自律的重要性。
但关于主管机关认定之细节办法,在会上明显并未取得相关共识与结论。
本次会议实质为各方交流意见之性质,并无任何实质“结论”可对外宣告、展示。
卫福部发表之新闻稿实则草率且粗鲁。
关于此会议,本板板务“不会为卫福部保护司发表之新闻稿或往后任何声明背书”。
PTT C_Chat版务人员一同敬上 2024/03/21
另外,本人与会之2500元(还是2000元忘了)车马费已捐至儿童福利联盟。
希望作为“儿童及少年性剥削防制条例法案”修法,引发箝制创作自由争议推手的他们,
下次记得来开会,不要只隔空放话、忽略现实儿少福祉。
微薄之2500元在此奉上,请儿童福利联盟笑纳并作为与会人员之车马费使用。
https://i.imgur.com/Q0ZJgQD.png
==========================================================================
本公告推文开放与此案相关之政治讨论,
但与不理性、与本案完全无关之政治推文仍受板规4-11约束。
还请各位使用者讨论回归理性并专注于此议题之上。