[闲聊] 民主国家的真谛是说一套做一套吗？
楼主: teeheehee (软尾抛抛翔(′・ω・`)) 2024-03-21 10:54:30
刚刚看南方公园以前的集数
美国反战派跟开战派起争议
要主角四人去做历史报告
寻找美国建国者们的看法
阿ㄆ一丫v穿越到美国独立战争前
https://youtu.be/9vT4HBqZWbM?si=1Yfj5DOkMQE7yLXn&t=35
见到杰佛逊本人
杰佛逊本人说
小孩子才选择，我全都要
我们美国既要当个开战国，也要当个反战国
我们可以任何想开战的国家开战
同时有装作千百个不愿意的反战态度
允许人民来抗议
这样才显得美国民主开明
嘻嘻
像美国这类民主国家的真谛是说一套做一套吗？
美国反战派跟开战派起争议
要主角四人去做历史报告
寻找美国建国者们的看法
阿ㄆ一丫v穿越到美国独立战争前
https://youtu.be/9vT4HBqZWbM?si=1Yfj5DOkMQE7yLXn&t=35
见到杰佛逊本人
杰佛逊本人说
小孩子才选择，我全都要
我们美国既要当个开战国，也要当个反战国
我们可以任何想开战的国家开战
同时有装作千百个不愿意的反战态度
允许人民来抗议
这样才显得美国民主开明
嘻嘻
像美国这类民主国家的真谛是说一套做一套吗？
作者: ianlin1216 (josh6121) 2024-03-21 10:55:00
我怀疑你在影射，但我没证据
作者: gureshinai 2024-03-21 10:56:00
你说得对你通通说得对
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1) 2024-03-21 10:56:00
标题自信点，可以拿掉“民主国家的”五个字
作者: ziggs8308 (泳池狂欢) 2024-03-21 10:57:00
那你是不懂共产国家囉
作者: probsk (红墨水) 2024-03-21 10:58:00
看越战就好了 民意不支持你要怎么开战
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2024-03-21 10:58:00
以利益优先 每个国家都这样吧
作者: allanbrook (翔) 2024-03-21 10:58:00
人类有很多都是说一套做一套的
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王) 2024-03-21 10:58:00
哪国不是这样
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2024-03-21 10:58:00
某俄国老害: 我们的民主比许多西方国家还要透明
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功) 2024-03-21 10:58:00
共产国家是不能说QQ
作者: tsa99832 (诗芳) 2024-03-21 10:59:00
你开心就好
作者: aterui (阿照井) 2024-03-21 11:01:00
不用说国家，个人也一样，所有人拔掉假面具见面就说我想干你社会就崩坏了
作者: FUPOM (富胖) 2024-03-21 11:04:00
恩
作者: aaaaooo (路过乡民) 2024-03-21 11:06:00
民主国家真谛就是让占多数人口的白痴决定所有人未来
作者: calase (万难地天纪柳) 2024-03-21 11:10:00
楼上，但是现存专制国家人民生活比民主国家惨的比例高多了…
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-21 11:10:00
八卦是教育偏差 往往忽略法治与公民培养反正社会学科不重要....
作者: micbrimac (shark) 2024-03-21 11:11:00
专制国家是让少数白痴决定所有人未来XDDD
作者: aaaaooo (路过乡民) 2024-03-21 11:14:00
看来大家都有共识不管怎样都是给白痴决定所有人未来
作者: Lisanity (桃园刘在石) 2024-03-21 11:16:00
我没有钓.jpg
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-03-21 11:17:00
又在被害妄想 笑死
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-21 11:18:00
权力不受到法治制衡就会有这种毛病就好像代议制 权力授托给民代或官僚(这里的官僚不是贬义 而是指官僚系统)授托给他们 求取公共集体利益结果反而变成中饱私囊的用途这个问题是有轻重之分 而公共行政学往往要讨论这个百家林立 各自提出看法
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-03-21 11:18:00
共产国家的真谛是刁民闭嘴
作者: jalsonice 2024-03-21 11:19:00
什么叫民主 就是轮到我的时候为所欲为
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-21 11:20:00
那是相当过时的学说了“民主、自由、法治的三角平衡”
作者: Bugquan (靠近边缘) 2024-03-21 11:21:00
你怎么觉得别的体制不也是
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-21 11:21:00
这里法治不是单纯的“立法管人”更多的是“确立各家都必须制衡的规则”这个在建立政府与官僚信心上尤其重要逼近没有信心 行政上做什么都不被信任
作者: rafe (Out of the hole) 2024-03-21 11:22:00
独裁国家也一样啊，应该说两面手法是国家的基本
作者: ihero (殉情未死) 2024-03-21 11:27:00
我还以为是XX国哩
作者: GGof5566 (5566的GG) 2024-03-21 11:44:00
好了啦 多久以前的集数了 网上有人盗版翻中文才知道 可怜
作者: hankiwi (_han_) 2024-03-21 12:36:00
对，民主这么烂你可以滚去对面共产乌托邦
作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2024-03-21 12:41:00
所以对台湾两面手法的中国你怎么看？
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-03-21 13:05:00
讲得好像非民主国家不会这样XD
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-03-21 13:06:00
全世界有史以来的上位者都这样吧
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-03-21 13:38:00
事实上所有政体之中民主是少数施政者罔顾你的权益时你还能开口争取的，本来国家施政就不可能照顾到所有人所以才需要有人代表人民发声，不用去针对这种干话性质的说法认真
继续阅读
