Re: [闲聊] 美国9岁小孩模仿决胜时刻枪杀父亲
楼主: konakona (超级爱眼镜娘) 2024-03-20 16:27:23
※ 引述《keel90135 (尼可)》之铭言：
: 来源：
: https://insider-gaming.com/9-year-old-murder-call-of-duty/
: 简单翻译
: 9岁儿童被控残忍杀害父亲；警方指责《决胜时刻》
: 最近有新闻指出犹他州发生了一起残酷的杀人案。事件的中心人物是一名九岁的孩子，他
: 被指控用斧头和手枪谋杀了自己的父亲，这场可怕的杀戮被归咎于《决胜时刻：现代战域
: 》。
看到这种逻辑都已经不想花力气自己写文回应了，下面是AI的回应XD：
这种情况可能涉及到“基本归因谬误”（Fundamental Attribution Error），但更具体
地来说，这也涉及到“单一因素谬误”（Single Cause Fallacy）。
基本归因谬误：这是指人们将行为归因于个人特质，而忽略了外在环境或情境的影响。在
这个情况下，指控者可能会将小孩的行为归因于他玩电玩的习惯，而忽略了其他可能的影
响因素，如家庭环境、社交圈子、心理健康等等。
单一因素谬误：这是一种谬误，认为某个事件或行为只有单一原因。在这个情况下，指控
者可能会认为玩电玩是唯一导致小孩行为的原因，而忽略了其他可能的因素，如个人情绪
状态、心理健康问题、家庭问题等等。
总的来说，这样的指控很可能是基于基本归因谬误和单一因素谬误，因为它忽略了其他可
能导致小孩行为的因素，并且过于简化了问题的复杂性。
: 来源：
: https://insider-gaming.com/9-year-old-murder-call-of-duty/
: 简单翻译
: 9岁儿童被控残忍杀害父亲；警方指责《决胜时刻》
: 最近有新闻指出犹他州发生了一起残酷的杀人案。事件的中心人物是一名九岁的孩子，他
: 被指控用斧头和手枪谋杀了自己的父亲，这场可怕的杀戮被归咎于《决胜时刻：现代战域
: 》。
看到这种逻辑都已经不想花力气自己写文回应了，下面是AI的回应XD：
这种情况可能涉及到“基本归因谬误”（Fundamental Attribution Error），但更具体
地来说，这也涉及到“单一因素谬误”（Single Cause Fallacy）。
基本归因谬误：这是指人们将行为归因于个人特质，而忽略了外在环境或情境的影响。在
这个情况下，指控者可能会将小孩的行为归因于他玩电玩的习惯，而忽略了其他可能的影
响因素，如家庭环境、社交圈子、心理健康等等。
单一因素谬误：这是一种谬误，认为某个事件或行为只有单一原因。在这个情况下，指控
者可能会认为玩电玩是唯一导致小孩行为的原因，而忽略了其他可能的因素，如个人情绪
状态、心理健康问题、家庭问题等等。
总的来说，这样的指控很可能是基于基本归因谬误和单一因素谬误，因为它忽略了其他可
能导致小孩行为的因素，并且过于简化了问题的复杂性。
作者: ianlin1216 (josh6121) 2024-03-20 16:28:00
ai都比台湾狗官有常识，不知道该哭该笑
作者: lolic (lolic) 2024-03-20 16:29:00
不知道恩不理居明天会不会自以为捡到枪
作者: mrmowmow (mow) 2024-03-20 16:33:00
你先去说服美国禁恋童癖创作看看吧，跟他说看不一定真的会去做
作者: yys310 (有水当思无水之苦) 2024-03-20 16:33:00
XD
作者: leobb1001f (饺子精灵) 2024-03-20 16:34:00
但老实讲九岁本来就不该玩这种游戏吧 本来心智年龄低就很容易被影响
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-03-20 16:35:00
按阴阳！本来就不该让九岁小孩有机会拿到枪啊开枪会死人，玩游戏不会，所以是游戏的错
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2024-03-20 16:36:00
小孩拿枪枪杀父亲 请问有问题的是
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2024-03-20 16:37:00
讲难听一点，未满年龄限制偷玩枪战电玩的绝对不只他一人，啊怎么就是他出事？那不就他问题？
作者: nineflower (九日落-泪花开) 2024-03-20 16:37:00
你知道吗，杀人犯有9成都读过书，所以读书就会杀人
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2024-03-20 16:37:00
1.小孩拿到可以开枪的枪 2.小孩玩枪战游戏有点智商的都知道问题是谁让他拿到枪的
作者: lpb (Θ_Θ) 2024-03-20 16:38:00
你知道吗？死人全都喝过水，所以喝水会死人XD
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2024-03-20 16:38:00
不过该负责的人大概率已经用生命负责了
作者: kaj1983 2024-03-20 16:39:00
杀人犯都是人类，所以我们该管制人类了吧
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2024-03-20 16:39:00
可笑的是像枪枝或酒类这种有背景的，就没有什么政府单位跟宗教团体敢联合起来要限制，反观二次元就是好欺负嘻嘻
作者: lpb (Θ_Θ) 2024-03-20 16:39:00
楼上，但现在检察官想拖其他不相干的人一起背黑锅。美国好笑的是，菸酒枪这种已经大到不能倒的，甚至是可以控制
作者: DemonBaby 2024-03-20 16:40:00
小孩怎么拿到"枪"才是重点
作者: KangarooDad (袋鼠爹) 2024-03-20 16:40:00
谁小时候没玩过枪枝玩具 阿公都会绑竹筷枪和竹水枪了
作者: lpb (Θ_Θ) 2024-03-20 16:40:00
政府的财团能让政府帮他们找其他人背黑锅XD
作者: KangarooDad (袋鼠爹) 2024-03-20 16:44:00
拥枪派也几乎都是保守派
作者: killme323 2024-03-20 16:44:00
反正现在 出事都先找有玩啥电动[只敢]找有玩啥电动
作者: lpb (Θ_Θ) 2024-03-20 16:46:00
也不只是现在，早这2-30年就这样了，还记得以前台湾学生自杀
作者: Hellery (神ナツキ) 2024-03-20 16:46:00
米国人每年要付出4万人的命来卖枪啊(?
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2024-03-20 16:47:00
卫福部：懂了，禁止未成年玩游戏
作者: Hellery (神ナツキ) 2024-03-20 16:47:00
可是枪社会还是好棒棒~不就活该ㄇ
作者: lpb (Θ_Θ) 2024-03-20 16:47:00
，那时候媒体一窝蜂怪到Diablo2上XD
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998) 2024-03-20 16:48:00
未成年时就玩18+游戏的玩家 没全部也有九成吧....
作者: lpb (Θ_Θ) 2024-03-20 16:49:00
美国政客：卖枪养活数千万人，死个四万算啥？划算啊！(重点是军火公司给的政治献金好多，善财难舍啊！)
作者: horse2819 (风要飞翔) 2024-03-20 16:51:00
我小时候玩暗黑二 cs 还不是一个善良肥宅...
作者: digitai1 (大抠) 2024-03-20 16:52:00
美国的军火势力本来半世纪以前就很强了
作者: lpb (Θ_Θ) 2024-03-20 16:52:00
@horse2819，放心，哪天你不幸出事，媒体就会开始挖你玩的了
作者: KangarooDad (袋鼠爹) 2024-03-20 16:52:00
犹他州的选票本来就偏共和党 活该
作者: killme323 2024-03-20 16:53:00
之前日本那个命案 媒体想找电动还找不到有够爆笑
作者: fenix220 (菲) 2024-03-20 16:57:00
反观
作者: ken0927ken (杰刚 <是我讲不听>) 2024-03-20 16:59:00
都有影响 但是大家都根据立场选择自己所相信的原因就像喜欢喝酒的都会说吃肉圆打人是因为没加辣不是喝酒酒驾出事是因为驾驶技术不好不是因为喝酒
作者: leobb1001f (饺子精灵) 2024-03-20 17:06:00
这东西本来就不是绝对有影响或完全没影响 西洽宅是不是看到有人讨论游戏影响就高潮
作者: KangarooDad (袋鼠爹) 2024-03-20 17:06:00
提到酒驾 犹他州可是因为宗教关系连酒都不能卖的超级保守州喔
作者: phatman (phatman) 2024-03-20 17:08:00
我觉得因为他是人类才会杀人，是其他动物杀人的话就没毛病了，结论：应该让人类灭亡
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2024-03-20 17:08:00
很多商品药物都会有警语写请勿放置于孩童可碰触的地方游戏也都有分级 但是枪没有 所以游戏好坏坏 这是美国反暴力电玩的逻辑
作者: NekomataOkay (u) 2024-03-20 17:22:00
好好笑
作者: jl50491 (那个章) 2024-03-20 17:23:00
其实新闻也没说他们没调查你说的那些因素
作者: youdar (Yoda) 2024-03-20 17:35:00
但说 电玩有分级制小孩还去玩是家长的问题 这论点没错不过 这也不也代表同意电玩确实会影响到儿童了
作者: k798976869 (kk) 2024-03-20 17:49:00
ai本来就很强 除非被硬下限制标签 才会画不出白人都画黑人
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2024-03-20 17:49:00
我想说的是 他们的逻辑让人感觉是 比起让小孩碰到枪碰到游戏的危害比较大
作者: ZoddKiWi (KiWi) 2024-03-20 17:54:00
跟iwin的道理很像啊，这样是不是要禁电玩才是
作者: smik (xx) 2024-03-20 17:56:00
华盛顿砍倒樱桃树也是COD教的
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-20 18:08:00
分级制度只是协助家长知道自己的小孩正在干嘛本质依然是教育 而不是全部丢给国家法令去教说真的 放任自己小孩九岁就有能力持枪与利斧的家庭到底是“贯彻宪法拥枪权” 还是根本啥都不管自己小孩
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2024-03-20 18:11:00
太可恶了 枪被决胜时刻带坏了 子弹不会攻击人的
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-20 18:12:00
如果 家里面“没有阿我小孩在家这样都没事”早晚也是别人要出事----- 就是你各位爱抄的美国bang bang事件有多少跟成长环境偏差有关？多少是跟一时冲动脑袋转不过有关？反正枪跟ACG不会讲话 枪还有NRA利益游说撑腰ACG你就没有：(
作者: lbowlbow (沉睡的小猫) 2024-03-20 18:56:00
玩水枪最好会懂开枪啦，水枪有保险吗而且重点不是为什么9岁能玩cod吗我
作者: YuEnglish 2024-03-20 19:23:00
靠这新闻iwin就可以捡到枪 媒体也都他们的 所以稳赢
作者: DogCavy (蒙面卡飞猫) 2024-03-20 19:47:00
我小时候玩过玛利欧也没乱踩人的头啊
