刚稍微爬了一下，
发现不少人觉得万一遇到儿福联盟，
都打算拿时事来硬怼，
虽然不见得他们最后会参与，
但客观来看，
这件事情，法院尚未敲槌定论，
没有正式的判决可以拿了当依据，
当天如果真拿，
这件事想用出来当依据，
只会被他们用准备好的借口，
推给法院都没判定，
不该由个人主观未审先判，
显得二次元方毫无根据
死咬着法官都没定论的舆论在随意扩大解释。
真正要应对这些伪善者，
只能试图把他们的“实绩”伪善外皮剥去，
才能真的去对抗他们，
否则他们往往靠“实绩”哭哭
就能接一套“个案、不小心、在检讨”
三套组就能让社会重新接纳他们存在。
如果能凸显他们心怀恶意，
对社会而言他们不是不关心儿少安全，
只是一时疏忽。
客观事实比较
一时疏忽的善绩认证团体
vs
媒体塑造的儿少变态次文化边缘份子
我相信社会多数还是会勉强
支持一时疏忽的阳光实绩团体
因为二次元的文化如何，
主流文化的大众没义务需要浪费时间去学习。
伪善的实绩外皮，
就是可以颠倒是非。
不剥去儿福展翅的双标皮，
那无论能不能酸到他们无法回应，
都影响不到他们的前进。

人没死还能这样凹，死了你要怎凹难不成当天会上演耶稣复活？

事实就是 社工人数不足但最近净资产不断增加底下社工涉嫌做假报告 媒合保母施虐小孩致死强迫前保母放弃照护+拒绝收养啊对了刚刚的新闻 社工疑似联合保母向医院谎称阿嬷才是主要照护者 希望是假新闻

如果他们这样反驳，不就正好举球了吗？讲得好像拿脏图诱拐儿童有敲过锤一样呢

他们都未审先判抹黑贴标签了 你还想讲道理就已经输了

这种机构就是养肥猫而已 看看高层是啥咖小