画面好的确是会加分
但并不构成游戏好评或是大卖的因素
反而画质好成为了一个原罪
许多游戏变成只剩画质好这个优点
蛮可惜的
综观近期叫好又叫座的游戏
几乎是没有单纯因为画质好的
随便举几个例子:
幻兽帕鲁是因为画质好才好评吗？
绝地战兵2是因为画质好才好评吗？
博得之门3是因为画质好才好评吗？
基本上都不是
艾尔登法环的FS社
从来也都不是画质取胜
基本上玩家就是，画质不要太差就好
看看STEAM统计的显卡用户
就知道一堆人玩游戏的时候
还是开1080p或2K在玩
特效也不可能全开
你说画质要多好都是骗人的
游戏要叫好又叫座还是回归游戏性
不过大厂有大厂的骄傲
你我怎么参得透呢?

你买游戏之前会知道游戏好不好玩吗? 应该是凭第一印象在买的吧，那么画质好就能给人良好的第一印象。至于你买完发现除了画质好基本上是粪game，对公司来说也没差啊，你都买了钱他也收到了

所以那些转蛋手游才吸引人，至少玩过才需要决定要不要付费，不像3A买了才知道是雷

连老鼠会抓下线都知道要先画个漂亮的愿景了 反观

画质和政确差不多变赎罪券了，反正这两个加满，游戏烂了就是他们害的

其实大众口味就这样，不然也不会变成趋势

第一印象看的也不是画质 而是画风喜好等

第一印象不是美术设计吗

一楼的观点是少数核心粉吧 实际上大部分都是会看一下实况或等人分享心得后才决定会不会买

手游也是有后续剧情塞雷或角色里塞雷的情况就是了

至少对我来说 画质并不影响我的第一印象

现在买游戏不是应该看讨论区/YT推荐/实况吗

说真的 博得跟绝地 画面不差啊

我没有因为画质好而买过任何一款游戏

你举的例子都不算差吧

所以我现在都不冲首发了啊，除非前作好评才考虑

就跟手游角色先看香不香一样啊

你这样举例比较像这东西是基本耶

从来没在看画面 有各种预告或介绍 甚至有试玩版 现在很少人光看画面就敢冲了吧？

不差就好了，那些常说3A等级的画面是什么

要举例很简单 最后纪元vs暗黑4

笑死 帕鲁画面跟宝可梦一样最好有很多人玩

一堆提的3A等级的画面不都是细节拉满的那种

画面就很重要 面对现实

就80就够了,没必要堆两三倍成本拼到95分边际效益很低

画面重要，但没么重要那么重要

应该说画质有一定程度就够了，但是这可以说是基本要求了

帕鲁如果价格跟宝可梦一样也会少很多人玩吧

我不挑。奶子不用太大。C就够了

哎不是、你举一堆画面好的当例子XD

画质基本就是有一定程度以后 大部分人就能接受了 反而风格等会更重要

不然最后纪元干嘛还要加强画面

谁第一印象会看画质啊，傻眼

咕噜也是3A等级 可是看到是咕噜就不想买了

嘴帕鲁也没办法改变人家卖翻

帕鲁看价格就不是3A等级了直接分类在非3A游戏

你举一堆画面好的当例子干嘛？帕鲁最早被大家称赞的不就是画面屌打GF吗？

售价跟3不3a其实也没啥关系吧

中轻度玩家才是真的大宗啊 很多人觉得的"好玩"对中轻度

有，售价会反映成本

3A看得是成本 售价会高是因为这样才能回收成本

成本不高直接不算3A了

玩家是负担 反正画面音乐这些细节对中轻度玩家才是享受

最后纪元画面其实不差了，要举也是举POE

例子举很烂耶..帕鲁就算了另外两个画质差肯定卖不动

最近的圣兽之王还在2D画面 我也觉得满好玩的

最后纪元看价格也不是3A吧

只看画面好就买真的很勇 YT搜一下游玩过程不好吗 这么急?

你举的例子哪个画面很差的?

法环还不够好喔?我觉得超美欸

我没一楼那么勇只看画质好就买

但我会因为画风考虑要不要买画质好得很多画风偏写实我就不喜欢 那就要很好玩我才会考虑尝试

现在资讯获取这么方便怎可能买之前查不到游戏对不对味XD

圣兽之王就是我知道是偏战棋类我就买了

steam好处 买了发现被画面诈欺退货简单家机 都要抱着踩地雷的心态

嗯？ 帕鲁我不熟， HD2跟BD3画质不是都蛮好的？ 你把他跟上一代比就看的出来了

霍格华兹卖很好对吧 如果他在PC上端出NS版的画面品质也会卖这么好吗？

很多游戏是没有资源花在画面上 但内容好被推荐

开头不就讲过及格线就好硬要拿NS来嘴w

画面好+宣传可以保底销量，有年货游戏才有基础收入

你举例的好几个美术都很强 帕鲁才是那个画面算普的

买游戏会先看销量的人多吗？踩太多雷作

真正开始军备竞赛的其实是他们自己

但画质一差，那些只追求画面的叫特别大声

所谓的刚刚好是很重要的,怎样拿捏刚刚好控制预算就是一门学问

光是MHWs预告片就能每个讨论串都能看到很多靠北画质的

画质80分就好 然后80分的标准很像是在看择偶条件不然就只值500

其实....拿幻兽来比很不对。他是好玩，但是他如果卖1790他销量应该不会这么强势....

买游戏都是看口碑 傻了才看画面冲首发你有想过幻兽不用卖1790就是因为他成本低吗

要不要看看艾尔登法环跟前几代魂画质提升了多少讲这种话简直在否定FS社对画面下的功夫吧

阿预告片就除了画质之外没有能靠北的阿 难道看了预告片就知道好不好玩吗

法社有提高画面没错啊，但他有无脑堆画面吗

法环跟魂最大的差别不就是人物嘴巴会开跟合了吗 以前这可是铁匠的专利

无脑的定义也是有趣的很 基本上有得选开发者也不会选画质差的他们这代连衣服的物理跟光追都做出来了

都能看出都是当下世代的画面技术到够用就好，而不是每个画面的细节都在那边吹毛求疵

不要说什么画质够就好那种废话对开发者来说如果够用就好那都不要进步就好了但那显然就不是理想的状态

画面只有720P这些游戏就直接下去了

开发者当然是预算越多越好 我的期望是无上限 售价不变

竟然有人敢提光追 知道现在有新玩家开游戏当掉第一个建议是什么吗? 关光追

现在不就是在讨论为了画面进步已经搞到一堆厂商有表明成本太高而且制作周期越来越长，为了回收成本整天搞服务型游戏，还鲜少尝试第三人称动作游戏以外的游戏类型

画质够就好是玩家讲的阿 实际上每个玩家的够都不一样不是吗 开发者想的是要照顾到4090玩家的够用也要兼顾1660甚至1050玩家的够用阿 看你怎么做取舍 但是一堆强调画质游戏后面还不是优化爆掉 不好玩甚至还是次要问题而且永远是玩家硬件在追画面技术

理想是你做出一款只有4080,4090能跑的游戏但他干爆好玩让玩家去疯抢显卡，有可能吗？

你也太小看画面带来的各种推广效应了吧 法环这么好玩结

steam打开看一眼统计不就知道大部分玩家显卡水准在哪，要挑战等于你想强力推销他们去更新自己的硬件，做的到显卡大厂应该巴着你不放

果steam上全破的可能才30%多 你觉得其他人是因为什么原因入坑的？别小看画面好带来的推广效应啊

steam统计看起来画面够就好的占多数啊，还是说一堆显卡2060、3060甚至以下，还有只开1080p的玩家从来都不买3A大作

上一款有这种迹象的叫2077啦，可是他上市当天就爆了

法环卖的好是因为大家说他好玩，不是因为大家说他画面好好吗？

好哦 当初惊艳画面的一堆评价都是假的

2077一上市爆了 但后续有救回来 评价也不错

连手游现在都在追画面了 竟然还有人觉得画面不重要

法环是各方面表现都很好的作品 画面也不错啊 拿任的作品举例会比较合适

说画面足够就好被当成不重要 我要笑死了

法环受期待是因为他是FS出的 画面好的暴死游戏还少吗

就不是在说画面不重要，是不重要的画面细节过多了

相信Undertale那么受欢迎也是因为画质很好

所以宝可梦随便卖超过千万套，你一堆顶级画面3A大作千万套一堆辛苦慢慢挤还特价才挤得出来的原因?

按照这样说 画面不好爆死的不就更多了 跟海一样

如果越堆画面买的人越多就不会有人抱怨开发成本越来越高了。

博得之门画质也没说多差啊，到底在举例什么

原因一定是画质不够好赶快提升画质塞更多UBI式免洗任务一定卖爆

说画面好就有几百万买了不玩画质党的是你啊 我可没说有差画质党

基本标准大概就是1080p60fps，这个画质帧数已经够满足多数玩家了

啊不就说了，有多少人买博得3是因为他画质好?

大多游戏也不是因为画质而买啊，到底在说什么

我是看到有人说能跟章鱼打炮 满脸问号就买了...画质加分点 不是最重要的 不知道为啥一堆人都会一直讲不买怎知道好不好玩 还在拨接时代吗

很好玩但因为画质不好爆死的这个世纪不知道找不找得出一个例子画质不好但因为游戏设计好玩爆红的倒是一把抓

不用一周 一堆实况 影片 攻略 玩法相关东西都纷纷出来再买的大有人在阿...

但厂商就是觉得画面要够好大家才会买甚至不惜预告诈欺

疑问 跟章鱼打炮是哪一款

以前PS3 PS4时期搞这招还有道理，但现在已经搞到厂商为了回收3A成本开始影响到玩家了

bg3

博得3 那时候游戏新闻我记得也有不少w

笑死 又是bg3喔 可惜不是我感兴趣的游戏类型

市场需求摆在那 如果只是够用就好的话 那不会连手游都在追求画面品质的提升了

光追开了效能直接降 差异又小 除了2077还真的没几个有需要开的

：画面画面画面 身为游戏厂商不觉得可耻吗：不接受3A游戏玩家以外的评论大概是这样

市场养不起厂商无脑追画质，你自己想想现在一款游戏开单一规格就是只能跑8k，跑不动没资格玩，这游戏会卖还是会亏

手游就是可以持续回收成本的服务型游戏啊，硬是要拿来比耶，那又有多少手游的华丽画面上到4K而且是实际渲染而不是播影片呢？

所谓追求只是随平均硬件技术提升，强度逐步变好而已，好比760到4060一样，但大众硬件永远都是567占多

原来是任

BG3不就画质好才卖赢原罪2的，看来画质真的很重要

讲得好像以前手游不是持续回收成本的服务型游戏

有没有一种可能 BG3卖的好是靠原罪2的口碑

红明显 战地风云1表示: 大家都称赞我画质好 很有战争的味道

一楼认真的==？

现在游戏实况这么多，好看的游戏用云的就够了，好玩的游戏才得亲自买回来玩玩看

你举的这几个例子画面都不算差啊 会被拿出来鞭的是像宝可梦那种 画面流畅度明显跟不上的

你反过来看 画面普通游戏设计佳但没红的游戏不也一狗票吗？你拿两边好的跟烂的比 然后说所以画面不重要？NS PS5 和4090的玩家觉得画面够用就好的标准会一样吗？NS买的人最多 那霍格华兹一开始就用NS版来发行你觉得可行吗？

游戏还是要回归玩法，以前看到ff7 -> 8 那个突飞猛进的刻人成果就觉得陷入某种不得不为之的军备竞赛。

举的例子都是画面好游戏性也好的 会被喷的是画面明显不行的好吗 明明就有可以两边均衡的 但某些人就会出来说游戏性最重要 画面不重要 画面也是游戏性的其中之一好吗

游戏是拿来玩的，所以无论长怎样，好玩最重要

画面不是游戏性，它可以是你的强大加分项目，但游戏性就是玩法，不能混著讲。

就好像GTA的开放世界好玩 但是Ubisoft 的开放世界有好玩吗

画面当然是游戏性 RDR2光是骑马看风景就能有足够款待了你批判说别人玩游戏的方式不能称作玩游戏吗

不玩好画面游戏应该很爱咕噜吧XD

很多人娇贵的眼睛整天被锯齿割伤你也没办法

画风 美术设计 跟画质是两回事

2024年新出的游戏玩家对画面的要求会和2004年出的一样吗？ 本来要求就会虽时间提高 画面不重要叫游戏厂商都继续出位图看玩家买不买单啊宝可梦就是游戏性及格了 画面明显跟不上时代的例子画面不单指分辨率 流畅度也是画面的项目之一

星露谷卖了3000万套 要说画面不重要拿这款举例才对吧？

热卖3D游戏论画质破烂，应该很少人赢致命公司(1300万)至于平面或2D游戏，画面简略一直是正常标准

因为这就现在的娱乐趋势 没办法

平面3D像素好坏都有不同标准，星露谷的像素论好坏也是在好的那一边丑的像素是真的很丑