Re: [讨论] 金庸世界的齐名之谜

楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 19:59:46
金庸小说威名赫赫的各种"齐名", 大概有下列几种等级
欺世盗名:名声很响, 但就他妈的垃圾,
→甘霖惠七省三才剑掌门人汤沛、落花流水的花铁干、君子剑岳不群
沽名钓誉:有点名声, 感觉很废, 但不是坏人
→大理渔樵耕读、全真七子
言过其实:一个"团体"里面实力差距很大
→射雕三部曲的大理段氏、四大恶人除了段延庆、少林的见闻智性除了空见、
五狱剑派除了左冷禅
名符其实:名号听起来很屌, 也真的对得起名声
→天下无敌苗人凤跟齐名的胡一刀、新旧五绝、武当七侠、明教四大法王、
跟五绝齐名的裘千仞、嵩山十三太保、听到会吓尿的赏善罚恶使者
低调的强:范遥失踪很久, 杨逍连死对头那个谁, 忘了, 都称赞她很强
→绝迹江湖的神雕侠侣、光明左右使、侠客岛岛主
可能有人有不同意见, 不过没关系随便聊
作者: lisoukou (不良牛)   2024-03-11 20:01:00
你最后是想说紫杉龙王吗?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-03-11 20:01:00
落花流水一开始先被血刀老祖砍的那位没很坏吧
作者: s2500205 (KingWon)   2024-03-11 20:01:00
落花流水就只一个花是垃圾而已怎么就全变老贼了
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2024-03-11 20:03:00
落花流水算是连城诀的好人吧
作者: shihpoyen (伯劳)   2024-03-11 20:03:00
武当七侠和全真七子明明实力差不多
作者: reallurker (一个好人)   2024-03-11 20:04:00
沽名钓誉不是这样子用的吧
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 20:05:00
改了 刚PO完突然想到好像不是都坏蛋= =可能我本来就不喜欢全真七子 所以用这个词汇
作者: sunny1991225 (桑妮)   2024-03-11 20:10:00
大理段氏武功整体非常高欸一灯四大弟子可能真的修为有限(+后代家教奇差但保定帝跟枯荣大师这些人水准没问题吧
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 20:13:00
@lisoukou 不太懂你的意思耶?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2024-03-11 20:14:00
就连段正淳也是能轻松走江湖暴打二流打手的水准
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 20:14:00
@sunny1991225大 射雕年代不是只有一灯?天龙时代 就算最强的枯荣大师 顶多T2吧? 其它都更低了不是?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2024-03-11 20:17:00
天龙武功的跨度比较大。保定帝一批人可以赢段延庆而段延庆打掉南慕容只是就没有到鸠摩智以及神功大成的三主角这个水平
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 20:20:00
我的理解是 以大理段氏威名 被鸠摩智一人掀翻 有点名不副实而已 还是您觉得名符其实?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2024-03-11 20:23:00
主要是天龙高手辈人数太多,鸠摩智是已经强到需要神功大成的虚竹才能打的人物了。但若拿段延庆当基准,其实大理段氏强度完全没问题吧比较掉漆的是段氏当代竟然只有段誉一个不练武的有本钱把镇门武功学全但段氏这个强度感觉要打没有萧在的丐帮这些名门正派应该都还有余地
作者: horrorghost (恐怖复苏)   2024-03-11 20:26:00
是轻松打丐帮
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 20:28:00
喔 其实我同意你说的 段正明实力不弱 不过这个讨论是名声跟实际的实力层级的落差啊?大理段氏在书里面威名很响亮 但实际没对应到应有的层级
作者: horrorghost (恐怖复苏)   2024-03-11 20:30:00
有啊,大理段氏跟少林寺同等级耶
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 20:30:00
就像姑苏慕容 听到会吓死 实际也很强 可是却被很多乡民看没有horrorghost大你是说实力同等级?不过天龙的少林寺我觉得满废的 只有一个扫地僧撑场= =
作者: timoy (O氧)   2024-03-11 20:33:00
五岳剑派的华山派人超级少,有恒山别院的恒山派根本是超级黑帮人数超级多
作者: horrorghost (恐怖复苏)   2024-03-11 20:34:00
实力同等级啊
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 20:36:00
所以我觉得天龙八部的少林寺有点名过其实了 不像倚天 笑傲还有个顶级高手撑场天龙的少林寺只有一个走火入魔的玄澄算得上顶级可能是像sunny1991225大说的 天龙实力跨度太大
作者: sunny1991225 (桑妮)   2024-03-11 20:39:00
玄澄强度我持保留。扫地僧那段是说玄澄练的绝技数量第一所以寺内名声响亮但真要动手有没有萧家父子水平也不知道
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 20:41:00
因为书里面说 玄澄是少林两百年来罕见的奇才所以我姑且把它当作很厉害XD
作者: sunny1991225 (桑妮)   2024-03-11 20:42:00
实际上同代少林寺内部就已经没人能跟萧远山和慕容博打,除非算入外挂僧
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 20:43:00
的确啊 我也觉得天龙的少林有点废 连练成易筋经的都外人
作者: sunny1991225 (桑妮)   2024-03-11 20:46:00
但天龙强度就是这么扭曲......所以段氏光是能打中原所有大派老实说也够了。萧远山当年一个人在野外打爆中原所有正派高手就已经很唬烂了(而且照当事人描述,萧远山是在携家带眷的前提下一人血屠所有人。
作者: horrorghost (恐怖复苏)   2024-03-11 20:48:00
其实就那团高手也不强就是了
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 20:48:00
那射雕三部曲的大理段氏你觉得呢? 除了段智兴
作者: sunny1991225 (桑妮)   2024-03-11 20:49:00
射雕比较是五绝以上分界细微但以下有些弧度吧
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 20:50:00
同意horrorghost大说的 玄慈老年就有点废了 年轻当带头大哥也不会强到哪里去 更何况其他人= =
作者: haoboo (萨伊克斯)   2024-03-11 20:50:00
花铁干其实不太算欺世盗名,在雪山被玩到SAN值崩溃以前他的操守行为都是对的上侠名的
作者: horrorghost (恐怖复苏)   2024-03-11 20:50:00
对方目标是少林寺,结果少林寺只派一位年轻玄慈?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2024-03-11 20:50:00
段氏四个徒弟看来是不可能打赢全真七子不然怎么会到神雕都说功力大有增长却还是赢不过战力单位丘处机
作者: horrorghost (恐怖复苏)   2024-03-11 20:51:00
双雕基本上没说到大理段氏啊,一灯在外面出家的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2024-03-11 20:52:00
(显然四个都没赢过
作者: haoboo (萨伊克斯)   2024-03-11 20:52:00
真正欺世盗名的应该是汤沛或鲜鱼通这种
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 20:53:00
那我把大理段氏限定射雕三部曲好了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2024-03-11 20:55:00
有个金庸自己承认言过其实不过因为大家都让她的案例不就紫杉龙王XD
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 20:55:00
haoboo好记忆 我都要Google才想起汤沛这个人 大概就类似倚天的朱长龄吧?我原本也觉得紫杉龙王言过其实 不过后期她不是不下灭绝吗?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2024-03-11 21:00:00
灭绝有没有倚天剑显然不是同一个强度不然她跟庄铮的狼牙棒交手时就已经招式上彻底输了吧(而庄铮是四王之下的掌旗使所以总觉得不下灭绝这说法很微妙
楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2024-03-11 21:07:00
对 我就是说没有倚天的灭绝 不过没有倚天的灭绝实力可能还是输四大法王 所以紫杉龙王的确是有点过誉没错
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2024-03-11 21:36:00
七侠有对得起名声…?莫声谷:
作者: bluemei (我是白目国中生)   2024-03-11 23:28:00
七侠和左右使以及四大法王应该没有一个打得赢丘处机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com