[闲聊] 战争时怎么划分抵抗跟和谈的界线?

楼主: ianlin1216 (josh6121)   2024-03-10 12:56:51
饿死抬头
占据优势的柱间一直想跟宇智波和解
https://i.imgur.com/9Sn0hV0.jpg
https://i.imgur.com/YbrkNu0.jpg
https://i.imgur.com/iQNONa3.jpg
但主战派忘不了血海深仇
坚持打到一兵一卒
https://i.imgur.com/oTwQOa4.jpg
https://i.imgur.com/RIIBdBq.jpg
https://i.imgur.com/CUGEYH2.jpg
这时候的斑到底该怎么抉择
才能兼顾主战跟主和派的民意
还是身为领导者注定只能扛起和谈的骂名
https://i.imgur.com/A2VEsb1.jpg
https://i.imgur.com/biVUnI7.jpg
https://i.imgur.com/gwhAvnU.jpg
干五西洽
作者: iPhoneTW (Runner)   2024-03-10 13:28:00
看谁活到最后
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2024-03-10 13:31:00
所以都是打到主战派死光开始和谈阿
作者: qaz31415 (路人假)   2024-03-10 13:32:00
攘外必先安内,先清党。
作者: pauljet (喷射机)   2024-03-10 13:33:00
有毛问题?主战派不会死的 主战派都有机票可以去美国笑死 下半生没保障谁跟你主战去美国后就不关美国的事了 比如说王宝将军
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2024-03-10 13:35:00
主战派逃去美国就剩下的和谈阿
作者: pauljet (喷射机)   2024-03-10 13:48:00
王宝将军的下场 呵呵呵人在美国 但是怎么样都不关美国的是喔
作者: chuckni (SHOUGUN)   2024-03-10 14:00:00
战争事实上是比哪边国民先扛不住一面倒的倒向停战
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2024-03-10 14:09:00
阿富汗 库德族那样吧
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-03-10 14:10:00
看你这个国家凝聚力值不值得把未来一起赔进去了说国家也不太对 说是群体会比较好战争 没有越打越赢的 国家与国家之间的战争也是价值观差异的对抗 当觉得不值得继续这样对抗时自然会和谈的
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-03-10 16:19:00
打到有默契的时候,至于前线还不知道要和谈的倒楣鬼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com