其实这边我有点疑问
冉则回忆前一次考试的段落 对于考试内容的叙述是这样的
以下为官方翻译版台词
第二次测验的内容为，考生要朝披上外套的布鲁格施放攻击魔法。
只要能让他退后一步就算合格，是个相当单纯的测验。
会订下“做出杀人行为”就失去资格的规定，
也是为了对攻击魔法做最低限度的限制。
那是为了保护其他考生的措施。
没有任何人担心过布鲁格的安危。
然而，一名刚成为三级魔法使的无名少女，
却轻易地杀死了他。
其中“那是为了保护其他考生的措施”这句时
画面给到了考生被自己的魔法反弹回去的画面
表示说
“测验方怕这个测验内容导致其他人(或考生自己)受反弹流弹波及，
所以订下了做出杀人行为就失格的规定，避免考生出太强的招把自己或别人弹死”
我对动画内容的理解是这样的
动画中也没提到具体通过该次测验的人是怎么通过的
照这样来看 甚至有可能是“考官觉得这个够格 自己退一步让考生过”的可能性吧
不然你设计一个测验跟我说
“我放一个测试用草人在这边 要测试你攻击魔法的DPS有多高”
结果又警告用大招可能会被魔反有危险 建议适当的选技能
排我前面的 对你丢火球丢闪电也没办法动你草人半步
那今天我刚好只会这招切菜用的攻击魔法
没想到你的测试用草人扛不住 我DPS大溢伤导致数据溢位
最后你跟我说因为数据溢位了所以失去资格
...... 这不是测试方自己的问题吗 ?
毕竟照冉则的说法
“做出杀人行为就失去资格”这件事的目的只是要保护考生而不是保护测验官
不然我随便丢火球丢闪电 结果测验官太烂来不及退一步就被我丢死了
这样为什么是我失去资格R
所以尤蓓尔只是被测验方的文字游戏给搞了吧 ?

你把考官排除在人(或生命体)的范围了？或许设计规则时只有考虑考生，因为考官们觉得考生不太可能打伤自己，但既然没有明确指明对象是考生，有生命的考官自然在规则范围内。

质量系攻击应该很容易通过吧

这样的话这测验本身就更矛盾了吧？既然自己有可能被打死，结果还设计这种站着不动给打的，也很莫名其妙？

是测试方的问题没错啊 可是规则其实公开透明

考官只是太邱以为外套神装无敌所以没放其他防御招?

所以我才会觉得这只是文字游戏 一种规则杀的感觉也不是人人芙莉莲会大蛇瞪眼 瞪你一眼人就飞走

今天就整个主办方没人认为有人可以打穿外套

“A是设计规则的目的 B是意料外的情况 但发生了B刚好能拿A的规则去压你”这怎么想都是规则不合理啊

那是考官对自己过度自信，回忆就有说他出任务从未受伤，你这些来考试的怎可能打得过他？而且也规定了受伤就出局，你来考试也不会希望自己被取消资格，谁想到会来个疯子把人腰斩呢

一级魔法师要自己解决问题, 没有公式, 结案

没有受伤就出局这种规定吧不然芙莉莲把考官瞪到墙上 考官没死但半身不遂这样照规则来说也是通过的

何况UBEL都知道自己出局了，说明讲规则的时候没有明确限定打伤考生才算数。那我可能看错了 把受伤置换成杀死就好

根本是考官自己的问题万一魔力不足不能放太多

对啊 就...很文字游戏啊 照“测验立意”来说 尤应该是

当然是直接搓一发大的解决

今天换个假设情境好了 我放大招 结果被魔反到旁边的考生被流弹波及挂掉 那我被判失格 这比较像是这条规则的立意

被流弹波及也是考官的锅没事把其他考生放在范围内干嘛......有人护航考官像是在考一级一样，笑死

其实我觉得这题的标准答案应该是拆地板之类的不然其实尤贝尔切脚脚或手手应该就过关了

用超高质量攻击或是掀地板他总要动吧防御力超高不会受伤不代表推不动

所以释放的是打死自己跟击退考官之间啊，如果自己能力太低根本无法达成，能力够高反弹也打不死自己

立意归立意但考官也是人，所以适用规则，是逻辑问题吧

其实不用想这么复杂啦就很一般的想成，因为只是测验，所以要的是在规则内想办法通关，然后官方也不希望出现死伤，如果有这样的结果就直接失去资格就好了不用纠结在是为了保护谁，或是为什么不能用杀招

切手切脚切衣服都可以通过啊。尤就是发自内心相信能切开不动才能切开的，根本不存在原PO说的尤觉得可能切不死所以才全力切的状况。尤就是相信能腰斩他而且想要腰斩他

被切的考官就是 你们都渣渣 怎可能打死我

她就是确信自己能斩断的情况对着人的腰部斩下去的 可以算是故意杀人吧 失格我觉得合理

本来就是自由心证阿 讲很多次了 这是拿特权资格的大考设个鸡巴条件让全部人过不去都很正常 不是什么公职考试他心态就是我无敌 但你们别搞太扯的魔法让事情难收 就降

规则没有说得很清楚啊 如果说不杀的情况移动考官 就没事

杀人失格我觉得很闹 根本对关主没信心吧

魔法使都只想到攻击的手段 没想过用取巧的方法吗 北风太阳?

说不定前面也有考生是确定能将对手头部轰掉才出招的那是站在读者视角才知道他“自认”可以斩开吧

尤如果觉得切不断那就会切不断，她魔法设定就是这样，他直接腰斩考官就是想杀人而已

你连控制力道不要杀人都做不了 吵什么一级魔法师啊

想那么多做什么，这关考的是精准的魔力量控制，就是要你做到不杀人能达成目的。

尤对杀人没有罪恶感 威亚贝尔都说她死了才对世界有益

问题是考官他确实没有退一步啊

作者只想说尤蓓儿是个危险的精障，剩下别去推理，受众是一群柯南要作者怎么说故事

就是不想要出现像邓肯那种开AOE大招波及旁人吧，精准控制力道的才够强

规则就单纯做出杀人行为，后续说的只是补足原因但不论情况如何，考官死就意味着做出杀人行为

你是去考试给个不合考题的答案还以为人家会给你过的怪咖吗？wㄏ

问题确实出在考试方的问题，但你有想过其他考生，能接受尤蓓儿违反规则杀人还能过关吗？这是公平性的问题

当初要是砍脚就好了

看这篇，玩文字游戏的应该不是考官

这个考试不是什么单纯的升级考试耶，魔法师资格越往上责任越重，每看费伦考过，结果要她办事也没法推。所以考官们认为考试标准定高是对的，只是就是倒楣遇到意外

不然要考试单位配合考生？ 你违规但是太厉害了给过？你把这当成后门被玩烂的现实考试对吧

不给过就你护航考官啦

就被认定社会化不足吧，只是要他退一步你吧他2.5，魔法师很多时候都要打团战的这个怎么合作？尤觉得切断她可以把衣服切断就好阿，这样那个考官就知道自己输了不是？她自己都说她切过头了 这个考试又不是只能试一次，那个画面另外一个人就试超多次呢

规则就是不能杀考官吧

就把他想成你在攻击时不要波及身后队友就好啊

协会就搞你，乖乖重考，不然你要对老阿嬷动手吗?

我就问 尤]蓓尔是男的 你还会发这篇吗?

这点讨论很多次了 不得杀人本来是不准杀其他考生的意思而且二级考试也未必只有攻击考官这项 所以这规定应该是一直存在 只是考官真的太逊以为自己无敌 才会被秒杀掉二级魔法师也不是什么大白菜 能力当然是越强越好 尤的能力远超出这个测验 只是团体适性太差出局而已

你考官还我考官？ 违抗上级命令？！ 陆海空军法伺候

本来就很多漏洞吧，现场看别人答题，知道哪个答案有用或没有用也怪怪的，不过我轻松看了，设定本来就不严谨，我在红发男子杀龙那边就笑了

玩文字游戏又怎样 要资格的是考生 本来就是主办说了算更何况这个判决确实符合规定 她本人也没意见而且之后协会也没拒绝她再考 表示并没有故意整她的意思

我是觉得过度解释了，回到规则那句话就是：不能杀人、出人命就失格冉则解释规则是基于考量谁的安危都是后话，考生就是要在不杀人的前提下打退考官一步

这部不是什么追求设定的漫画 轻松看即可可能作者编写都未必像各位想这么细节可能只是想营造一个：尤蓓尔杀考官是个意想不到的事件这样的氛围 也许中间那些逻辑没有各位想那么细也说不定某些漫画会想看细节 这部其实比较想知道以前发生啥事

要玩文字游戏的话 考官被打退十步没过 和"苏灿的靶上没有箭"一样逻辑 那二级魔法考试是笑话吧从杀人违反规定解释是最正常的 从尤没实力过关就是搞笑漫了

这段我也觉得怪怪的..为什么其他考生的安危会是测试标准考试难度会随着旁边围观考生的多寡强弱而变动？考生去参加考试在旁边排队还要兼当测试器XD，越后面考有可能被波及的越惨，不过如果是最后一位或是剩下的围观者都很强，那魔法就可以随便你放了~

这条规定是用来订给更强大的魔法师看的，你知道打得过那理应可以控制力道不让考官死掉

就思虑不周的考题吧，联招也常会有上新闻的争议考题出个没人能解或只能暴力解的题目。

卡通不用太认真啦

觉得能赢能切不代表真的能赢能切呀，对面考官是一幅老子超强能让我退一步算我输的姿态耶~

其实搞不很跟他说自己会用透视魔法他就移动了 XD

因为是二级测验就过度自信了，一级的话他应该不会这样当沙包

双方都有过失啊，考官太自信，尤砍太深

纠结这种东西干嘛，你想当二级就要操控好自己魔法，被反弹你想办法挡保护队友啊外面魔物又不是没反弹能力，看看赞恩打的那朵花

“那是为了保护其他考生的措施”是冉则作为考官知道的事但我想对考生公开的只有“做出杀人行为当场失去资格”即使违反原意，杀人了却让她继续考试会无法让不清楚原意的其他考生与外界信服，认为考官双标偏袒而且只有失去资格没有后续追究罪责已经是很轻的处分了就故事设计的角度看来，“那是为了保护其他考生的措施”这句是为了反转考试前“她是曾经杀掉考官的恶劣魔法使”的传闻(伏线)，想试图表达出是当时考官考题设计不周造成她不小心杀掉考官的结果而非她恶劣到会去杀考官，虽然她脑袋真的不正常

披风侠被喀擦后尤也是一脸惊讶，我觉得的确是一时失手不是有意为之，毕竟在场谁不想通过考试

同意是规则不周，但也因此很难认定合不合格。若规则是“法术击退考官”但又“不能杀人”的状况下，只要条件之一不符给他验退那没话说。规则是不能杀考生的话那就是考官规定不周，这下应该要阶段通过，但“过失杀人”能不能晋级最后一阶应该要审判裁定“是否同意有过失杀人的人任职一级魔法使？”罚则是褫夺公权还是取消资格给法律判定