[闲聊] 借刀杀人能定罪吗？
楼主: thelittleone (thelittleone) 2024-03-09 15:33:04
在柯南160集中
小惠明知道自己丈夫跟人约定
互相杀害彼此妻子
还撞见对方在车子上安装炸药
却还是让跟自己丈夫有染的妹妹倒车
可是炸弹不是她装的
跟装炸弹的人也没有任何合谋行为
这样有犯法吗？
小惠明知道自己丈夫跟人约定
互相杀害彼此妻子
还撞见对方在车子上安装炸药
却还是让跟自己丈夫有染的妹妹倒车
可是炸弹不是她装的
跟装炸弹的人也没有任何合谋行为
这样有犯法吗？
作者: marain (明天到了) 2024-03-09 15:34:00
正犯后正犯 Roxin的理论有深入研究
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-03-09 15:36:00
教唆犯罪
作者: snowpoint (暱称) 2024-03-09 16:17:00
你的标题是借刀杀人，你的内文不是..."借"刀的借 是行为人向他人征得同意后使用他人财物因此借刀杀人有罪；但你内文描述的不是借刀杀人
作者: ridecule (ridecule) 2024-03-09 16:23:00
你没看仔细 是妻子故意告诉丈夫自己用车的时间 诱导丈夫在妹妹开车的时间前安装炸药 所以算是间接正犯
作者: snowpoint (暱称) 2024-03-09 16:25:00
内文改成与他人合谋，有主动行为导致结果才是借刀杀人有诱导确实就是主动行为导致结果了，本文内文描述不符
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2024-03-09 16:30:00
你要如何举证对方知道自己要被杀害所以才告知自己丈夫用车的时间？
作者: peterw (死神从地狱归来) 2024-03-09 16:31:00
去看大学刑法课
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-09 17:11:00
原po的描述是 A太太知道A丈夫与B丈夫合谋彼此约定谋杀A太太与B太太 AB丈夫互相掩护因此 A太太利用这个机会去谋杀第三人那么A太太会因此有罪吗A太太能主张“谋害手段并非其规划与执行、教唆”吗
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2024-03-09 17:42:00
完全没参与就没有
