任天堂算是因祸得福吧
当年WiiU大失败，放弃从GC时代就用的老旧微架构
还放弃成功的3DS家族，全面押宝高性能掌机兼家机的路线
结果，ARM从没人看好的低性能规格，现在各家都想搞ARM PC
掌机也从被唾弃会被手机/云端取代的昨日黄花，变成各家都想参一脚的大热门
任天堂原本在N64GC时代被认为是过气厂商，跟不上时代，才会被赋予“老任”称号
本来对未来的方向迷茫，因为自家做什么游戏都无法大卖（宫本茂大卖标准三千万）
只有收编的养子初代宝可梦破四千万
NGCN64两个世代，任天堂本家只有玛利欧64破千万，其他都是宝可梦本传
NDSWii拓展被PS放弃的轻玩家蓝海、WiiU3DS想回归游戏玩家，结果3DS成功WiiU大失败
Wii、WiiU时期，电影化叙事游戏爆红，索尼靠自家3A打败360、PS4成功到索尼也不懂
任天堂掌机家机双面作战，WiiU时期又遇到高画质阵痛期，游戏品质略为下降
后来微索专注游戏核心玩家，导致被游戏成本压垮，索尼被迫跨PC
游戏开发动辄五年，微索平台游戏空窗期大增
任天堂稳定输出低成本游戏，靠萨尔达大突破吸了一波核心玩家
掌机兼家机，让玩家觉得这个主机不会失败，能像PS45一样就算没游戏也能先买来放
掌机兼家机也解决了以前双面作战，一个创意掌机家机各炒一次的尴尬场面不会发生
结果就是，NS在各种层面上集大成，即能吸引轻玩家，游戏玩家也会买NS的良性循环
NS2虽然会遇到PC掌机的挑战，还有乳摸中可能出现的微索掌机
但这两个都是“衍生机种”，不是原生掌机，而且微索掌机都没办法跑实体游戏
现在都是平台战略，竞争早就不分掌机家机
也就是要比就是比“任微索V”四家
要不然单比掌机，微索V一定被老任吊打
未来要看就是看游戏销量跟活跃用户数
而任天堂有主机新特色跟自己游戏不跨平台，跟其他两家比优势太大了
除非微索把全部的三厂都买下来不跨任天堂平台，但不可能

初代玛利欧不是卖了4000万吗？哪有做什么都没办法大卖那确实，但如果宝可梦算的话，同样GB上还有俄罗斯方块当时也算是本家的，卖了3500万

老不是只是大家随便冠的，老卡也一样啊

学迪士尼的策略，用免费游戏扩大影响力，靠卖衍生周边产品赚钱，盖任天堂乐园。原来是问其他三家。手机游戏是突破口，像之前宝可梦那么疯还不是用手机就能玩，如果还要买掌机才能玩，哪可能有那种热度。应该以手机为主体，游戏公司发明一些更方便用手机玩游戏的外置配件(例如手机用摇杆、手机用方向盘)，如果能发明一种手机壳，只要把手机卡进去就能一秒变掌机就更好了。如果手机不能插耳机，手机也不可能取代mp3。所以才说发明小物件是突破口啊。