前面讲科举制度作为选拔官员方式的超前之处讨论有很多了
但是从另一个方向来看，科举，更精确的说科举形成的士大夫阶层倒是造成了中国更容易被
征服的结果
与西汉承袭战国遗风的军制不同，东汉是一个由世家建立的帝国，看三国演义的军阀割据和
各种家族关系就可以看得出来。这种世家的政治结构一直到黄巢以物理方式铲除才大致告终
。东汉到隋唐的中国，豪族才是舞台的主角。唐朝开国了两百年，唐文宗要找女婿时还吐槽
我家当了两百年天子，居然还配不上崔氏和卢氏吗？可谓是的铁打的世家，流水的皇帝
世家从皇权上剥夺了许多权益，有时甚至包括军权，这也造成新的统治者必须向世家妥协。
反观当科举完全成熟后，统治阶层转变为士大夫这种依附皇权的风向群体，变成所谓的原子
化社会，新的征服者不需要担心士大夫阶层拥有的兵权和地方动员力量，在全国各地都没有
像样的抵抗力量能够产生时，这就是一个容易被征服的文明了
刚好历史进程也反映出这点，北魏面对庞大的地方压力，采取了全面汉化政策，东晋的门阀
北伐虽然没成功，但成果也不差。宋朝全力压制任何形式的地方力量，到了蒙古人来了之后
，在全面军事胜利的情况下不需要对地方进行任何妥协（至少一开始是如此），只是采取放
任的统治方式。
到了明末，士大夫阶层刚开始全面喜迎清军入关，望风而降，以为像蒙古人一样自由的好日
子要来了，没想到清朝其实是大明pro max plus，解出了两千年专制的所有版本答案，还搞
了一套剃发易服。至此日本人认为中国发生了“华夷变态”，既然满人能够征服中国，那么
作为传承了正港唐朝文化的日本岂不是更有资格征服中国吗？就这样完成了军国主义扩张的
理论基础啦

北魏士族压力 部分来自 宗族聚合的坞堡经济 越豪越有抵抗力

士族官员之于皇帝相当于股东之于董事长 科举官员则是无股份的打工仔

唐朝就已经开始武举了 理论上并没有忘记军事养成和储备当然实际上文官的势力过大导致武举在后来各朝并没有军事独立毕竟军人承平时就...真的只是米虫 不存在生产力会整天被嘴真的被打的时候才重视武官早就来不及了

唐的问题倒不是文官过大，而是节度使