Re: [情报]被崩坏星穹铁道抄袭x致敬o Leaf发表声明

楼主: kenq5566 (肯Q)   2024-02-29 09:16:44
致敬跟抄袭到底有没有比较客观公正的方法认定啊?
看原神芙宁娜PV
也有雨中曲的片段
https://i.imgur.com/Qz0xWii.jpg
当初好像也没人喊抄袭…吧?
难道是因为原神抄太多
所以大家都见怪不怪
铁道现在跟姊姊学坏了
作者: murderer2013 (小芫)   2024-02-29 09:17:00
芙芙可爱
作者: Annulene (tokser)   2024-02-29 09:17:00
真的就见怪不怪 就那么单纯
作者: Rothax (Rothax)   2024-02-29 09:18:00
记得好像有人说动作和玩法不算抄?虽然我不确定这说法怎么来的
作者: vanler (凡)   2024-02-29 09:18:00
太监们看不出来当然不会喊抄
作者: toxicsage (三杯河豚)   2024-02-29 09:18:00
singing in the rain 1952年的可能真的没有问题?毕竟著作财产权50年都消失了
作者: falken (诚意)   2024-02-29 09:19:00
链锯人的op当初有人喊抄袭吗?
作者: UchihaMadara   2024-02-29 09:19:00
米=抄袭,帕=致敬
作者: Louta   2024-02-29 09:19:00
致敬的部份也不太有人拿出来烧吧,上次致敬宝可梦也没烧阿
作者: macocu (傻傻的匿名)   2024-02-29 09:21:00
雨中曲太久了啦= =
作者: sky070650 (小伊瑞)   2024-02-29 09:21:00
芙芙可爱
作者: Rothax (Rothax)   2024-02-29 09:22:00
那就看怎么分致敬跟抄袭啊上次铁的某个pv 也有饮茶梗
作者: DanielChouS (CHC)   2024-02-29 09:22:00
原作者还没出来骂 米黑太监们总是急着帮忙喊抄袭
作者: Valter (V)   2024-02-29 09:22:00
饮茶梗画面还是直接放进游戏里的
作者: Annulene (tokser)   2024-02-29 09:23:00
假设真的完全抄袭 也不觉得会出什么事 这才是现实这种程度就更别提了
作者: CasullCz (CasullCz)   2024-02-29 09:24:00
这次原作者亲自说是致敬了 米黑还不是照样无能狂怒
作者: DanielChouS (CHC)   2024-02-29 09:25:00
没错 现实就是抄袭也顶多被黑粉们泼妇骂街而已 很难构成侵权
作者: Mayfly (Baccano)   2024-02-29 09:26:00
饮茶梗当初NGA那里有人喊抄袭喔
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼)   2024-02-29 09:27:00
原作者出来说就没得吵了 其他疑似抄的部分可以吵不完不过这雨中曲够经典独特 比较偏致敬吧
作者: Louta   2024-02-29 09:29:00
其实我不觉得nga有啥参考性XD 那边什么逆天言论都有
作者: kase09521 (Waken)   2024-02-29 09:29:00
我认识的staff 就是致敬,我不熟或讨厌的就是抄袭,这逻辑好像在哪里有看过
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2024-02-29 09:30:00
nga要看你在哪个版,特定几个版跟k岛综合差不多
作者: Valter (V)   2024-02-29 09:32:00
nga现在基本上全面沦陷了 去年的崩3出走潮后已经没多少米粉待在那了
作者: Rothax (Rothax)   2024-02-29 09:34:00
Nga 我逛起来的感觉蛮两极的有超详细认真的攻略文也有让人怀疑作者智商的低能文章
作者: rabbit61677 (rabbits)   2024-02-29 09:41:00
26F逻辑正确,现在我看网络上基本就这个样
作者: zeolas (zeolas)   2024-02-29 09:45:00
我怀疑有多少人真的看过雨中曲
作者: lsd25968 (cookie)   2024-02-29 09:48:00
根据我常驻nga的看法 nga根本不能当指标 各版之间差异过大 举例你在手综板 米哈游光是呼吸就要切腹谢罪了 什么迷幻喷法都有 已经不是'不喜欢米哈游'可以说得通的程度
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2024-02-29 09:54:00
景点场面跟非经典场面,还有够不够老像饮茶躺已经是全世界皆知的经典场面,更被meme化,致敬的作品也是多到不行,场面搞笑基本上大家都不会有意见
作者: efkfkp (Heroprove)   2024-02-29 09:56:00
NGA没有参考性啊,前年崩3社群的原管理层帐号全部被nga主人爆破,整个版面精华历年资料被删光光由明日方舟版管理组接管,并安插多数人力进驻原神版管理组,原管理层流亡虎扑,粉丝基本鸟兽散或避退B站,现在去NGA看米哈游游戏只有米黑跟乐子人而已,一般人很少,对岸崩粉都说NGA崩版已经终焉降临,剩下满地废墟跟崩坏兽肆虐了XD。
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2024-02-29 09:58:00
饮茶梗C洽就有人喊抄袭了 不用扯到NGA去==
作者: stussy (三重福山雅治)   2024-02-29 10:06:00
请以26F逻辑自行判断 谢谢
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。)   2024-02-29 10:06:00
啥 太久了和有名就算致敬 所以反过来就是抄?
作者: mamamia0419 (Shao)   2024-02-29 10:15:00
虽然分镜太明显,作者(疑似) 也说他有夹带私货,但被致敬的原作者说没关系那就没关系啦
作者: za918273654 (玻璃螃蟹)   2024-02-29 10:18:00
毕竟 虽然没注释 但是抄袭有名的基本上一目了然 不会有人认为是你自创的 无名的 没人发现 就变成你自己的创作了
作者: gura9527 (拉拉)   2024-02-29 10:20:00
某种程度的确是这样,你想不想让人知道取决于他知名程度越大的还想当自创,可能只有被抓到也没差的人会做了
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-02-29 10:54:00
版本更新以后的标准是只要没标注的都算抄知名度 无关 原作者的看法 无关
作者: za918273654 (玻璃螃蟹)   2024-02-29 11:00:00
?那是你觉得
作者: jokerjuju (juju)   2024-02-29 12:15:00
所以抄热门是致敬 抄冷门是抄袭 这逻辑很怪捏
作者: uuu3u (杉攸)   2024-02-29 15:09:00
就是想让你知道我再学谁-致敬把别人的东西干走假装是自己的-抄袭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com