※ 引述 《a0938372525 (Hao)》 之铭言：
: 嘘 ymib: 朱元璋登基后可没屠杀平民 02/27 17:13
你这又是那个世界线来的
俞本《皇明纪事录》：“上以应天府所属上元、江宁二县之民与胡惟庸为党，将男妇长幼悉
屠之。”
甚至简单点去看Wiki上的“明初四大案”，动不动就死上万了，难不成死的都是主谋，肯定
是牵连到一堆老百姓的，才能死上万人的
更别说他那些"好儿子"们，没事就杀人助兴，他知道也只是象征性的处罚一下，也没有特别
怎样的

有点忘记是哪本笔记看过的，明太祖微服听到有人说他坏话，结果回宫就把整个街坊都给屠了

ptt就一堆没知识又喜欢翻案的

祝允明野记：“国初重辟，凌迟处死外，有刷洗，裸置铁牀，沃以沸汤，以铁帚刷去皮肉。有枭，令以钩钩脊悬之。有称竿，缚置竿杪，彼末悬石称之。有抽肠，亦挂架上，以钩入谷道钩肠出，却放彼端石，尸起肠出。有剥皮，剥赃酷吏皮置公座，令代者坐警。以惩有数重者，有挑膝盖，有锡蛇游等，凡以止大憝之辟也。”上尝往行国学，见县尸连比，尸手足动，以为尚活，语之曰：“汝欲放？吾行放矣。”既还，无几晏驾。

一直都没说朱元璋不残暴阿 但是一个人的残暴始终有极限 你整天要杀人 是能杀多少但是一个人鼓动群众群起残暴 搞政治运动式残暴 那死的人就多了 规模上就是有差 朱元璋害死的人有毛泽东(有纪录的)两千万人多吗?

想起来屠街坊也是出自野记：‘高皇微行大中桥旁，闻一人言繁刑者，语近不逊。上怒，遂幸徐武宁第，武宁已出，夫人出迎上，上问：“王安在？”夫人对以何事在何所，夫人欲命召，上止之。又言：“嫂知吾怒乎？”夫人谢不知。因大惧，恐为王也，叩首请其故，上曰：“吾为人欺侮。”夫人又请之，上怒甚，不言。久之，命左右往召某兵官帅兵三千持兵来，上默坐以待。夫人益恐，以为决屠其家矣，又迄不敢呼王。顷之，兵至，上令二兵官守大中、淮清二桥，使兵自东而西诛之，当时顿灭数千家。上坐以俟返命乃兴。’

另外撇除被朱元璋屠功臣牵连到的百姓 普通百姓过的也是真的不错 跟毛泽东时期搞到饿死人跟群众公审比的话朱元璋的政治思维很原始 就是有农有地有粮 人民就不会造反 所以洪武朝对农业的复苏是很政策优先的

总之两个都是超级混蛋，很难说谁比较混蛋

毛泽东则是忽然搞超英赶美大炼钢铁给苏联看搞到农业凋敝 之前又作死去抗美援朝导致西方先进农业工具技术器具无法进入中国 农业公有制又扼杀农业活力 结果就是大饥荒死一堆人

祝允明（枝山）明人，还能把癞痢头干过的丑事写出来，如今沦陷区连讲个毛的不是都不行，此皇明胜于赤匪多也

朱元璋也没有爱老百姓到哪去，戏剧都把他拍太善良了

这篇回文就是拉朱元璋出来讲，一直扯回毛泽东干嘛

连文革都不能提 集体失忆 哪还能讨论毛的不是呢?

朱元璋是听到有人搞贪污很喜欢用爱民的理由去办，我大明江山容不下贪官，至于有多爱民就真没有，光是那个把人民绑死的户籍制度就看不出来爱到哪去

朱元璋本来就很残忍，后代又都很糟糕= =

上面那个文献的搞法满猎奇的完全就是战锤里面午夜领主的风格

明朝很多史料清朝有加料乱搞，会100%接受的要看医生连四库全书这种中立性质的百科全书都能删减内容不要妄想清朝会对明史有多客观