Re: [闲聊] 金庸会不会过度吹捧清朝

楼主: NARUTO (鸣人)   2024-02-26 14:48:18
※ 引述《brbear (I'm professional)》之铭言:
: 看完鹿鼎记
: 觉得金庸蛮推崇清朝的
: 康熙似乎是千古圣君
: 汉人自己智障乱搞失去江山
: 这样让那些明粉跟汉人主义情何以堪
: 金庸漫画还游戏还可以进行下去?
看底下一堆推文拿清朝全盛期说比明朝末年好根本莫名其妙
那怎么不拿清朝末年比?
清朝末年不仅是饭吃不饱
连尊严都丢了
说清朝灭明朝是汉人打汉人
那还不是变相说明还是汉人厉害
要不要看清朝末年的满人权贵基本都是垃圾
晚清的名臣名将几乎都是汉人,没有满人,至于清朝自傲的八旗就和废物没两样
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-02-26 14:49:00
阿鹿鼎记的时代背景就是明末清初阿 20年前还是崇祯
作者: leeberty (阿圾)   2024-02-26 14:49:00
那能举个背景是清朝末年的金庸小说吗?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-02-26 14:50:00
朝 崇祯朝烂成这样 结果换了一帮屠汉人的后金人当掌柜 马上民生就变好了 不拿明末比清初 要比个雕阿?清朝末年背景的梁羽生小说倒是有 龙虎斗京华 不好看25年前 一样啊 都还不到30年一代你上一代百姓都知道明末烂成怎样 活到下一代看到康熙朝竟然还不错 你难道不会比较吗?有比较就会有伤害 不难理解吧
作者: pponywong (pony)   2024-02-26 14:52:00
其实就我们这代的历史叙事而言 满清=中华民族的朝代
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-02-26 14:52:00
龙虎斗京华的大反派就是清廷派出来抢义和团话语权的
作者: pponywong (pony)   2024-02-26 14:53:00
虽然事实就是满人的朝代 但是很多中学生都不怎么想看到鸦片战争被打 八国联军被打会替清朝惋惜但是那是爱新觉罗的事 关我们一般人屁事他家的土地就算不给外国人 也不会给你
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-02-26 14:55:00
另外虽然龙虎斗京华在清末 这时候的清末朝廷还是有基本职能的 至少北京城管得不错 跟崇祯那种向百官募款不然发不出饷的龟样 也是比较起来真的有差
作者: GAIEGAIE (该该)   2024-02-26 14:58:00
很遗憾 就算清末还是屌打你明末好吗
作者: pponywong (pony)   2024-02-26 14:58:00
其实搞出东南自保这种事 也知道清朝对外控制也不行了只是列强不会希望清朝内乱分裂 因为会引响他们的利益
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-26 14:59:00
就是明末政权已经出不了北京城 清末勉强还控制到"禅让"袁世凯清朝再拖个二十年被攻破的话就是明末的样子 只是提早结束了
作者: pponywong (pony)   2024-02-26 15:00:00
这倒是真的 清朝即使到末年 蒙古跟西藏都还是认清朝
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-26 15:02:00
至于明朝遇到冰河期...那个科技没点出来前谁来都差不多会乱的你说清比较会顾民生吗? 可能根本只是气候稍微正常人口死光了土地供应粮食量又终于足够人口了不用为了抢食造反不然你要跟我说明清吏治有什么科学化明确进步我还真不太信
作者: pponywong (pony)   2024-02-26 15:05:00
清朝是因为被外国人打开闭关锁国 所以多了通商的关税
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-26 15:05:00
管当地的民官还不是同一群汉人文人出仕
作者: zien0223 (LazyCat)   2024-02-26 16:03:00
在鹿鼎记那个时代背景就是比明末好 剃了头好歹有口饭吃比当流寇当饿殍强多了
作者: gtfour (朱兆兰)   2024-02-26 16:26:00
明末比清初本来就很可笑 那拿新中国去比清末 习大大成圣君
作者: pauljet (喷射机)   2024-02-26 17:19:00
可是明初也比清初糟啊 朝野内外都是朱元璋菜单
作者: goddio (abysm)   2024-02-26 17:54:00
你要不要看一下标题 金庸又没写清末你要怎么比?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com