※ 引述《hitsukiaoi (绯月)》之铭言：
: 那些说”加个警语就 妥协一下没事啦” 的不知道是来洗地的还是不懂事情严重性
: 加了警语就代表
: 不能出现在 公共场合
: https://i.imgur.com/4K8o2mt.jpg
: 强调腿 我硬了 请你加警语 加了这张图就不能出现在车站前了
:
: https://i.imgur.com/KJDFe8u.jpg
: 我硬了 请你加警语 恭喜 西门町的大楼广告你也别想打
:
: 这叫穿小鞋？ 我们正义iwin卫福部展翅邪会看不起你们这些二次元人有什么两样
:
: 这样还要妥协？？？？
:
: 长年一党独大的日本都不敢这样玩 有人很敢
警语其实要看怎么加,也不是说有加警语的就一定不能办展或在街头打广告
你说18禁吧!
菸酒也是很明显的法定18禁,而且是真的有科学根据能证明对人体有害的(还不限于儿少)
但你说这些东西(尤其是酒)的广告在路上就看不到吗?没记错的话前阵子连捷运站里面都看得到
只是广告本身也一定要附上警语...
当然警语的内容也有斟酌的空间,用在ACG上面的警语,最多大概也只能写到
"可能对心理发育未成熟者存在不良影响,故依分级制度不可给未满18岁的儿少观看"
"请注意阅听或游玩时的身体状况,长时间久坐用眼可能导致近视或肥胖等生理问题"
或是
"不得用于诱拐儿少"
之类的程度,不能再写得更难听这样
(好吧!我知道第三个看起来就蛮搞笑的,真的算是用来堵展翅协会之类保守派的嘴用的回力镖,可能对保守派的讽刺程度更甚于警告程度?)
当然,我知道也有人一定会觉得ACG的东西,真的没有科学上的证据证明对儿少有害
(这边先扣除第二项这种本身就采用不良用法的状况)
但以目前的状况,如果要求将ACG相关产品比照菸酒来管理,甚至额外课特种货物税,至少还算(我个人层面)勉强可以接受的底线,毕竟这么做也算是把ACG拉到奢侈品这个层次
(反正ACG某种程度上也算是奢侈品了,被课奢侈税其实好像也说得过去
至于酒类,不但从来都是奢侈品,至少在西方还是有宗教渊源的奢侈品,详请请见布劳岱尔的书,但请对中译版的错字数量做好心理准备)
另外真要讲18禁的话,也不是说18禁就不能办展开快闪店了吧!
至少去年不就有枫花雪月的展在松菸文创园区办展?
(然后展场对面,诚品1楼进去就有很大间的柜位在卖酒)
更不用说西门町附近那几个ACG相关的展场了(d/art,虎之穴...)
(我猜是因为用来展示打广告的图,跟真正牵涉到18禁的图不是同一张...)
所以我认为如果只是照菸酒那套单纯加警语的话,除非加的警语太夸张,不然其实还好
(也就是说,最多只能接受照菸酒的方式管
没到真的露点,或是像这个讨论串的一开始讨论的,小魔女诺贝塔商品页头两张一样,脱到那么夸张的东西
最终还是不应该视为刑法235的猥亵物品管
而且重点是,也不该作品里面某张图超过分级标准就整个ip连坐
像警告信中,申诉网址居然直接给整个网域的那种做法,就有明显的问题)
然后真要讲从iWin到卫福部还有展翅协会这些人,他们真正的问题其实是标准不一出尔反尔
如果一开始只针对可能有违反分级制度的疏漏,那后面连已经做好分级的天下布魔都找麻烦,又是怎么一回事?
反而是宗教经典的部分却不予处理?
那我们要反击的话,当然是找出对方论点中的极少数合理处,然后仅针对这部分做必要的妥协
(因为确实不是没有虚拟儿色可能存在真实受害者的极少数状况
但基本上把那些极少数状况防堵后,对方要是再进一步,我们至少能据理力争不退让
至于那些极少数状况,不外乎是分级制度未落实,侵犯肖像权跟不当管教的情况
侵犯肖像权除了大家常提到的假二次元,谎称AI合成拟真风格,但实际上是真实拍摄或录制的以外
另一种则是,以绘画或AI合成的方式做出虽然是完全虚拟的儿色,但能明显丑化或贬低特定真实儿少的状况
至于不当管教的部分,就是以某些虚拟儿色的情节,在管教时进行不当恐吓)
其他部分,尤其是对方双重标准或出尔反尔的部分,当然就要猛力攻击...

跟邪教妥协？人家是来消灭ACG的好吗

牠们就是来消灭ACG的 以打造神的国度 请看透牠们

"那是日本"

最多只能妥协到分级制度，甚至不应该将现有分级制度变的更严格

“那是日本”是个梗 一个前几天某妇女协会出来的人讲想法用 那是日本 这不讲数据没前因后果的句子来应答

凭什么加 我就问 修宪了吗 宪法保障人民自由 你却要自己穿小鞋吗加了警语 变成18 在现行实务上 曝光度大大下降 变19在巴哈讨论区是图出现就水桶 在很多地方 你要上公共广告审核能过根本是奇蹟菸酒跟这件事比就是妥妥双标 不要拿来比好吗 菸酒就是利益多到世界上大多国家都低头 另外国外能的加热菸台湾呢 呵呵我不抽烟的赞成日本玩法 至少我吸到纸烟臭味的比率还降低了

单纯华人不够暴力而已 被养成乖巧的猪