: 标题: Re: [闲聊] 刘备到底是不是伪君子
: 时间: Fri Feb 23 10:55:21 2024
:
: 更别说汉末的"文臣"更魔幻,领军常常也一把罩,
: 生涯前期也没怎么带兵过的诸葛孔明后期跟鬼一样,
: 夏侯、曹家武将一堆都还是给司马懿领军,
:
: 姜维还是凉州家族的子弟也是后来变领军人物
:
: 所以汉末的地方家族们是怎么养成这些菁英子弟根本不解之谜,
: 可以直接理论投入实战,跟后来的古代文臣弱弱的形象完全不同。
:
假设基数一样的话,受过教育的士族出人才的机率,肯定比文盲农夫还高很多
更别说士族也有竞争压力,尤其乱世,升升跌跌,人才需求更高,如果一个家族都是只会空
谈的R卡,早就被排挤下去
东晋的旧时王谢堂前燕,也是靠着王敦王导谢安谢玄等人物才能稳定家族地位
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2024-02-23 11:46:00
九品官人法虽然很多弊端 但就当时环境来看确实是适合统治者拉拔人才的制度了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-23 11:49:00王阳明也是文官能打仗的例子
作者:
lpb (Θ_Θ)
2024-02-23 11:57:00明朝文人领军是因为一大批有传承的军功勋贵将领在土木堡送光了...宋朝则是出乎意料的有很多宦官战神XD
作者:
atari77 (来去如风)
2024-02-23 12:00:00颜真卿也是啊 打安史之乱大将 还是书法大师
作者:
lpb (Θ_Θ)
2024-02-23 12:02:00欸,颜真卿更重要的是他做到吏部尚书,只差一步就可以当宰相的那种。
王敦是副作用吧 要不是王导切够干净+王家大到不能倒
宋朝因为夺朝方式 一开始就压制武人 而明朝土木堡之后是因为那场武人真的死太多
作者: SinLin129 (Sin) 2024-02-23 12:23:00
让明朝才没在土木堡之变后提早灭亡的于谦也是文人
作者:
kakuj (longwinter)
2024-02-23 12:37:00贵族出身跟寒门出身的差别 寒门武德就普遍烂
不过土木堡死的几乎都武勋喔 那个时期没什么寒门上来的武人
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2024-02-23 14:10:00有少数士族如杜预"身不跨马射不穿札" 仍当到最高指挥官之例
作者:
GP01 ( 损毁的钢弹)
2024-02-23 17:55:00王阳明是文官能打仗而且还很会当机立断跟打心理战