Re: [闲聊] 希萌被win了？
楼主: paul324 (冬城飞雪) 2024-02-22 19:12:52
如果要求的是加上警语
原PO的那2张图不应该会有任何问题
https://i.imgur.com/4K8o2mt.jpg
https://i.imgur.com/KJDFe8u.jpg
因为"3次元都可以这样穿了，为何2次元不行"？
难道你要禁止3次元女性穿露背装？
女权团体还不把你喷爆！
至于下面这张图可能有人会觉得有争议
https://i.imgur.com/5XWA17s.jpg
但还是那句话
如果3次元都可以这样穿了，为何2次元不行？
如果有勇者的话可以尝试穿这样上街
会不会被警察带走移送地检署起诉公然猥亵
如果不会成立公然猥亵
那这张图也没必要加什么防护
原PO的那2张图不应该会有任何问题
https://i.imgur.com/4K8o2mt.jpg
https://i.imgur.com/KJDFe8u.jpg
因为"3次元都可以这样穿了，为何2次元不行"？
难道你要禁止3次元女性穿露背装？
女权团体还不把你喷爆！
至于下面这张图可能有人会觉得有争议
https://i.imgur.com/5XWA17s.jpg
但还是那句话
如果3次元都可以这样穿了，为何2次元不行？
如果有勇者的话可以尝试穿这样上街
会不会被警察带走移送地检署起诉公然猥亵
如果不会成立公然猥亵
那这张图也没必要加什么防护
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-02-22 19:16:00
穿内衣上街也八成会被抓 所以内衣广告？
作者: pomelolawod 2024-02-22 19:17:00
二次元学生制服：你猜怎么著
作者: toulio81 (恩...) 2024-02-22 19:19:00
你是卫福部部长吗？否则你白纸黑字写下来的标准，和说出来的标准，都没有类似这两张的图片，会没问题的保证，哪天说这两种图不行也合乎标准耶！要是你标准变了有罚则吗？还是你想变就变？
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-22 19:20:00
https://imgur.com/s9FHLY7 欢迎加入iwin(纠察队)
作者: s78513221 (TERIS) 2024-02-22 19:22:00
这就看大众认知的暴露程度标准到哪小魔女那张的确是多数人都不认同的
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2024-02-22 19:23:00
作者: toulio81 (恩...) 2024-02-22 19:23:00
iwin是大众吗？卫福部部长是大众吗？既然不是，为啥要让那两个来判断？
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-02-22 19:26:00
以前18+的定义就很明确 不懂为啥这样突然没缘由的被扩增范围会有人想乖乖吞
作者: belion (灭) 2024-02-22 19:27:00
momo 没被 win ？？？也太神
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-22 19:28:00
欢迎检举momo
作者: kamir (小K) 2024-02-22 19:28:00
如果要公投的话，直接提案iwin是否要存在吧他的注册机制不完整，外国人都可以
作者: siro0207 (希罗) 2024-02-22 19:29:00
直接提案iwin是否要存在不行的啦 因为他们业务还有管三次元
作者: belion (灭) 2024-02-22 19:33:00
有管到3次元？！
作者: siro0207 (希罗) 2024-02-22 19:34:00
至少他们网站有这样声称啊 那你提案 他只要这样声称自己还有管三次元的话 谁能否定存在?要提案终究是只能提要把虚拟排除
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-22 19:37:00
iwin的工作是ncc下放的 还是参考英国的https://reurl.cc/rrnKDZ 不过现在就变乱扩权不受控
作者: belion (灭) 2024-02-22 19:50:00
这倒是，官，两张嘴..
作者: hitsukiaoi (绯月) 2024-02-22 20:26:00
要这样举例喔？街景 内衣店 自己google 所以穿内衣上街ok囉？我是不反对啦
