Fw: [洽特] iWin在公民网络政策参与平台又有新的连署
楼主: iyori ([木神] 伊织) 2024-02-20 01:58:32
※ [本文转录自 AC_In 看板 #1bqtw84B ]
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160) 看板: AC_In
标题: [洽特] iWin在公民网络政策参与平台又有新的连署
时间: Tue Feb 20 00:14:59 2024
公民网络政策参与平台从今天开始又有了一个新的反iWin公民连署。权益是靠自己争取来的，希望各位有空能到公民网络政策参与平台帮这个新连署附议一下，我们需要在60天以内至少集满5000笔附议次数。当然能越多人附议越好，最好也能够留个言。上次都可以在十天以内收集满一万五千笔附议次数了，这次就一定不能表现太差不然政府只会摸头然后硬干而已（况且闹越大就会有越多民代立委等支持我们的人愿意出来逆风发声）。
连署题目：以素材取得之合理性为中心减少创作相关法律上使用评价性之不确定法律概念，并确保落实文化基本法。
连署连结： https://join.gov.tw/idea/detail/def58152-570a-47af-b5bc-372912a6ac23
连署的内文挺长的，但我觉得他不只论证的逻辑很周全，举证的内容也十分详细，推荐各位如果可以的话不妨把连署的内文给好好读过一遍。
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160) 看板: AC_In
标题: [洽特] iWin在公民网络政策参与平台又有新的连署
时间: Tue Feb 20 00:14:59 2024
公民网络政策参与平台从今天开始又有了一个新的反iWin公民连署。权益是靠自己争取来的，希望各位有空能到公民网络政策参与平台帮这个新连署附议一下，我们需要在60天以内至少集满5000笔附议次数。当然能越多人附议越好，最好也能够留个言。上次都可以在十天以内收集满一万五千笔附议次数了，这次就一定不能表现太差不然政府只会摸头然后硬干而已（况且闹越大就会有越多民代立委等支持我们的人愿意出来逆风发声）。
连署题目：以素材取得之合理性为中心减少创作相关法律上使用评价性之不确定法律概念，并确保落实文化基本法。
连署连结： https://join.gov.tw/idea/detail/def58152-570a-47af-b5bc-372912a6ac23
连署的内文挺长的，但我觉得他不只论证的逻辑很周全，举证的内容也十分详细，推荐各位如果可以的话不妨把连署的内文给好好读过一遍。
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160) 2023-02-20 00:29:00
话说可不可以有人帮我把这转到西洽？我很久以前就因为被永桶了所以可惜无法自己发文。我是有写信给三位版主了但目前仍未收到回复。
作者: AntiEntropy (诘襟の少年) 2024-02-20 02:21:00
会连署，但效益如何真的没有抱什么期待
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!) 2024-02-20 02:26:00
内容还满详细的 但标题不易懂
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-02-20 02:28:00
太晚 明天早上再来看
作者: a204a218 (Hank) 2024-02-20 02:31:00
推，必须附议
作者: forever9801 (忆影) 2024-02-20 02:37:00
写这么多你真的觉得他们会看喔(
作者: megah321 2024-02-20 02:41:00
已附议
作者: forever9801 (忆影) 2024-02-20 02:47:00
不过写成这样我猜目的是把回复机关转给文化部不然回复对象如果还是儿少司基本上写啥都没用
作者: jonestem (原罪) 2024-02-20 02:49:00
已覆议。对吊书袋的用同样的招式回应也不错～
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆) 2024-02-20 02:58:00
举例真的详细 虽然不知道读的部门懂不懂那些例子的意义
作者: h11103 (BlackBear) 2024-02-20 03:07:00
老女人：阅
作者: Algieba 2024-02-20 03:09:00
已附议
作者: cloudwolf (狼) 2024-02-20 03:13:00
举过往发生的案例，与现行世界上可能产生的问题。这提案团队写得很用心。而且关于创作的自由把球丢给文化部，要求文化部出面表态也是合理的行为。
作者: dora314 (BlacK) 2024-02-20 03:19:00
写得是很详细 可惜they dont care
作者: shawn15963 2024-02-20 03:33:00
推
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-02-20 03:43:00
已附议 能做多少做多少
作者: NTUEE2CS (EE转CS) 2024-02-20 03:48:00
推
作者: applehpsh 2024-02-20 03:48:00
倒觉得可以看看 如果成功把球丢给文化部 看文化部态度
作者: aram9527 (特殊连杀双管霰弹枪) 2024-02-20 03:49:00
附议
作者: jacket664 (jacket664) 2024-02-20 03:59:00
有强大的论点支撑，就能取得更多人的支持这篇写的很好，应该整理成懒人包分享出去
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2024-02-20 04:56:00
看完标题还是不太懂，这篇如果真的如推文所言，建议整理出懒人包，提告覆议率*附议
作者: e76541 2024-02-20 05:08:00
这标题好像论文
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-02-20 05:17:00
推阿 看了提案的文章 写得非常之好 甚至可以询问对方作者可否转载 这篇文章转到某开口闭口练桐恋桐的版面 里面的论述足以让他们灰头土脸 丢脸闭嘴
作者: Darnatos 2024-02-20 05:37:00
推
作者: sas1942 2024-02-20 05:39:00
我已经去附议呢，希望能成功呢
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-02-20 05:56:00
已覆议
作者: ouoowoosu 2024-02-20 06:07:00
已附议
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2024-02-20 06:18:00
已覆议
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-20 06:34:00
推已覆议
作者: kevin820308 (fdsfssdas) 2024-02-20 06:38:00
不要，40%好不容易争取的好日子
作者: purplemagic (寂寞边界) 2024-02-20 06:42:00
写超好的，可是司长不会看
作者: kamir (小K) 2024-02-20 06:46:00
已覆议
作者: cybermeow (我有一只猫) 2024-02-20 06:47:00
推
作者: Lb1916 (冷静的鱼) 2024-02-20 06:50:00
iwin事件其实应该是涉及跨部会的如果能让其他部会表达立场与观点或能让事情的讨论更加完善
作者: kimokimocom (A creative way) 2024-02-20 06:52:00
附议囉 推
作者: thunder956 (闲人) 2024-02-20 07:02:00
已覆议
作者: JUSTMYSUN (小飞蚊) 2024-02-20 07:04:00
推推
作者: lsj049 (兴农牛义大犀牛富邦悍将) 2024-02-20 07:18:00
已附议
作者: Timberlake (OhMy) 2024-02-20 07:20:00
才不要附议勒 我要看到血流成河
作者: PunkGrass (庞克草) 2024-02-20 07:21:00
已覆议 但乍看还以为是加速师...
作者: Yoimiya 2024-02-20 07:24:00
推
作者: ohyeaaaah (大麻叶) 2024-02-20 07:26:00
推
作者: flushwing (专业边缘人绯翼) 2024-02-20 07:28:00
推
作者: kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神è¬æ²) 2024-02-20 07:33:00
卫服部:早给你们拒绝了
作者: risingheart (空翔) 2024-02-20 07:33:00
立意是好啦 但你为什么要用转的==
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-02-20 07:35:00
以附议
作者: Lisanity (桃园刘在石) 2024-02-20 07:43:00
推 但是这就是没注意看板规 求仁得仁
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2024-02-20 07:43:00
已附议
作者: outsmart33 (戏言见习生) 2024-02-20 07:59:00
推
作者: Xavy (グルグル回る) 2024-02-20 08:03:00
点进去就笑了
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2024-02-20 08:05:00
帮高调
作者: WayThuz (欢喜利乐包) 2024-02-20 08:08:00
推
作者: shock0905 2024-02-20 08:16:00
附议，但效果不期不待毕竟对方看起来要硬干
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻) 2024-02-20 08:18:00
附议
作者: wind004 (Dionysus) 2024-02-20 08:21:00
推推
作者: kkmin (K平方最小值) 2024-02-20 08:24:00
转文的不意外被检举了
作者: lone714 (海胆) 2024-02-20 08:26:00
详细看过内容，已附议
作者: Kagamidouki (不想炎上型写手) 2024-02-20 08:28:00
推
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2024-02-20 08:31:00
先推再说
作者: dukemon (dukemon) 2024-02-20 08:33:00
推
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~) 2024-02-20 08:45:00
推啊已附议
作者: Vulpix (Sebastian) 2024-02-20 08:52:00
上面一堆覆议的是支持还是反对啊？
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-20 09:04:00
人家都说被永桶了 干嘛还帮转文 沟通后直接删掉重发一篇比较好吧
作者: weebeer626 (Weber) 2024-02-20 09:30:00
附议
作者: toulio81 (恩...) 2024-02-20 09:50:00
这类连署感觉内容都太多了，我觉得没有几个人会全部看完，更别说都看懂了素材取得合理性的判断还是需要有客观且严格的标准，不能由人主观去判断，否则到时候还是又会跑回人治从我认为你儿色变成我认为你创作的素材取得不合法
作者: z2wen (aa) 2024-02-20 10:05:00
有完没完啊，打脸一次不够还要几次？浮木都沉几根了？同性质的东西老狗玩新把戏，你以为就能突破障碍吗有时间搞这种案海战术还不如签名连署上街抗议才比较有实益
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-20 10:16:00
公关帐号还是洗地帐号
作者: Lisanity (桃园刘在石) 2024-02-20 10:27:00
某z就是政黑ID
作者: qqqaz9527tw (PPLOL) 2024-02-20 10:37:00
推
作者: po123953 (不给办) 2024-02-20 10:39:00
附议
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2024-02-20 10:47:00
洗地...只剩下上街这个洗涤剂了吗?
作者: RoyRoy2 2024-02-20 11:11:00
推
继续阅读
Re: [闲聊] 开发向下相容的超级家用游戏机skyhawkptt[情报] 玉之けだま 农历年贺图 和 FF DMseiya2000[问题] 有玩过让你想质问制作者的游戏吗？roribusterRe: [讨论] 寿司郎古拉鲨立牌lycs0908[Holo] Miko看房子怎么找好狐没找那个人?tkglobe[药师] 猫猫的独语，我流猫猫年表eva05s[人龙] 轨道车战士追忆日记也太感人john91018[新闻] 全台免费领取！台湾限定“快龙卡匣”扩turndown4wat[24冬] 公主殿下，“拷问”的时间到了07 猫猫yiwangnekoRe: [Vtub] 底层红不起来的VT精神状况有多惨?j022015
