楼主:
PealRay (PealRay)
2024-02-19 14:30:36儿少性剥削条例修正后,卫福部认为,儿少影像无论是真人或人工智能制作,只要会让人
联想到性就不应散播。不过,在法界却有质疑。承万法律事务所律师蔡尚谦指出,儿少性
剥削条例是特别刑法,适用刑法处罚原则,但整部法律看不出有处理虚拟问题,卫福部称
涵盖虚拟或二创范围,恐有扩张解释疑虑。
蔡尚谦表示,儿少性剥削条例第二条是定义何谓儿童或少年性剥削行为,第三款虽修正为
“
与性相关而客观上足以引起性欲或羞耻之图画、语音或其他物品”,但以法律的文义解释
及体系解释脉络来看,不同条款相互间,皆看不出在处理虚拟儿少色情问题,卫福部扩张
解释,有违法律明确性原则。
蔡尚谦解释,刑法基于谦抑性、明确性原则,应从严解释构成要件,不能浮滥笼统加以处
罚,儿少性剥削条例是特别刑法,也需要秉持这些原则,儿少性剥削条例虽然有加上“引
起性欲”的规定,也仅是比照大法官释字407、617号对于“猥亵”定义的用语,并非在处
理虚拟儿少色情问题。
蔡尚谦强调,虚拟影像没有受害人,在现实中并无实际儿少受到伤害的情况下,主管机关
迳自认定并扩张解释,对言论与思想、创作自由会产生箝制效果。
蔡尚谦指出,iWIN基于儿少权法受理申诉执行,便是受托行使公权力,但问题是该法条解
释空间可以上纲到哪个地步?是否有取代法院审判?言论自由本应最小程度限制,儿少当
然不应该作为性的客体,但政府不能因涉及儿少权益就无限上纲。
蔡尚谦表示,从立法目的观察,虽有“避免观看儿童或少年色情图画、照片之人,采取实
际行动侵害儿童或少年,提高犯罪之危险性”,但此推论存有滑坡谬误,应有实证研究基
础作为参照,日后无论是否修法或在执法标准上,都应更加谨慎,避免言论及思想审查。
https://pse.is/5lzmlt
行政机关都不没在管法律的原则问题嘛......
作者: zxcvvcxz (不知道) 2024-02-19 14:31:00
我记得卫生行政没考行政法
你要看那个司长什么背景,事务官恶心起来比政务官更难搞
作者:
lolic (lolic)
2024-02-19 14:32:00只有独裁国家不管 是吧 是吧
作者:
issoap (soap)
2024-02-19 14:32:00疫情期间一堆违宪操作让他们拿翘了
作者:
chigo520 (CHIGO)
2024-02-19 14:33:00没有受害者那是在保护谁?这样菜刀也要管制吧
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2024-02-19 14:33:00反正人民又不反抗 对阿
没有,如果是卫生行政的话是考医疗制度、卫生行政学跟流行病学那些专业的顶多法学绪论会加减碰到法律
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-02-19 14:35:00
这就法学绪论基本观念阿...
作者:
issoap (soap)
2024-02-19 14:35:00我认为超过500hp的汽车有让人重踩油门的欲望 所以我国应
简单来说就是违宪,像这种听不懂人话就跟他跳针就对了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-02-19 14:35:00行政单位都要考行政法吧?国家考试不考这个喔?
作者:
swayoung (Fiiish)
2024-02-19 14:35:00难道不好笑吗?
作者:
b79205 (茄汁罐头)
2024-02-19 14:36:00又要被独裁国家笑了
作者: AdventurerCC (冒险爵士 ) 2024-02-19 14:36:00
都升到司长了,有可能没碰过行政法吗@@?
作者: DON3000 (><b) 2024-02-19 14:37:00
我实在不太喜欢恐这个字
比起那些你不觉得卫福部很扯吗,什么都能管,这是21世纪的盖世太保吗
作者:
LouisLEE (屏东尼大木)
2024-02-19 14:37:00我赢:我们只是民间团体,不满就去提行政诉讼
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2024-02-19 14:37:00现在没有疫情期间啊
法学绪论放在一般科目,选择题考古题练好分数有到就好,不会那么钻研的
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2024-02-19 14:37:00稍微有一点法学素养都看得出来问题 就做官的看不出来
作者:
gm3252 (阿纶)
2024-02-19 14:37:00推
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2024-02-19 14:38:00卫福部把文化部数发部法务部警政署业务全包 太猛
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-02-19 14:38:00毕竟你投共产党就是为了过共产党治下的好日子
这个扩张解释可能连ASMR都不行,因为足以引起性欲加上判定基准一点都不客观,那一堆v讲得语音的asmr要怎样判定是不是该下架?乱搞
作者:
kamir (小K)
2024-02-19 14:38:00一定是跨大解释
作者:
k0114805 (justkidding)
2024-02-19 14:38:00这是法学绪论的内容 言论、思想自由是宪法 理论上该知道
作者:
iam0718 (999)
2024-02-19 14:38:00那个张大婶能一路从老K时代升到今天一定有其本事
作者:
h60414 (h60414)
2024-02-19 14:38:00做官的不一定学过法律阿 只想抓一人宁愿错杀一万
作者:
kausan (葛林)
2024-02-19 14:39:00推 卫服部的野鸡司长不要在丢脸了
就基督教教义凌驾宪法啊,展翅那群人谁在跟你管法学绪论
有一个可以不懂这些也做高官的啊 独裁皇帝 今天搞二次元只不过是称帝的第一步而已
作者:
xonba (辜狗)
2024-02-19 14:39:00没喔 司长有说:儿少安全绝对优于创作自由喔
作者:
Bigzha (Bigzha)
2024-02-19 14:39:00有性欲 你就win
这种特别法立意保护真实儿少罚得比较狠、比较重,你卫福部滥权扩大解释像是要保护中野家马上逮捕风太郎可笑
作者: a1338 (妖) 2024-02-19 14:42:00
律师懂宗教吗
作者:
Hyouri (表里)
2024-02-19 14:42:00真的是法废一废算了 把人治写成文字然后当成法
某湿掌开示了喔:(二次元虚拟不存在的)儿少安全优先于宪法保障的创作自由思想自由跟表达自由也就是说 这种人根本没有最基本的法律概念
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-19 14:43:00
哀 有些法学知识就会知道越权问题蛮严重的
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2024-02-19 14:43:00大家都知道这样不对 就是事务官在那边乱搞
作者:
iam0718 (999)
2024-02-19 14:43:00卫福部疫情期间做出的鸟事也很多啊
作者: zxcvvcxz (不知道) 2024-02-19 14:44:00
有兴趣可以查一下考选部卫生行政都考那些科目,另外法学绪论都选择题,在整个国考总分占的比例太低,连年轻的承办人行政法素养都不足,更不用讲签给长官的内容是什么了
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-02-19 14:44:00儿少安全优先于宗教自由 建议禁止鸡奸小男童的基督教
反正就找人跳针跳到让他说出‘凌驾于宪法之上’就对了
有点公民素养的都看得出来这群垃圾就他妈的把宪法视若无睹
儿少安全应该包刮未出生的婴儿对吧?台湾应该反堕胎才对
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-02-19 14:45:00儿少安全优先于宗教自由 建议中小学周边一公里内禁止设立宫庙
作者:
info1994 (凹嗚~)
2024-02-19 14:46:00台湾就这样啊 每次新上任 就要搞事
作者:
tcancer (Vairocana)
2024-02-19 14:47:00异端邪说宗教少藉幻想虚无飘渺的受害者来箝制人身自由
作者:
issoap (soap)
2024-02-19 14:48:00不就一个司长在越权无限上纲 还有一堆智障跟着起舞 卫福部长还跟着附和笑死
作者: vacuesen (aeros01) 2024-02-19 14:48:00
那只好再修法加进去了
等儿少安全优先于人身自由和财富自由时,这国家就真民主了
作者:
kinghamb (åŠè–)
2024-02-19 14:48:00宗教经典有涉及儿少性剥削内容的也要立法禁止设立
作者:
ZXEVA (ZXEVA)
2024-02-19 14:49:00滑坡谬误真的是很好用的东西。
作者:
dustmoon (骑山猪撞北部人)
2024-02-19 14:49:00民粹凌驾专业
作者:
usoko (time to face reality)
2024-02-19 14:49:00不用恐 现在司长就是在扩张解释
而且明明这恩不理居自己整天滑坡解释.. 护航的还会指责你滑坡 脑子真是好东西 希望大家都有
作者:
ZXEVA (ZXEVA)
2024-02-19 14:50:00每次看到或听到司长,我就觉得我被性骚扰了。
作者:
Hyouri (表里)
2024-02-19 14:51:00儿少安全大于人身自由的话会得出父母可以把小孩关起来喔 很嗨喔
以后大概堕胎也不行了吧?杀小孩这种事怎么说都太可怕了
作者:
tcancer (Vairocana)
2024-02-19 14:52:00你他X有啥了不起信仰也是框自己,吃饱框别人的一律邪教
会说出"儿少安全优先于人身自由"="真民主"的言论本身就没有多少法律常识了
作者:
KEITTLY (车车在哪里?)
2024-02-19 14:53:00她起码在司长这个位置做了10年,并不是新上任
儿少安全大于人身安全的话 还可以滑坡到儿少安全大于义务教育 小孩不用上学可以全关在家里当狗养
作者: Tsozuo 2024-02-19 14:53:00
有背景的都觉得是恶法 但部门觉得不4
儿少安全优先于人身自由 那父母就有权为了小孩的安全而限制小孩人身自由 可以把小孩关起来了所以把小孩关起来=真民主?? 哈囉??脑袋还好吗?
有考也没用www现实上不管那个部会,基本上多数都是不鸟法律规定只想照自己想法硬干,开会也只会说带回去研究,然后等结论出来还是没变www
作者: isolove19 (nahuking) 2024-02-19 14:55:00
南部阿宅的选择
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-19 14:55:00浮木 难道政府的法律系比较少吗
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2024-02-19 14:57:00嘻嘻 当初中介法想做什么不就知道现在这出想做什么了 自己选的好日子还久呢:)
作者:
Srwx (Srwx)
2024-02-19 15:00:00既然儿少最重要 那只能出生送监狱隔离了 毕竟最危险的是人
乱讲欸,板上一堆人都说是修法修出漏洞给卫服部钻,这什么律师有西恰懂法律?
作者:
Hyouri (表里)
2024-02-19 15:02:00没啦 我知道你反串
作者: JUSTMYSUN (小飞蚊) 2024-02-19 15:02:00
看推文才惊觉儿少大于人身自由的问题超大!
作者:
PKBUNNY (粉红毛兔兔)
2024-02-19 15:02:00推
到时候人家把小朋友当狗关在笼子里面的时候就直接回答‘儿少安全大于人身自由’所以你说这是不是违宪,这难道还不是吗
作者:
kamir (小K)
2024-02-19 15:04:00作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-19 15:04:00
问题是看个二次元图 儿少哪边会危险?幻想的吗
作者:
Alfie ( )
2024-02-19 15:05:00政府动不动滑坡真的很靠腰
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2024-02-19 15:06:00学中国牵狗绳就安全了 选我正解
政府官员公开危险发表违宪言论是不是应该要下台啊所以徐州八孩妈也是为了儿少安全所以才用铁链栓起来的吗
作者: LiangNight 2024-02-19 15:07:00
超越法律 谁管你们
你说什么对岸是对岸我们是我们,可是我们现在跟对岸有什么两样
我以为卫福部就是管卫生福利的,怎么手伸这么长?是要当东厂喔?喔对干是不是我们爱看动漫不去干真的女人所以为了促进生育所以才来管这个好让我们去干真的女人,然后为了怕干到酪梨所以才会这样管?
作者:
Alfie ( )
2024-02-19 15:09:00官员没什么法律素养真可怕
难怪某些地方喜欢监控国民 一定是担忧国民安全 认为安全比自由重要
这个律师不怕得罪党喔,党说了算好吗,党没再跟你讲法律原则的啦,反正二次元次文化没选票
看色图最高关7年 干真人未成年少女把人干到怀孕关4年当然是在鼓励你干真人啊
司长那么强硬真的很夸张,行政应该中立,根本已经先射箭才画靶
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-19 15:17:00因为他是用《儿少性剥削防治条例》这个有刑事性质的特别
作者: s1032kj (无聊) 2024-02-19 15:17:00
白色恐怖也可以解释为为了对付共产党不得不为的爱国行为
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-19 15:18:00法,刑法的问题已经在过去获得解决了
你拿行政中立当论点?我想司长也只会心想你不懂行政可以看一下行政学 行政学劈头就跟你讲两大放下历史演变跟百家诸子 其中就有不少这样的毕竟“行政学”是非常年轻的一门学问
行政中立的意思应该不是用在这种地方,但是大概懂那位版友想表达的意思
我的话 我会说台湾有台湾的玩法什么的政务官就会有什么样的事务官法治与吏治需要重新整顿 是重建公共和的迫切目标也能有效区分来自隔壁的但....有些人很不喜欢这种方向 因为这样会搞到自己于是他们比较喜欢另一种方式的型态对抗至于是哪些人 心知肚明
作者: leeyeah 2024-02-19 15:24:00
抢先体谅党的射精管理好无缝接轨 用心良苦
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2024-02-19 15:29:00行政机关就把这种特别刑法的东西当行政法在处理吧,反正一直以来行政机关都是这鸟样,别想跟行政机关打什么官司自以为跟之前一样做个函释,阿就不确定法律概念不然你想怎样
作者:
skyofme (天空人)
2024-02-19 15:34:00因为很荒唐的一点就是你觉得这么违反原则的东西堂而皇之的写在修法原因上
作者:
KOKEY (KOKE?)
2024-02-19 15:40:00虚拟中杀人需要以杀人罪论处吗?
作者:
togs (= =")
2024-02-19 15:42:00一堆酒驾啥的不处理、合约也不给民众知道,弄这个
作者:
ikaros35 (堕落的ikaros)
2024-02-19 15:45:00律师讲的是一回事 实际做的又是另一回事了
作者: astrofluket6 2024-02-19 15:45:00
我就问乡民何时要上街抗议啦
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2024-02-19 15:46:00所以卫福部就是违法篮球把大家都当思想犯啊 很难理解吗?
作者:
CYL009 (MK)
2024-02-19 15:47:00反观
作者: NanasakiAi (七咲逢) 2024-02-19 15:47:00
术式扩张,懂?
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2024-02-19 15:48:00滥权
作者:
samyou (project)
2024-02-19 15:48:00推
作者:
vin850411 (BlackBear)
2024-02-19 15:52:00真的上街抗议了大概又被某族群笑说行走避孕器或躲在树下了
作者:
holiybo (米罗)
2024-02-19 15:52:00其实根本不是法律问题 是政治问题
作者: SatokoMyWife 2024-02-19 15:58:00
黑暗时代重临
怎么办看到台币一千元钞兴奋der 是不是该取缔国币惹
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2024-02-19 16:00:00法律可以废了 独裁起来
作者:
lovemost (螃蟹)
2024-02-19 16:05:00现在政府底下的官员本来就没有什么专业能力可言,毕竟用人唯亲,专业从来不在考虑范围内
作者: vinca (靛蓝色) 2024-02-19 16:06:00
千元钞笑死 那群人说不定真的可以看钞票勃起
作者:
hirundo (hirundo)
2024-02-19 16:08:00:(
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2024-02-19 16:08:00
最后那条已经滑到地底去了
作者: CCNK 2024-02-19 16:10:00
所以才要叫法务部来啊 让司长听听自己在讲什么.jpg
刑法不能扩张解释应该是最基本的吧哪需要读法律系才会知道
作者: a060119 2024-02-19 16:11:00
希望专业的立法者可以维护创作自由
作者: cat5672 (尾行) 2024-02-19 16:13:00
作者: takeda0727 (rena) 2024-02-19 16:17:00
推
作者:
Sunming (日日日)
2024-02-19 16:18:001个司长败坏整个政府名声 嘻嘻
作者: poeoe 2024-02-19 16:19:00
本来管虚拟就是莫名其妙啊
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2024-02-19 16:23:00作者: jalsonice 2024-02-19 16:29:00
不是恐有
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2024-02-19 16:37:00由他们认定有没有违法,所以你有罪,他们没罪 厂厂
LOL玩安妮的不就虐童 笑死 把电竞选手抓起来 公司告一告啊?
作者:
Risedo (进 化)
2024-02-19 17:01:00说你不能组团去X国就不能去
作者: owofabliljay (nj02080903) 2024-02-19 17:01:00
推
展翅协会那群就基督徒,创办人更是长老教会的成员看是要放黑函还是挖黑料,就是要用各种方法把这种人弄下来事情才有转机
作者:
anjuchika (chikaanju)
2024-02-19 17:10:00推