※ 引述 《john0909 (酱洞韭)》 之铭言：
: 　
: 本来我也会嘲笑一下加速主义跟总加速师辣
: 　
: 觉得他们484那个时期还没过
: 　
: 可是 靠腰
: 　
: 要担心有抓耙仔跟举报乐子人的国家
: 　
: 不就在他妈的左岸吗？
: 　
: 所以我们现在是跟中国接鬼的意思是吗？
: 　
: 为什么我们非得跟左岸的中国人一样
: 　
: 担心乐子人跟加速师不可？
: 　
在钢弹00里面
卡塔隆虽然为了人民着想做了不少奋斗
但是alaws今天派杀人机器
还是可以深伪栽赃给卡塔隆
说是他们下手的 他们是来乱的
回到担心乐子人
一个对于创作跟分享没有过度管制的国家
并不需要担心这些
而会担心
就是管控言论的行为确实造成了某种效应
这甚至还不需要有人真的被关 被判刑 或是被罚钱
而有权、有影响力者他希望的
就是大家互相找战犯
然后他继续在背后弄你
但一旦对方占了道德高点
你也真的很难做出什么对应
毕竟人数比下来 你是少数
道德批下来 你真的看清凉图
这种时候能做的
大概就是表态自己的不满
以及支持愿意帮自己发声的人了吧
不过整体上来说还是很难乐观到哪去
毕竟这样的风潮不只左岸
欧美在前几年保守派也是大力在动作
而依照其他国家这几年的自肃自保跟绕道自保
我们如果真的改变不了什么
以后也就只能先自我审查了吧
而一旦这次后续走向保守派占上风的话
那现在遇到的
就只是第一步而已
还有非常多有可以吵解释空间的法条
可以让保守派进一步动作
至于日子会怎样
好点就是风波过了马照跑舞照跳
坏点就是可以准备去已经被限缩过的各国考察怎么绕过去了

这就是为什么我对匿名检举机制特别反感

匿名机制不是问题 是政府权力过大时不能没有这机制

匿名检举还是需要的 但需要很多配套

IWIN这次都看戏就是想作为旁观者看当权者的操作

所以我才说正确做法应该是要拿道德高点打回去 看看有禁

如果是站在保护证人的立场有配套我是支持，但现在不是啊保护乐子人跟加速师乱搞，结果就是这样

平台方又不想跟你们一起玩 他们不会想没事找事做就导致 好麻烦喔 你来我就删 反正我没差 的现在这阶段

二次元的国家跟没禁的相比 就可以推测这些想禁的人才是想扩大三次元儿色的潜在犯

检举不重要，重要的是有没有机制让无辜被检举的人的权益不受侵害，以及这个法条本身有没有问题，否则喊个小熊维尼都要被抓的规则你不检讨，跑去怪有人检举你喊小熊维尼根本搞错重点

到现阶段我可以直接下结论 没有政党想着墨儿少争议

儿少问题就只是他们扩权抢道德高点的遮羞布而已

政府用大义去擦边言论箝制这点实在是陷阱题 很难出力

这就是阶段不同而已啊讨论检举 根讨论规则 的目的性是一样的

https://imgur.com/keWubqL欢喜迎接，当个堂堂正正的墙国人

解决检举可以解决当下 解决规则可以解决未来

照他们这样搞我也可以说我为了防诈骗，给我权力，让我能把所有我觉得可能会诈骗的人都抓起来，你反对就抓几个有骗人的打你就好

国葱也直接把局推回去执政党的法案误提案但也就仅此于法律层面的缺失 这没道德层面很难扩大

那我大概第一个去找仇家开刀，反正他不可能没说过谎话

受限于这里是Chat版 很多话还是留着好了 方丈一堆...

重点在于他们的道德高点全凭主观幻想出来的 不知道为什么群众会认为他们有资格拿这个道德高点

就凭他们赢得选举取得执政权 以前某只动物执政时言论是真的自由到不行

是啊！这个制高点怎么不是给我拿？卫福部那些看过自家小孩裸体的全部预防性羁押，其他人我就双标放过

他们没资格阿 他们只是跑流程而已 负责管的才不管谁检举

就直白点说 就西方基督教那群卫道人士在搞啦最大嫌疑其实是长老教会 不然执政党也没那么闲

什么事情都推给加速师？政府该负的责任不检讨先检讨加速师

推给加速师跟检讨政府 目的性是一样的阿

检举本来就该匿名啊 保护检举人 乐子人? 要求守法

怎么会是乐子? 如果你觉得是乐子 有没有想过就是法律本身太好笑 那怎么会怪到检举人?