推 iMooNK: 对不起 我数学不好 不可以直接(6+5+4+3)/4=4.5吗 02/10 20:03
推 thelittleone: 楼上建议你不要买什么储蓄险www 02/10 20:04
推 kaj1983: 什么？算式不同竟然得到的答案这么接近，数学好厉害喔 02/10 20:04
(1+A)(1+B)(1+C)......
展开以后会变
1+A+B+C+...+AB+AC+......
A, B, C,... 很小的时候AB, AC, ...会比1小很多可以忽略
可以用(6+5+4+3)/4=4.5近似
就像你买菜
1008 老板可能跟你说就算1000就好
多那个零钱他也没多赚什么 他麻烦你也麻烦
不如忽略掉
https://i.imgur.com/5tmWQYj.png
实际上短时间也不会差很多
以每年5%来看
乘到8项为止跟实际值的差距都小于统计误差(?)
但是误差没有不见 只是变成你不喜欢的样子
如果20年的话就少了大概1/4
→ Hosimati: btw如果他用19.25/4=4.8，也不是你说的4.5，所以4.7怎 02/10 20:05
→ Hosimati: 来的 02/10 20:05
推 metallolly: 4.7大概随便讲的吧 02/10 20:08
凯留.avi
推 psychohero: 4.49->4.5->5 合理把 02/10 20:09
隔壁最爱说的
四舍五入就是一个亿啊
推 chejps3105: 一路四舍五入4.49>4.5>5>10>0，懂了没调薪(X 02/10 20:40

对不起 我数学不好 不可以直接(6+5+4+3)/4=4.5吗

楼上建议你不要买什么储蓄险www

什么？算式不同竟然得到的答案这么接近，数学好厉害喔

btw如果他用19.25/4=4.8，也不是你说的4.5，所以4.7怎来的

4.7大概随便讲的吧

4.49->4.5->5 合理把

一路四舍五入4.49>4.5>5>10>0，懂了没调薪(X

所以cheap 不是惯 只是偷而已 对吧

谢谢你的解惑