※ 引述 《lolic (白蝙蝠巴比特)》 之铭言：
: 　
: 报导指出，几位对中国文化比较了解的西方学者这么区分“dragon”和“龙”的内涵。
: 　
: 总结来说：西方龙：口吐烈焰＋巨翅长鳞＋烈性如火，形象负面。
: 中国龙：马头＋鹰爪＋鱼鳞＋鹿角＋蛇身＋没有翅膀，代表好运吉祥。
: 　
: 北京日报旗下微信公众号《长安街知事》称，
: 至少从1980年代开始，中国大陆就有学者指出，“龙”和“dragon”不宜互译。
: 原因很简单，中华文化中的“龙”和西方语境中的“dragon”，有着显著差异。
: 　
: 中国龙是农耕文明的产物，主要负责保佑一方风调雨顺，
: 承载着勇敢奋进、活力无穷、吉祥如意等美好寓意。
: 　
: 相比之下，西方龙是海洋文明的产物，
: 常在地中海东部、古希腊等地出没，兴风作浪、喷火食人，大多被视作邪恶的象征。
虽然是老话题，
但是看到还是不得不抱怨一下，
龙和dragon的翻译问题吵了几十年，
几十年下来从历史考古文学信仰等方面都有很多研究在推进，
相关论文一直没断过，
结果到现在竟然还是这么没长进。
单纯说是希望由西方人来了解中华文化里龙的意义那倒也OK，
到现在还继续跳针东方龙西方龙的形象意义有什么差别？
中国的龙本来就是一个范围很大的统称，
具有一些和龙相似的特征，例如角和鳞片，
再加上和龙有关的能力，例如兴云降雨，
就会被称呼为龙了，
不管是动物植物怪物、图画雕塑都是。
典型的那种有角有爪长尾巴的dragon，
已经比大多数的龙还要长得更像龙，
绝对符合中国所称的龙。
不只是定义符合，即使光从翻译来看，
按中文的翻译习惯，龙的确是最适合的翻译了，
都这个年代还有人说dragon和龙互通是当初翻错的话，
那有没有听过河马和袋鼠。
直接表明是为了文化或政治目的使用什么翻译就够了，
抛开学术研究成果，硬要找一些过时的理由来背书大可不必，
反而显得连龙的传人自己都没搞懂中国龙是什么。

你是龙 也好

没错 希望也能把麒麟正名为长颈鹿

因为译名这种东西一旦被世俗化就很难正名

日本：麒麟就是长颈鹿啊

麒麟应该算短颈鹿吧

上古卷轴=龙的传人历险记天际省自古以来便是中国神圣不可分割的一部分

龙的图腾本来就是以政治目地为出发的不是吗？没什么奇怪的吧

河马应该翻成贝黑墨德

好像有道理 河马不是马 鲸鱼不是鱼

推