先称赞一下这篇，算是很平衡的报导，把两边的观点都呈现出来。
其次
虽然我对标题也不甚满意~~
但是，会引发这次风波的主因，看起来真的是卫服部保护司
先引用文章内的一段话
国立台湾大学法律系教授、刑法学者谢煜伟则批评，
"儿少保护主管机关卫福部扩张解释法律"
谢教授的这句话，可以说是精确的点出引发这件风波的原点。
也可以看见，台湾公务人员对于法治的真义还是很模糊。
首先要了解的是台湾的法规属于"禁止法"
在一般的情形下只会列出"不得的作为"。
(有少数例外，例如食品添加物是采正面表列，列出可以添加的)
也就是说，"除了法有明定不得的行为外，其余的行为都是合法的"。
这是整部法律架构的基本精神。
所以当法律有不完善之处(这一定会有，法律跟社会一样都在变化)，
在修法完成前，都应该"采取保守的解释"，"不可任意扩张"
因此卫服部保护司自行扩张解释是很危险的行为。
既然现行法规没明确指示管制标的是否包含虚拟人物
那就应该，保守解释为只包含真实人物，并尽快完成法规的修正，
而非自行扩张解释。
另外一个要注意的事情是
有时正确的事情做多了，就会忘记可能做错事了。
引用文章中的一段叙述
刘昱均(iWIN执行秘书)也补充，iWIN同仁担心两种情况：
第一种是iWIN联系后，网络业者想都不想就直接下架，
第二种，iWIN则会担心自己“纵放”实际上违法的案件。
这段叙述哪里出了问题??事实上出了很大的问题。
iWIN少担心了一种状况:自己"误会"实际上没有违法的案件。
执行单位犯的错有两种，
一种是"该做而没去做"，另一种是"不该做而去做"
主管机关自行扩张解释，执行单位只担心纵放....
这两件事串在一起，就很容易造成争议，甚至可能会引发憾事。
这次iWIN关于虚拟图片的风波，其实也是很好的案例。
让社会知道，有时候问题就是这样跑出来的。
※ 引述《wenbuneatble (文本能吃吗)》之铭言：
: 大家好我是远见记者
: 来分享第二篇稿子
: https://www.gvm.com.tw/article/110097
: 也附上昨天在板上分享的第一篇
: https://www.gvm.com.tw/article/110095
: 因为篇幅有限
: 所以昨天偏向梳理脉络、节录各方发言
: 今天这篇有比较完整呈现受访者论述的基础
: 如果可以先忽略标题（我知道这个如果很大
: 就内文来说主要分成三个层次讨论
: 1)适用法条
: 2)界定幼态/儿少标准
: 3)根本的是否管制虚拟角色
: 其中最没有共识的(3)
: 主要是对照个人法益说和社会法益说
: 里面有较为详细地谈到正反双方的意见
: 支持管制方是援引儿童权利公约
: 反对管制方则是批评缺乏实证基础
: 最后则是三月召开会议讨论的一些细节
: 再请大家参考！
: 会持续关注此议题
: 谢谢

iwin犯错的机率 https://i.imgur.com/AUxkED6.gif

让11岁未成年怀孕 4年 贴色图 7年

推

iwin就没把关好啊，一般人看到有可能罚六万都直接删的

IWIN支持干11岁女童 不意外

我就不信卫福部真的那么牛逼 检察官看到会笑死吧

就觉得自己不会误判，对岸会文字狱也是因为法条空泛只好自己加严

他们就是狐假虎威的假法官啊 法律判之前先判1轮恐吓

法条空泛有两种意思，一种是不知道该不该禁，一种是不知道该不该准

反正一定要有究责机制，iwin出错也要惩罚啊，凭什么没有惩罚

不用看了，宗教创作过关二次元不过关，已经超出禁止法的法治理念，他们却做了，不用相信什么法治，现在就是在宗教人治

最不爽就是那警告用词 呛犯刑法但没露点亦无性爱的图

宗教经文检举已经有几篇实例，就是人治

然后更露骨的圣经 完全没问题 这什么笑话双标

没差啦，反正可以预见就算IWN判定没事，有些贱畜族群觉得你WIN了还是会吵到让你消失。

iwin不考虑犯错 因为他喊无权自以为没责 是你平台怕

不考虑犯错大概就觉得自己是为了保护儿少 牺牲难免

推，认同楼主。

然而如果他的保护儿少是真的有科学根据 那说牺牲难免倒也不是不行 但实际上就是没有

iwin 有错的可能？iwin 靠山是谁？

没责任结果一定是随便来啊

宗教案例那么多都不能说跟信什么教有关了 二次元怎么有

第一种的的意思不就是怕侵犯到言论自由吗

对啊 怕侵犯到言论自由 然后误判找人讨公道的时候又说自己无责

会说：我只是转送案子

正面论述思考很好 很可惜现在是恶人当道他们就是各种钻漏洞偷渡法条圈钱扩权被发现在再说不好意思没想到坏装笨钱都领了你也不能拿他们怎样过阵子再来为什么说iwin黑机关 因为iwin甚至连个法人都不是根本没行为能力 人民无法对抗 却可以启动行政检调你要告台北市电脑公会或执行长或承办人他们推一句依法办理谢谢指教 受侵害根本无法对抗几行法条加委外办理就变无敌星星 法治国家 哈

看看他们那副嘴脸 以为挥着道德的大旗就什么都可以照着自己的想法做 有够可悲

卫福部、展翅协会完全经不起考验打从一开始逻辑就有问题宗教性侵案件这么多怎么不把宗教审核一下禁止啊，就是群无耻的咖小等著3月继续耍无赖

https://i.imgur.com/tlKKik9.jpg这张会win吗@展翅协会

这根本滥权了吧 宁愿错抓一个都不能放过 可怕

然而事实上是全都抓错

4

推

好事是越来越多人关心这个机构还有最近发生的事情，让更多不接触二次元但是能厘清问题的人士讨论，其实是很好的事情。因为光跟他们在那边唬不会有什么结果

岂止支持干11岁女童 广义来说还支持父亲干11岁女儿

超小众的议题 离开西洽版根本没啥人知道

楼上反复提醒小众，是提醒小众活该被打压？那楼上来希洽反二次元的意思？还有大家注意他们不是抓错，是双标宗教创作

真的宁可错抓就不会碰到宗教就转弯 纯粹看他爽而已