Re: [闲聊] 刺刀术 对现代军队来说好用吗？
楼主: money501st (moneywayne501st) 2024-02-09 08:55:11
刺刀术最后的辉煌大概就是二战的中缅印与太平洋战场了...
在欧洲各国的工业实力都很坚强
要搞到弹药严重不足得上刺刀战的状况实在不多
但反观在太平洋
首先在中国战场
中国跟日本在当时就是一个有基础工业能力和一个工业化程度超低的两个国家菜鸡互啄而
已
日本当年的工业能力实在不能供给部队大量的弹药所以日本的编制里砲兵数量也是输给其
他列强的
再来在太平洋战场和印缅战场
要嘛岛屿多运补不易不然就是地形复杂根本没路给车运补
热带丛林又容易短兵相接
国军与美日军也偶尔会在丛林里打白刃战
另外我们也可以从二战时各国刺刀的改进看出刺刀在各国心中的重要性
美军的1905刺刀从原本的16吋缩短成10吋
之后的M1刺刀也继续维持10吋
芬兰的士兵则是在作战中不断地捡拾苏军送的装备然后丢掉自己的刺刀搞到最后不发刺刀
了
日军的刺刀则维持原本长度
国军的部分则是反世界潮流而行
加长了刺刀的长度（所谓中正式/汉阳造长刺）
https://i.imgur.com/4RsKUEi.jpg
上：日军30年式
下：国军长中正
其实说穿了就是因为弹药不够自动武器不足必须跟日军拼刺刀所导致的
有枪可以用谁要上刺刀？
在欧洲各国的工业实力都很坚强
要搞到弹药严重不足得上刺刀战的状况实在不多
但反观在太平洋
首先在中国战场
中国跟日本在当时就是一个有基础工业能力和一个工业化程度超低的两个国家菜鸡互啄而
已
日本当年的工业能力实在不能供给部队大量的弹药所以日本的编制里砲兵数量也是输给其
他列强的
再来在太平洋战场和印缅战场
要嘛岛屿多运补不易不然就是地形复杂根本没路给车运补
热带丛林又容易短兵相接
国军与美日军也偶尔会在丛林里打白刃战
另外我们也可以从二战时各国刺刀的改进看出刺刀在各国心中的重要性
美军的1905刺刀从原本的16吋缩短成10吋
之后的M1刺刀也继续维持10吋
芬兰的士兵则是在作战中不断地捡拾苏军送的装备然后丢掉自己的刺刀搞到最后不发刺刀
了
日军的刺刀则维持原本长度
国军的部分则是反世界潮流而行
加长了刺刀的长度（所谓中正式/汉阳造长刺）
https://i.imgur.com/4RsKUEi.jpg
上：日军30年式
下：国军长中正
其实说穿了就是因为弹药不够自动武器不足必须跟日军拼刺刀所导致的
有枪可以用谁要上刺刀？
作者: OBJmk2 (欧逼接) 2024-02-09 08:58:00
就跟邓肯没魔 冲上去用拳头差不多啦
作者: chrisjeremy (Yomi) 2024-02-09 09:18:00
就是过时的武器 要士兵拿刺刀上去干 不如叫士兵撤退保存战力 叫有经验的士兵拿刺刀冲出去犬死根本脑子有洞
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-02-09 09:45:00
主要就cp值问题，前几篇有人放分析文现在要让一个兵熟练使用刺枪术技巧的时间够练别的更常使用的技巧，像是巡逻治安，总不能期待自家警察
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-02-09 10:28:00
刺刀白刃战思维跟双方站两排互射差不多
作者: w5553819 (呆呆鸿) 2024-02-09 10:39:00
应该说还是有点用处.使用时机很侷限而已.这玩意就是有空可以学学.但真的拿来重点学习就是脑子进水了比刺枪术优先该学的东西太多了....
作者: zxcz1471 (gotohell) 2024-02-09 12:12:00
最后的辉煌是英军使用 最近伊拉克跟阿富汗战争就有英军刺枪建功的新闻你可以估狗就有集团拼刺刀这也要考验指挥官临场决策 毕竟这种特攻弄错发动时机就变成日本人刻意搞求死不求生的万岁冲锋(日本人搞冲锋有些指挥官其实是想求光荣战死 根本就无意义就叫士兵往火线去挨子弹 摆明叫你去死没叫你活)
