Re: [闲聊] 儿童公约:牵涉儿少性创作就会有受害者

楼主: takase (............)   2024-02-07 12:31:12
※ 引述《PealRay (PealRay)》之铭言:
: https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg
: 中兴大学法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN举办的论坛时,认为《刑法》235条对猥亵
: 图画已有2年以下有期徒刑,此法从民国24年(1935年)施行至今80多年从未改变,而欧
: 美也从20年前就会对虚拟儿少性剥削开罚,不是非真人就不该处罚。
: 对于ACG、卡通、Q版风格作品,高玉泉则表示,《儿童权利公约》最根本的儿少最佳利益
: ,就是任何涉及儿童的事物,都应以儿童为最优先考量,把儿童当性幻想对象就是对儿童
: 不利,“他不是没有被害人,被害人就是潜在的所有儿少。”
: 天晴和永法律事务所主持律师蒋昕佑认为,欧美和日本对幼化的性资讯、虚拟性资讯的态
: 度常常不同,倘若全面采用欧美标准会死伤惨重,而ACG爱好者大多也习惯接收日本资讯
: ,双方文化差异下,才有这样的冲突。
提供几个简单的讨论策略
其实就是尽量凸显对方极端派论点的荒谬之处
并且尽量让己方阵营的色彩淡化
最简单的方式就是用实例,特别是社会大众都有认知的实例去反驳
这些卫道人士自以为是的"不证自明"
再来诉诸标准都是可以讨论的,处理相关问题不能一刀切一竿子打死
以青少年情欲情节表现为例,不光二次元,三次元、甚至欧美影集/YA片就一堆了
你不去找Netflix的碴,找木棉花动画疯的碴是?
那务实的处理按照已有分级去做就好,何必再节外生枝
何必再节外生枝
我们讲白点,人性是软烂的,诉求维持现状总是比激烈改变现状来得容易
如果今天照儿少的标准, 今天不光二次元
一堆三次元的美剧韩剧日剧电影全部中标,都要重来重审甚至打码剪片
那很明显,承受压力的会是他们那一边
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-02-07 12:32:00
因为木棉花动画疯比较小 比较软 比较好欺负阿你以为他们敢欺负网飞吗?看来木棉花终究是要被香港来的羚邦打成狗的真是谢谢iWin阿 帮着香港人欺负台湾人 真是棒啊
作者: xyxhy (NH5)   2024-02-07 12:34:00
双标就好了吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-02-07 12:34:00
资金跟规模已经经营得很困难了还要面对自家的网络审查机构饱以铁拳 可怜呐 木棉花
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-02-07 12:35:00
羚邦超烂 谢谢党帮港仔欺负台湾人
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2024-02-07 12:35:00
这边讲的是说服其他人支持的话术,不是执行后要怎么抗辩
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 12:35:00
台面上最明确的敌人就是长老教会 总之从圣经开始检举起来
作者: qd6590 (说好吃)   2024-02-07 12:36:00
对付这种滑坡的方式就是根据他们的逻辑想出更滑的方案来符合他们的需求 举例来说 网络上充满可能侵害儿少的文字影像资讯 建议禁止儿少使用网络
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2024-02-07 12:36:00
场上除了支持现有儿少法的对面之外,我们还要争取没决定立场的第三方的支持
作者: qd6590 (说好吃)   2024-02-07 12:37:00
我可是真心为了儿少好 保护他们免于威胁
作者: LexCorpAX (Lex)   2024-02-07 12:38:00
光是跟着对方讨论儿少 根本落入陷阱 要搞思想审查套路光是对方立足点就很诡异了 同套逻辑 每个公部门这样干不知道要生出多少奇耙事端
作者: kenny112402 (kenny112402)   2024-02-07 12:40:00
应该要大量检举三次元,让大家一起感受痛苦
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 12:41:00
本日最好笑一句话:承受压力的会是他们那一边,人家讨论儿色,你反过来无限上纲,谁才比较有压力?
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 12:43:00
因为我们这边没啥产值 杀伤的产值都是三次元会亏钱亏比较多
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-02-07 12:44:00
政黑常客出现了 辛苦了年假前还要上工
作者: SpiceKey   2024-02-07 12:44:00
跳针仔不用再躲在推文中丢人现眼了 真的可悲
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 12:44:00
很明显就是想打模糊仗,主张全部都不法来解套,有这么容易?重点一直都是儿色好吗
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 12:45:00
重点才不是儿色 是言论自由管制好吗贴个二次元图 比撞死人关的还重的国家是三小
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 12:46:00
人家谈儿色,你离题扯圣经还是什么影集之类,借此淡化焦点,谁压力大?
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 12:46:00
台湾儿色 最大的加害者都是父母跟老师好吗
作者: forever9801 (忆影)   2024-02-07 12:46:00
ACG 2018就有700亿产值
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 12:47:00
我就说了,现实家长主打的就是儿色,昧于现实扯创作自由,承认弱势很难?
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 12:47:00
反正台湾没人敢碰宗教阿 遇到就直接转弯
作者: LexCorpAX (Lex)   2024-02-07 12:48:00
就没有受害者 在那幻想 扣人帽子
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 12:48:00
现实中 潜在的儿色加害者都是 父母及老师啊
作者: headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ )   2024-02-07 12:48:00
推推,要说明对方手段不能达成目的
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 12:48:00
儿色绝对是攻防焦点,一直离题扯没意义的无限上纲,根本说服不了人
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-02-07 12:48:00
在台湾你敢碰基督教 iWin会直接表演如何华丽转身特技叼盘给你看 告诉你什么叫做只要你不觉得自己的双标难看到尴尬 那尴尬的就是别人
作者: tim012345 (风)   2024-02-07 12:49:00
接下来换谁要帮儿色坦了? 哈哈~
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 12:49:00
圣经是不是创作物 是创作物为什么不能套用儿色?
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 12:49:00
你只有累积越多双标数据 你上法院才能摧毁iwin正当性
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 12:49:00
儿色与创作自由之间的关系才该讨论的
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 12:50:00
重点在于儿少法的双标问题太严重了
作者: LexCorpAX (Lex)   2024-02-07 12:50:00
硬要把社会犯罪联结二次元 现实和虚拟都分不清楚太可怕了吧
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-02-07 12:51:00
好 就算是儿色好了,你如何证明与现实犯罪有连结?酒驾撞死人跟酒的连结率是100%所以要禁酒吗,逻辑障碍狗屁不通的跳梁小丑
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 12:51:00
再来影集也有分级管制,儿色?
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 12:52:00
版上已经有人把判例都翻完了跟二次元扯上关系的 几乎为0
作者: tim012345 (风)   2024-02-07 12:52:00
你创作就创作~在公开场合~就会有所限制不是吗?
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-02-07 12:52:00
可悲落后地区在2024想复制2002在美国被宣判违宪的天条
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 12:53:00
要是真的合理 何必让IWIN这种民间机构来审查
作者: LexCorpAX (Lex)   2024-02-07 12:53:00
现在法律被修法者乱改+被执法者恶意解释 目的不是保护
作者: tim012345 (风)   2024-02-07 12:53:00
不然政府来审就直接进入法律~会比较好吗?
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-02-07 12:53:00
怎么又来一个逻辑障碍,色情内容本来就有分级法做管制,一天到晚偷换概念是非可以这样颠倒吗
作者: LexCorpAX (Lex)   2024-02-07 12:54:00
儿少
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 12:54:00
又来一个 来乱的政府的名义直接进入法律 就来啊政府机关如果累计太多无效的检举 会被钉爆
作者: tim012345 (风)   2024-02-07 12:56:00
不然 你是要谁审吗?你不要民间 也不要政府.. 那就是不审?
作者: HOLDSTEAK (握牛排)   2024-02-07 12:57:00
想太多 他们留模糊空间就是给自己双标的
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 12:58:00
我为什么要缴税养一群没办法监督的低能单位?
作者: LexCorpAX (Lex)   2024-02-07 12:58:00
硬要将犯罪挂勾二次元 虚拟和现实分清楚 因果关系呢?
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-02-07 12:58:00
你到底知不知道今天在吵什么?跟你们几个跳针仔讲真的是有够累,今天靠北的是监管机构的无限扩权不是废除监管机构
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 12:59:00
现在他能用儿少法关人 以后会有更夸张的做法
作者: qd6590 (说好吃)   2024-02-07 12:59:00
法院来审啊 释宪有种点就禁掉ACG 我直接变小尖兵全部检举
作者: LexCorpAX (Lex)   2024-02-07 12:59:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-02-07 13:00:00
给公家机构审好啊 至少有监督机制 也比较透明
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 13:00:00
法院审
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 13:00:00
儿少法有问题 背后的团体有问题 IWIN也有问题
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 13:01:00
行政权不能绕过司法直接罚
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 13:01:00
整件事情就是一堆荒唐的问题
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-02-07 13:01:00
每次看你们这些荒谬的反对论点,没有数据、没有资料佐证,开头闭口就先把对手打成支持儿童色情就让我觉得义务教育真的失败
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-02-07 13:01:00
你不服执法跟司法 还有救济管道你被iWin给win了 请问救济管道是什么?吃洨吗?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-02-07 13:02:00
老实说与其给iWin来"把关" 我还比较信任警察跟法院
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 13:02:00
警察跟检察官也没那么闲光是台湾交通检举他们就没办法负荷了
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-02-07 13:03:00
不过立院那个修法草案想无限扩权又是另一回事,骂的是共产党,干的是共产党勾当的一群人
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 13:03:00
检察官也可能看过之后就直接丢不起诉
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 13:03:00
洗地仔一直回避 想要聚焦到标准上 你跟他讨论标准就被偷渡了
作者: tim012345 (风)   2024-02-07 13:03:00
IWIN走到后面也是法律~所以你想走法律~就不要理他~
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 13:04:00
这政府是你参加公听会就自动当成同意 然后医材就被砍了
作者: tim012345 (风)   2024-02-07 13:04:00
IWIN他没有权力处理~最后还是法律去处理~
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 13:04:00
照你的说法 那没有IWIN也没差 要他有何用
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-02-07 13:05:00
照你的逻辑iwin也不能处理,那就是一群米虫蚕食国家资源那不如废掉你说对吧?
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 13:06:00
上面那只之前也支持把别人的玩具卖掉不用理他 就是一个洗地仔
楼主: takase (............)   2024-02-07 13:06:00
我觉得iWIN是必要之恶,就跟日本的映伦软伦一样
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 13:06:00
^上面那只是支持财产侵害权
作者: tim012345 (风)   2024-02-07 13:06:00
就你不确定或是想省事~就找人帮你啊~
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 13:07:00
毕竟共产党 你的就是党的 党的还是党的
楼主: takase (............)   2024-02-07 13:07:00
真的要走法律途径,法官检察官搞不好比你想得更保守偏执
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 13:07:00
找人删自己文章喔 这什么低端发言阿www
作者: tim012345 (风)   2024-02-07 13:08:00
如果不想要iwin也那就自己报警~
楼主: takase (............)   2024-02-07 13:08:00
就跟引文那个法律系教授一样
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 13:08:00
你知道有免费的法律咨询吗w
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 13:08:00
法官检察官在训练过程中这议题早就研究过无数案例了你找一批工读生来审 说会比较有法益
楼主: takase (............)   2024-02-07 13:09:00
就是因为人不够处理才外包,真的通通上法院还不给你一刀切
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-02-07 13:10:00
洗地烂咖年前上工真是辛苦你了,不知道我9号还会不会看到你
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 13:10:00
简单说 IWIN 儿福跟展翅的行为很接近讼棍了
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 13:11:00
真的通通上法院塞车 实务上就是法益过低修法禁止检举
作者: LexCorpAX (Lex)   2024-02-07 13:11:00
法官再怎样法匠还是比iwin来的有公信力对吧?
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 13:12:00
你根本没有足够的监狱把这些人1-7年关进去 笑你不敢判
作者: LexCorpAX (Lex)   2024-02-07 13:13:00
监狱现在已经爆满了 你看诈骗犯...etc 几万元交保
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 13:13:00
加州也是监狱满了 法益过低 连950镁以下偷窃都修法不处理
楼主: takase (............)   2024-02-07 13:13:00
你这不就加速派法不责众论点的变形....
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-02-07 13:13:00
现在党就想搞公然侮辱跟诽谤那套以刑逼民 有政府会告人,不成立也让你跑法院跑到爽,这样懂吗
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 13:13:00
说个笑话 台湾法律玩真人 比看虚拟罚的还轻
作者: LexCorpAX (Lex)   2024-02-07 13:14:00
现实侵害儿童 半年 持有二次元萝(定义:卫福部)图1年以上 7年以下 哈
楼主: takase (............)   2024-02-07 13:14:00
实际上加速派连瘫痪iWIN都做不到了,还让其他儿福相关机构
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 13:14:00
显然在没有受害自然人的二次元图像上你法院处理这些浪费时间
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 13:15:00
加速派实际人数不知道阿 反正我不是
楼主: takase (............)   2024-02-07 13:15:00
嗅到商机,让卫服部官僚被跳出来赶快讲我们标准绝对严格
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 13:15:00
国家还要花钱养7年吃白饭的贴图人士
作者: LexCorpAX (Lex)   2024-02-07 13:15:00
你不用担心加速派 怪加速师 迟早有乐子人狂检举先担心自己有没有天莫名被请去法院喝茶
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-02-07 13:16:00
然后你用保护儿少去说服民众多盖监狱来装这些思想犯你家或国小旁边插一座炼铜癖监狱 看看有没有符合你要的儿少
楼主: takase (............)   2024-02-07 13:18:00
想法太天真,更可能的情况是陷入寒蝉效应,没有那么多烈士
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2024-02-07 13:18:00
网军 启动! 其实不用理他 这话题跟儿色一点关系没有
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 13:18:00
想太多了 政府的地是要用来炒得 谁要盖监狱 影响房价
作者: qd6590 (说好吃)   2024-02-07 13:22:00
给法院判好啊 最好多判几例让人看看有多扯 释宪最好也偏袒到底 这样我就知道台湾法律跟思想自由都是笑话 太棒了
作者: moon7543 (月华)   2024-02-07 13:24:00
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-02-07 13:26:00
我也比较同意楼主想法,到时候噤声的可能性更高网络上讲的敢身体力行的有0.1%就了不起了比起让恶法通过现在守住底线才是真的
作者: jackz (呦呵呵)   2024-02-07 13:29:00
有些人的回应让少数派的人变更少
作者: OrcDaGG (Orc)   2024-02-07 13:56:00
你少了很重要的元素 火要烧的大 最重要的是群众情绪讲道理没人会理
作者: oasis404 (绿洲404)   2024-02-07 14:14:00
法律人还比iwin开放吧,被iwin的图99%送到法院根本无罪
作者: usoko (time to face reality)   2024-02-07 14:24:00
法律人一向是讲法跟理 没有逻辑的东西就算法官再怎么有偏见也不能把无关联的东西硬扯成有关联的当然不是指全部的法律人 例如护家盟这种也是有法律人在里面
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2024-02-07 14:56:00
法律人当然讲法跟理 除非钱给的够多
作者: kl40 (kl40)   2024-02-07 15:14:00
剧的部份已经有分级制度管控了 所以你提的剧本身不会被影响今天iwin是抓你网络PO文跟网络发言这块
作者: raye68od (兔肉料理)   2024-02-07 15:55:00
可是除了第一篇跟黑白工坊,被警告的那些图片跟文章都不是R18耶,然后就有人说这被删了活该所以现在是软色情也要列入R18吗?
作者: IFeelSoAlive (我感觉好活)   2024-02-07 16:53:00
推推,低级招数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com