※ 引述《Apple0230 (二月冇30日)》之铭言：
: 乳提
: iwin展翼喊得满天响
: 展翼觉得只有他们的方式可以保护未成年处理儿少色情
: 但有没有问过未成年愿不愿意？
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0000062
第一条
为本公约之目的，儿童系指未满十八岁之人，但其所适用之法律规定未满
十八岁为成年者，不在此限。
第十三条第二项
该项权利之行使得予以限制，惟应以法律规定且以达到下列目的所必要
者为限：
（a）为尊重他人之权利与名誉；或
（b）为保障国家安全、公共秩序、公共卫生与道德。
抱歉喔，你问他们愿不愿意的前提是要在国家安全公共秩序公共卫生与
道德之后。
色图完全是out的
而且还有第三十四条
缔约国承诺保护儿童免于所有形式之性剥削及性虐待。为此目的，缔约国
应采取包括国内、双边与多边措施，以防止下列情事发生：
（a）引诱或强迫儿童从事非法之性活动；
（b）剥削利用儿童从事卖淫或其他非法之性行为；
（c）剥削利用儿童从事色情表演或作为色情之题材。
: 说不定有些未成年他展翼的方式是直接面对
: 而不是你这个展翼组织来指指点点禁这个禁那个
: 未成年有权决定筛选帮助自己的方式来帮自己快成长茁壮吧？
: 更何况禁一堆二次元酪梨图　
: 若人因没有发泄的管道(因他的纾压管道就是看酪梨图)
: 转而跑去三次元真人行动不就你iwin推波助燃的
这个终究是少数，而且保守派会拿这个例子当成思想审查的借口
更严厉地对所有他们认为有嫌疑的人进行思想审查
换句话说，有三次元真人行动只会让我们处境更艰难而已
继续打儿少性剥削定义不该涉及二次元也没用，人家就是认定了
这是违反社会善良风俗的。
这就不折不扣的思想审查，而iWIN就是思想审查机关。

儿童系指未满十八岁之“人”，平面图画的角色是“人”吗？

是啊 是思想审查啊 说我愿意接受裸图也不行呢自己架站然后说这里18禁也会被iwin吧

那就让iwin一起把三次元高中生管一管啊 看看管下去谁出事 反正一定不是宅宅 看看儿色犯罪率会不会跟欧美一样高嘛 宅宅什么都没有还不跟你拼命想管就管到底啊 谁怕谁

从法律角度告诉你…理论上啦 不影响他人的情况下不得仅凭好恶而限制他人权益

常识人都知道法条有问题 跟你是不是宅圈人 没意义

但是你说的那些他人觉得限制宅宅的权益 对整个社会有益啊公约里也有写一些对社会的但书下可以执行其实这跟人治法治没什么关系 而是法律体系差异 我们又没有陪审团法律不定义清楚就会变成法官观了

反正二次元要管那就把三次元拖下水，那些未成年男女团全都禁掉吧

不是有 法律条例 就能叫做 法治

傻傻的 那么喜欢陪审团 这议题有陪审团死更惨而已每个都在比罚重的

所以才说这跟法治人治无关而是社会本身就是多数决决定什么是对什么是说 法只是总结这个多数决现在是怎么判定

这种人你还认真回他