[IWIN] 为何我觉得最后无法订出标准
楼主: nekolyst (猫触媒) 2024-02-06 12:43:25
或是说，3月底之后顶多订出模糊的规范
先想像一下，如果真的订出明确的标准之后
会发生什么事情
从创作者的角度
可能会发生这样的事情：
https://imgur.com/OwPMndN
有明确标准，就表示有范本
持有这些范本，算不算违规
算是违规，就是上面的图
不算违规的话，请继续看下面
从会拿色图引诱小孩的人的角度
我个人角度还是不认为有人想引诱小孩
会选择拿色图这个方法
不过没关系，既然展翅协会在前线的人
都这样巨细靡遗的描述了
退一万步来说，真的会有人这样做好了
那订完标准之后，会不会发生这样的事：
https://imgur.com/RwKznul
那那些人还真是谢谢你了，
订了一个标准让我可以拿去用
更何况拿图引诱为什么一定要儿童色图，
拿成人色图有何不可，
更甚者，我还可以拿你们订定的标准图去引诱勒
那这样你们的标准图是不是助长了儿童性剥削
是不是要下架？
所以问题的重点不是“拿什么”去引诱，
而是“引诱”这个行为才是问题
先想像一下，如果真的订出明确的标准之后
会发生什么事情
从创作者的角度
可能会发生这样的事情：
https://imgur.com/OwPMndN
有明确标准，就表示有范本
持有这些范本，算不算违规
算是违规，就是上面的图
不算违规的话，请继续看下面
从会拿色图引诱小孩的人的角度
我个人角度还是不认为有人想引诱小孩
会选择拿色图这个方法
不过没关系，既然展翅协会在前线的人
都这样巨细靡遗的描述了
退一万步来说，真的会有人这样做好了
那订完标准之后，会不会发生这样的事：
https://imgur.com/RwKznul
那那些人还真是谢谢你了，
订了一个标准让我可以拿去用
更何况拿图引诱为什么一定要儿童色图，
拿成人色图有何不可，
更甚者，我还可以拿你们订定的标准图去引诱勒
那这样你们的标准图是不是助长了儿童性剥削
是不是要下架？
所以问题的重点不是“拿什么”去引诱，
而是“引诱”这个行为才是问题
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-02-06 12:44:00
订标准就会有接近标准的图，很正常的
作者: kuninaka 2024-02-06 12:44:00
当然定不出来阿对政府来说，标准模糊才好
作者: Israfil (赎罪圣音) 2024-02-06 12:44:00
订标准非常简单 但是那个标准不可能让所有人满意
作者: kuninaka 2024-02-06 12:45:00
执法随心所欲
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 12:45:00
你说的情境 JK大车队 参考一下
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-02-06 12:45:00
就说了社会上双标多标才是常态，有这么好的标准可以一劳永逸，那以前几十年都是在混吗？
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-02-06 12:45:00
订标准很简单，但要订出让所有人满意的标准不可能
作者: pokemon (缺工作) 2024-02-06 12:45:00
包你不满意啦
作者: howard6322 2024-02-06 12:46:00
我以为他们已经订完了，原来还没吗
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-02-06 12:46:00
只有100%创作自由才是真的，其他都自己骗自己
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2024-02-06 12:46:00
重点不是根本没有实际案例吗
作者: sistar5566 (姐妹5566) 2024-02-06 12:46:00
刺激三月
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-06 12:46:00
因为法律本身就问题你各位思想犯准备好过日子
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-02-06 12:46:00
他们现在的标准就是10个有8个说是就是
作者: Lisanity (桃园刘在石) 2024-02-06 12:46:00
标准很难界定 更何况要定到大家都觉得同意的标准
作者: nisioisin (nemurubaka) 2024-02-06 12:46:00
就白痴阿 他去引诱就非法了 他还乖乖拿合法图去引诱干麻？
作者: Pep5iC05893 (结束) 2024-02-06 12:47:00
最常被人拿来诱惑他人的图 上面有画小朋友 懂的都懂
作者: eayterrr 2024-02-06 12:47:00
你想太多了
作者: nisioisin (nemurubaka) 2024-02-06 12:47:00
以引诱为前提去判定他持有的动机就有问题了
作者: jupto (op) 2024-02-06 12:47:00
那你们自己选要检举人自己说的算 还是要订一个250cc嘛 3月就是要做这件事 放弃讨论就是让iwin自己说标准是什么啊
作者: chrisjeremy (Yomi) 2024-02-06 12:48:00
要拐小朋友 拿吃的或点数卡比色图有用百倍 谁会拿色图拐小朋友阿==
作者: Alieno (FQChina) 2024-02-06 12:48:00
一群没看动漫的人 你要他怎么制定标准? 所以一开始才用主观认定来草草了事
作者: PunkGrass (庞克草) 2024-02-06 12:48:00
不管订不订标准有心要闹的人都一样无限上纲啦
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-02-06 12:49:00
https://i.imgur.com/U9aSjHL.jpg‘埼玉県 水着撮影会でのNGポーズ一覧を作成’，政府的标准定出来的感想就是妈的吃公家饭的看得比我多比我懂嘛XD
作者: PunkGrass (庞克草) 2024-02-06 12:49:00
不了了之维持现状就是这局的最佳解了
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-06 12:49:00
因为这个法律就是把人民当思想犯
作者: Pep5iC05893 (结束) 2024-02-06 12:49:00
楼上好色喔
作者: angerm1117 (苏依) 2024-02-06 12:49:00
不要管就好了 限制虚拟根本不符合公众利益 只是在侷限创作自由而已
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2024-02-06 12:49:00
因为洗地仔希望你只关注标准 他们就偷渡了1)无法益2)行政执法
作者: kuninaka 2024-02-06 12:50:00
埼玉県公务员，好色喔
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2024-02-06 12:50:00
你只要参加公听会 他就默认你同意二次元有受害自然人 也默认
作者: angerm1117 (苏依) 2024-02-06 12:50:00
iwin 根本就没办法证明二次元会危害三次元
作者: Alieno (FQChina) 2024-02-06 12:50:00
真的有照片或AI绘图越线那种就算了 无限上纲到一般动漫就表示他们其实只想草率管理而已
作者: chrisjeremy (Yomi) 2024-02-06 12:50:00
大家都当过小孩 有人拿色图跟你讲一堆543的 铁定觉得遇到怪叔叔拐阿姨 马上找大人讲好吗
作者: kuninaka 2024-02-06 12:51:00
扯到订标准就真的是要放给他们玩XD
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2024-02-06 12:51:00
遇到质疑前两项的 它们一句话都不敢提 全部自动跳针诉请民意
作者: jupto (op) 2024-02-06 12:51:00
现在就别想维持什么现状了 加速师这么搞整件事被几个保守派团体盯上 这肯定没祭掉几个平台不会收手的
作者: oldtype (束缚在地球圈的旧人类) 2024-02-06 12:51:00
标准不就是主观认定
作者: PunkGrass (庞克草) 2024-02-06 12:52:00
无限上纲到动漫跟疯狂制造恐慌的不就西洽？
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2024-02-06 12:52:00
直接自动假设禁止三次元儿色支持度和禁止二次元虚拟作品相同
作者: angerm1117 (苏依) 2024-02-06 12:52:00
卫福部自己也搞不清楚状况还敢怪西洽？
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-06 12:53:00
又来了，被揍了还怪自己跪不够正的奴才又出现了
作者: kuninaka 2024-02-06 12:53:00
我跟你说他们没有要搞清楚
作者: Hyouri (表里) 2024-02-06 12:53:00
一旦承认那鬼逻辑是要怎么不被一路增幅有没有人能教= =
作者: PunkGrass (庞克草) 2024-02-06 12:53:00
活该啦 大家一起迎接好日子啦 操
作者: Alieno (FQChina) 2024-02-06 12:53:00
标准写主观认定= = 真的犯法你也用主观认定阿 你看会不会造成恐慌
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-06 12:54:00
事实上不论如何对虚拟人物订标准 除非有明显的性行为或人类三点全露画面 只要是虚拟人物都马会有例外 例如雷句诚的动物之国就是以拟人化动物当主人公 里面也都不穿衣服要禁止吗？如果儿少剥削条例不修法 标准又被订出来只会被大家乱玩
作者: jackie1115 (jackie) 2024-02-06 12:54:00
什么无限上纲？都是照卫福部的新闻阿，都放话说标准就是主观认定，那范围包山包海不是很正常的吗
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2024-02-06 12:54:00
笑死
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2024-02-06 12:55:00
请支持儿少安全高过人身自由https://i.imgur.com/gc7Cv1F.jpg
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-06 12:55:00
如果把网络论坛平台抄掉那很好啊 恰好证明这整个儿少剥削条例就是中介法2.0不是吗？
作者: Alieno (FQChina) 2024-02-06 12:55:00
民间机关也能裁罚 我蛮想问凭什么 公家机关是死光了吗
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-06 12:56:00
问题从来就不是要订一个标准，或是标准模糊，而是政府出手用这种蛮横，思想犯，有罪推定的方式去对待人民
作者: Alieno (FQChina) 2024-02-06 12:56:00
警察吃案乱开单是能被追究责任的 这个是能负什么则?
作者: icou (已哭) 2024-02-06 12:56:00
？他们心中早就有标准了
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-06 12:56:00
中介法当初也是用来打诈打假消息啊 但这种法案就是容易无限扩张权力 更不要提有iwin这种替政府滥权却装成外包组织的打手
作者: angerm1117 (苏依) 2024-02-06 12:56:00
去他的卫福部 亏他说得出儿少保护高于创作自由
作者: jupto (op) 2024-02-06 12:56:00
ACG众被胖揍根本是常态 谁叫ACG众以不碰政治不碰钱财 不拉党结派为荣啊
作者: jackie1115 (jackie) 2024-02-06 12:56:00
全凭主观认定，可能连yoyo台的儿童动画都违反儿少法，反正都是主管机关说了算
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-06 12:57:00
一个主观认定，只差没有说我觉得你没有罪，你顺着他的思路去说订标准，那就上当
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-06 12:57:00
装成民间组织那就是即使他们的判决有问题也没办法这一般的法律裁罚
作者: olalo 2024-02-06 12:57:00
本来就很难有标准，不然欧美相关法条早订制出来了
作者: jupto (op) 2024-02-06 12:58:00
以前别人胖揍一顿你不吵不闹他就走了 这次大吵大闹这不就好日子来了吗
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-06 12:58:00
欸嘿，你要订标准是吧，模糊的也不要是吧，好，订得彻底点，弄死你，难道你能接受？比如眼睛在中线以下，够不够清楚啊？
作者: none049 (没有人) 2024-02-06 12:58:00
没有标准，这样才方便他们搞N重标准啊
作者: olalo 2024-02-06 12:58:00
结果台湾那些民粹正确的政客还以为自己能赶英超美
作者: kuninaka 2024-02-06 12:59:00
其实根本就不该订标准
作者: Hyouri (表里) 2024-02-06 12:59:00
遇到交友软件就知道不能乱推因果关系 这个就不知道
作者: angerm1117 (苏依) 2024-02-06 12:59:00
可以啊 有种就定眼睛中线以下 越严越好 我等著看笑话
作者: headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ ) 2024-02-06 12:59:00
最后标准不明也是一个可能的结局
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-06 12:59:00
打从一开始政府的目的就不是跟你谈什么标准，黑手都伸进来了
作者: kuninaka 2024-02-06 13:00:00
给他们公器到处玩
作者: Hyouri (表里) 2024-02-06 13:00:00
用幻想逻辑就当法律干脆古兰经抄一抄
作者: headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ ) 2024-02-06 13:00:00
标准不明有可能抓的严有可能抓的松，但我们讨论方向应该还是希望标准能明确排除虚拟色情
作者: Alieno (FQChina) 2024-02-06 13:00:00
那写出来一条一条看啊 法律都有条文了 这个?
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-06 13:01:00
我们根本不该吵什么标准的问题，打从一开始就是言论自由，政府凭什么用思想犯的方式去箝制言论自由？
作者: kuninaka 2024-02-06 13:01:00
宅男就是最弱势的次文化群体
作者: Alieno (FQChina) 2024-02-06 13:01:00
说你犯法还说不出犯了哪条? 你是法治还人治?
作者: ASEVE (ASEVE) 2024-02-06 13:01:00
最后肯定是订出模糊标准，只是字面上看似有标准
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:02:00
我们的惯例就是不会写太清楚，这样才好操作
作者: kuninaka 2024-02-06 13:03:00
自己选到要人订标准，然后就会变模糊标准XD
作者: chenyeart (阿泰) 2024-02-06 13:03:00
就党的标准啊！怎么会没有标准？
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-06 13:03:00
虚拟色情只是包含在儿少剥削条例的一部分 当然这也是大家不满的一个主要原因 但是现在卫福部把各位都当成思想犯然后又要订定可笑的标准 别的高官在内射人妻的时候卫福部还可以用莫须有的罪名指控人民有罪 很可笑
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:03:00
多经过一层人工审查，才能够甩锅或者关说
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-02-06 13:03:00
目的达成 标准就是没有标准 所以掌权者说了算
作者: kuninaka 2024-02-06 13:04:00
不过美国FBI抓这么凶，人家大法官还是有出来说一下
作者: angerm1117 (苏依) 2024-02-06 13:04:00
到底要订什么标准 违反自由权的法律
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-06 13:04:00
政府就希望你上当，做庄的是他们，有没有标准，标准是怎样都无所谓，你跟他玩，从一开始就输
作者: Hyouri (表里) 2024-02-06 13:04:00
美国判过违宪了我记得之前有人说靠罗密欧与茱丽叶回击的
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-06 13:05:00
反正等iwin扩权跟卫福部订出标准以后就不用分什么颜色 你不乖就等著吃检举跑法院 中介法就是这样来的
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:05:00
我们很多法律规则本来就很...，习惯就好啦
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 13:05:00
不要跟卫福部玩 就是坚持要修掉儿少剥削二之三条
作者: kuninaka 2024-02-06 13:05:00
对阿 讨论定标准就是被人家玩而已正常国家不应该有这条，但是我们不是正常 ㄏㄏ
作者: angerm1117 (苏依) 2024-02-06 13:06:00
卫福部定的法律凭什么高于文化部的文化基本法？
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-06 13:06:00
连有关人民生技和健康的食物医疗品都能找不具名的n个专家背书了事，最后就算真的订出眼睛在中线以下这么可笑的标准又怎么样
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 13:07:00
直接诉诸民意选票 儿少剥削二之三修法
作者: jupto (op) 2024-02-06 13:07:00
我就问这些说跟政府玩必输的人有本事不跟政府玩吗？ 今天你知道自己必输 也无法拒绝上牌桌 那当然是要追求输少吧
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:07:00
这就卫服部日常，没有不搞事，只是之前没搞掉你
作者: kuninaka 2024-02-06 13:08:00
讨论定标准就不是多少的问题了
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-06 13:08:00
要怎么输少啊，没看到它就是想弄死你吗
作者: CowBaoGan (直死之马眼) 2024-02-06 13:08:00
去想这种事情你就中招了 人家的目的从头到尾就是要箝制言论自由创作自由 事实上这根本是违宪的
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:08:00
比较有机会的就等立院开议吧，但目前这阶段不容易找到人帮忙，毕竟受害者不多
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-06 13:09:00
你要输少就自肃吧，多看点肥臀巨乳熟女，保证没事
作者: kuninaka 2024-02-06 13:09:00
立法院也没有人会支持宅男你想要输少，还真的先改变自己脑袋
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:09:00
对我们来说那是一般向擦边球，但对大部分人来说那不是
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-06 13:09:00
现在的民意还是认为不会烧到自己啊 看看跪里面那些…说真的 现在网络平台一堆谁手机没一两张ACG图 那些都足以用来检举入狱
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2024-02-06 13:10:00
民意基础养出来的卫服部主推的 他们说了算
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:10:00
现在你自己看没事阿，别贴出来就好未来就不知道勒
作者: Brian001299 (大脑) 2024-02-06 13:10:00
不可能会有标准啦 就是要没有标准政府才能为所欲为当初试办重机上国道就是死不讲标准 结果期间试办路段重机0事故0死伤 然后政府说成效未达预期不予开放现在就是再玩一次这招而已
作者: Hyouri (表里) 2024-02-06 13:11:00
思想罪跟金手指一样怎么输赢
作者: kuninaka 2024-02-06 13:11:00
这个过了之后还是要靠检举所以你各位不要得罪亲朋好友
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-06 13:11:00
也没人被中介法害到 等真的推行了还不是来不及
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-02-06 13:11:00
你拿板规来看就知道了 重点不是标准而是原则依据 你规
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:11:00
当然他们也不太可能全面通杀，只有在需要的时候才会吧
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良) 2024-02-06 13:11:00
标准就释字617啊
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:12:00
至于啥时有需要...就看赢的那些人拉(摊手)
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2024-02-06 13:12:00
引诱小孩本身才是犯罪吧 拿什么引诱根本不是重点
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-02-06 13:12:00
矩细则订再严格还是有漏洞可钻 钻多了又引起更多紧缩
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良) 2024-02-06 13:12:00
这群立委真的觉得自己临价宪法
作者: Hyouri (表里) 2024-02-06 13:12:00
不就禁犹太人人权那玩法 反正不用理由 民意基础
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:12:00
色图引诱小孩根本没数据支持啊 儿少案例判例是0件
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-06 13:13:00
乐子人拿卫福部的标准绕过iwin去到处跟网络警察检举的时候就不可能坐视不理了 如果坐视不理直接告你吃案 而且也没人知道iwin扩权以后会变成怎样的神经病组织
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:13:00
毕竟你很难说人家绝对会乱搞，至少在他们做了之前
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:13:00
再者这要怎么禁 以为ptt巴哈看不到就没事了吗 来源大多都是推特跟pixiv 大可过去看
作者: lu19900217 2024-02-06 13:14:00
只有真正的恋童才有标准评断，这个瑟图恋童会不会有性欲，所以政府要成立恋童办公室，整间办公室都是恋童癖来判断何谓恋童瑟图
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-06 13:14:00
其实只要把提案人的名字打出来就很容易让人选边站了 毕竟某女拳名声超臭 现在新闻就是刻意不报她
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:15:00
就算人家是酪梨控，也是比大家高级的酪梨控我们也不能怎样
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:15:00
儿少判例结论反而是社群软件跟交友软件才是儿少犯罪的温床你觉得宅宅拿一张色图会能在网络上骗到小孩还是游戏或是交友软件骗出来比较容易
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-06 13:16:00
未来iwin搞不好就给你墙掉推特跟pixiv了 别忘了这个法律能给执政者无限的权力
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:16:00
是阿，但你现在去骂人家会筑墙，没啥人会信
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:16:00
鹰派不去思考鸽派的模糊策略，若让样态明确的被限定出来，那绝对是赔了夫人又折兵
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:16:00
实际上就是浪费税金
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:17:00
来筑墙啊 筑墙就能看到释宪了
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:17:00
鸽派只求止损，结果鹰派一直想凹单，甚至翻盘
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-06 13:17:00
我们就是在浪费税金让一群公务员去看幼幼萝莉图 超恶心然后他们还要对这些图品头论足
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:18:00
那最后的结果就是喊价高到对方承受不起，全部拿去做鸡精囉
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:18:00
现阶段其实就只是浪费人民的税金扩权去禁止那些他们认为不该出现在网络上的东西但大多来源都是国外
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-06 13:18:00
止损是止到哪啊，你的损有点大喔
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:19:00
实际上根本禁不了
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:19:00
适可而止了，止损比翻盘更重要，必败只求输少方为良策
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:20:00
大部分人觉得那样有用，虽然那一点屁用都没有
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:20:00
一个帅哥在网络交友世界骗到儿少尿尿的地方比较容易还是宅宅用二次元色图骗儿少比较容易国中高中都麻先看脸
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-06 13:21:00
不过或许你根本最正确，我想太多，等三月结果出来嘛，或
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:21:00
然后浪费一堆税金，顺便弄了一堆麻烦，这就是我们日常
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:22:00
整件事你不上街抗议让大众了解你们的诉求却在那边攻击鸽派，我是不懂有什么好处
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:22:00
推特还有一堆在自介上留下约炮资讯的
作者: tsa99832 (诗芳) 2024-02-06 13:22:00
现在说止损是在开玩笑吗 加速到现在保守团体要的就是全禁 你以为你现在想停就能停吗
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-06 13:22:00
没太多实际受害者，你上街也没啥用吧
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-06 13:23:00
不过我们隔壁有个语言文化都高度相关的国家给你做榜样了，目前我们政府箝制人民思想的方式与支共越来越靠拢，这是你否认不了的，数位法都干过了，终极目标，不过没成
作者: blackstyles (夜猫) 2024-02-06 13:23:00
先不说标准 要客观对图有性趣 那这个”客观”的人 他也有性趣也看过了 伤害就造成了 不就跟被告一样了 那要不要一起关?
作者: CowBaoGan (直死之马眼) 2024-02-06 13:23:00
现在就还不知道这事会不会无限上纲到国外来源被墙掉 所以大多数人都无感 但到时候就不好说了
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:23:00
止损很简单啊，承认底线不要漫天喊价，收敛约束过激行为，好好配合，该怎么办就怎么办，总有点糖吃
作者: kuninaka 2024-02-06 13:24:00
你以为可以止损喔宅男次文化团体怎么去止损
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:24:00
不上街抗议就想打破命运，有这么方便的事？
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 13:24:00
要止损的我建议现在翻地图找移民比较实际
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:24:00
加速到筑墙其实没差 生命会找到出路 网络上手段很多隔壁墙国还不是一堆人翻墙
作者: angerm1117 (苏依) 2024-02-06 13:24:00
违宪的法律就是违宪 哪里需要大众出来挺？难不成创作自由还要利益交换才能获得？
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:25:00
到筑墙反而可以吵到大法官那
作者: tasin (Ringo) 2024-02-06 13:25:00
事情都发生到现在了，有些人不用在刻意分化彼此阵线了，原本是什么派的不重要了好吗
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:25:00
所以我就说啊，早点承认败北然后静待接收就好了，一直神操作刷仇恨值做死
作者: HughHuang (哭爸星人) 2024-02-06 13:25:00
标准就是上面说了算 只能吞下去
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:26:00
越闹越大，只会反效果，得不偿失
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 13:26:00
可以啊 翻墙从小学起 学好计概 以后人人都能当骇客
作者: tmwolf (鲁神) 2024-02-06 13:26:00
他们是因为不知道才惧怕想要禁，了解二次元后就会知道禁了反而更糟
作者: tsa99832 (诗芳) 2024-02-06 13:26:00
你要跪自己去跪
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2024-02-06 13:26:00
22楼害我大笑 原来是这样
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:27:00
同志也经由释宪才保障了他们的权益，难道他们都没民众挺？难道他们都是当键盘侠？
作者: marinetauren 2024-02-06 13:27:00
怎么可能止损得了 这玩法成立就是随时提款的提款机
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:27:00
22楼现在才懂==
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:28:00
向来争权益从来没有不经过数十年的努力就能成功的，如今创作自由即将被限制，就该有长达十年的抗争吧！
作者: marinetauren 2024-02-06 13:28:00
要不要继续损不是决定人民 是上面想不想提款
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:29:00
要打破命运就要上街抗议，不抗争就是成为天龙人的座下骑吧！
作者: marinetauren 2024-02-06 13:30:00
哪天有政治危机了要刷一下声望就抓出来献祭 太方便
作者: Bugquan (靠近边缘) 2024-02-06 13:30:00
那就不要搞什么引起性欲，就像有人贴在实际讨论的时候，不少立委也觉得那段有问题
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 13:35:00
我引诱儿少还要分什么工具 真的是笑死了 糖果也能引诱要不要糖果也禁一禁
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:39:00
二次元图就两个方向一个是用色图引诱儿少，但目前判例是0一个是看色图会想犯罪，这就是当思想犯，而且根本禁不到来源网站 推特 pixiv还有一个儿少看色图会想要试试看，一样来源禁不了，而且目前也没例子交友跟社群软件仍是大宗
作者: MeaninglessL (NoName) 2024-02-06 13:41:00
如果定一个法根本不清楚，有什么问题叫你去找法官，是要怎么遵守
作者: marinetauren 2024-02-06 13:42:00
引诱儿少用点数卡虚宝都比什么用色图诱骗常见了
作者: wcp59478 (真是邪门) 2024-02-06 13:42:00
标准就是党说的算 慢慢排队等拿版号吧
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:42:00
现阶段就是没人想去找法官 所以才他们才能一直乱搞用小朋友钞票比有小朋友出线的色图有用多了
作者: marinetauren 2024-02-06 13:43:00
看了色图会想犯罪也是没研究支持又是有罪推定思想犯
作者: jupto (op) 2024-02-06 13:46:00
算了 躺平享受也是种选择 vpn先准备好了 有本事就筑墙啊
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-02-06 13:49:00
拿色图骗小孩到底是哪招，台湾有过真实案例吗?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 13:50:00
#1E3V09U- (C_Chat)数据在这#1blwZwRQ (C_Chat)第一篇贴错==
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2024-02-06 13:52:00
刑不可知 则威不可测
作者: twistfist (tf) 2024-02-06 13:52:00
没标准不就上法院了法官变标准
作者: kimokimocom (A creative way) 2024-02-06 13:54:00
这个西台湾最懂 寻衅姿势，最好用来陷害人的口袋罪
作者: marinetauren 2024-02-06 13:54:00
上法院前还要被那些假法官狐假虎威先判个一轮来恐吓
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-02-06 13:56:00
骗小孩直接拿国父出来都比较有用吧
作者: iam0718 (999) 2024-02-06 14:00:00
拿棒棒糖骗小孩帮含棒棒糖 鬼才信
作者: jaeomes 2024-02-06 14:02:00
因为全都感觉论 拿不出实际案例 虽说有间接关系 但不足以证明跟性犯罪有关
作者: stardream (夢痕) 2024-02-06 14:03:00
你想太多了他们根本就不想订标准才能爱抓谁就抓谁
作者: codehard 2024-02-06 14:05:00
炼铜：这图正常。一般人：唯，FBI吗？
作者: xxxzxcvb (阿........) 2024-02-06 14:06:00
标准就是变形虫 你以为会真的画线吗
作者: imagineQQ (无) 2024-02-06 14:08:00
在学者眼中二次元都是情色
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 14:10:00
实际上根本没有逻辑、因果还有判例
作者: HydraGG (嗨爪) 2024-02-06 14:18:00
看不懂有些人到底是想要订标准还是不要阿，怎样都有话笑死
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-06 14:22:00
订标准本身的前提就有问题
作者: KOKEY (KOKE?) 2024-02-06 14:22:00
不需要标准，不然小警总怎么来？罚几个人次，社会自然就会弄出“接近”标准的潜规则
作者: es612 (半调子柠檬) 2024-02-06 14:30:00
找借口抓人抄平台才是真的 保护儿少只是幌子
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ) 2024-02-06 14:32:00
他要订任何不管多狗屁的标准 就要像琦玉县那样先海看一大堆…
作者: k300plus (300plus) 2024-02-06 14:33:00
两张梗图都用错== 看到崩溃==
作者: cactus44 (钢弹仔) 2024-02-06 14:37:00
反正现在一定会修法定标准已经无法跟过去一样了
楼主: nekolyst (猫触媒) 2024-02-06 14:38:00
我知道原图一个是表示鬼打墙，鸡生蛋蛋生鸡，令一张是女生表示是这样没错吧，而男生都不回应
作者: k300plus (300plus) 2024-02-06 14:44:00
对== 我不是说内容错 是梗图的精髓用错
楼主: nekolyst (猫触媒) 2024-02-06 14:47:00
谢谢，我回你文了打错，是在你回文里推文了
作者: shoube (B仔) 2024-02-06 14:59:00
我只能说 这种法条判定的标准一定会视情况跟对象转弯的而转弯的对象是那些ACG的利益团体或业者，这些团体跟业者
作者: m4tl6 (yuyu) 2024-02-06 15:00:00
最后就是又由法官做神来判定了
作者: shoube (B仔) 2024-02-06 15:00:00
也会配合政府跟iwin的要求去调整(如果有必要的话)，所以会认为这会引起广泛性的滥权或大面积封杀言论创作自由，其实并不符合真实的情况，真实的情况是政府会跟厂商还有利益团体来协调出一个可行的方式跟默契来运作，这就是社会常态还是别把西洽跟PTT当作整个社会的常态比较好
作者: marinetauren 2024-02-06 15:06:00
滥权怎么不会 最可能就厂商被摸头不杀政府扩权爽用刀子铸好 等有需要的时候再方便拿出来捅就好了
作者: shoube (B仔) 2024-02-06 15:08:00
你知道iwin最近收到的几千个检举案例 判定有问题的有几个?这种东西就是有模糊空间 因为太过自由心证
作者: houjay (煞气a杰) 2024-02-06 15:20:00
标准就是党说了算，等于中共
作者: excercang (啦啦啦) 2024-02-06 15:23:00
一定会订出，因为这不是需经立法院同意由卫福部直接设子法就行
作者: inmatao 2024-02-06 15:36:00
扯到2分法，只会管到无法创作和只能完全不管，基本就是来乱的
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2024-02-06 15:49:00
所以最终就是没有标准的下架 什么标准只是骗骗你
作者: hunk522 (岂曰无衣) 2024-02-06 15:55:00
刑不可知则威不可测，具体请看对岸的版本
作者: moon7543 (月华) 2024-02-06 16:00:00
笑死
作者: Priestress (芬妮露薇妲) 2024-02-06 16:32:00
对政府来说裁量空间越大越好啊
作者: diablohinet 2024-02-06 16:44:00
没有标准或是标准随人就会这样...
作者: Erebos0927 2024-02-06 17:01:00
因为没有客观事实的xp，你要抓那最后就跟对岸一样，我全都抓
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2024-02-06 17:11:00
谁跟你在想要订标凖，人家扩权管制的目的性达到就可以中介法弄不成就换个名目可以让你讨论区生死在他手上
