其实这种目测法完全就是主观判定
跟你各位最爱说的肉眼测速枪一样
就是没有明确的界限
我也可以故意弄一个BBA说他是老化症的萝莉
你他妈怎么判定?
你也不要跟我说身高
一个巨人族15米高,三头身三百岁正太
算不算幼体?
有太多太多你主观判定一定会有问题的
你从法治角度上来说就根本无法判定的东西
再讲玄幻一点的班杰明的奇幻旅程
算不算幼体正太?
你要用模糊不清的界定写入法条
本来就注定被嘴爆
还要厚脸皮硬推
我只能说
不要脸
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2024-02-06 12:25:00讲个笑话 台湾是法治社会
我觉得大家都落入iWin的陷阱了讨论创作作品的年纪根本可笑 作品不是人难道那个性侵排气管的案件会去讨论排气管出厂有满18年吗?
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-06 12:33:00
二次元角色都不是人啊,但法律已经主观修订 主观执法骂归骂,有空记得找立委民代投书以前那套低能逻辑被展翅协会和卫福部拿来搞
作者:
jupto (op)
2024-02-06 12:34:00哪里落陷阱 iwin 3月要画线 你拒绝讨论线怎么画 是要iwin爽怎么画就怎么画吗?
你说他是"老化症的萝莉" 就符合他们所谓的"以任何资讯跟主观判断"来判定成未成年了啊
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2024-02-06 12:37:00现在的问题也已经超越什么千岁萝莉了 而是只要卫福部主观认为虚拟人物或画像能引起性欲就会被抓
作者:
Hyouri (表里)
2024-02-06 12:38:00就思想犯线不然什么线
作者:
jupto (op)
2024-02-06 12:41:00所以原来已经放弃画线啦 那对方怎么整你们不就应该吗?
作者:
Hyouri (表里)
2024-02-06 12:51:00啊承认那种逻辑不就一路搞
你不讲的话当然无法判定啊 但你原PO不就写了:"说"他是老化症的萝莉 这就说出来了不是?