※ 引述《aidenlarse (Q沈)》之铭言：
: ※ 引述《IokUdiefirst (武汉肺炎)》之铭言：
: 千万不要挡，最好大力推广范大立委的主张
: 弄到现实利益了这些立法委员才会怕
: 比你那边吵架有用多了
我懂你的意思，反正我们就绕过iWIN
虽然麻烦点，但至少不会被双标
现在问题来了，谁要当出头鸟去报案检举抛头露面
冒着得罪各大媒体的风险，成为真正的总加速师？XD

相信我 卫福部会选择性办案 只会办死你各位小老百姓才不会影响到各家媒体办案标准按作品人气区分 而不是靠裸露程度区分

选择性办案累积越多双标案例 你上法院才有累积数据

大众作品梨斗摔也没事 小众作品接吻就win

就像你可以宣传NCC败诉一样 从组织的公正性根基来废除

没有 虚拟作品在法院案例早就一堆人贴出来了 两边都有法院裁量上并没有被绑架 而iwin是直接行政权绕过司法连续开罚通过后 你以后连上法院都没办法

我意思是 你可以一直走法院无罪 但没办法根本解决你能想像你每贴一张图片就要跑一次法院吗

可以 实务上就是法院爆量会修法不得检举 加州会950以下不罚处理这些没有受害自然人的案子处理多了 它们一算不合时间成本你不能让iwin行政机构取代并绕过法院法院的时间会用在更有急迫性和更重要的犯罪上 才不会管虚拟你没事寄信可以告你恐吓(?

iwin自称民间机关，但可以透过行政机关要求下架，这部分定义如有偏颇有没有申述手段？还是只能跑法院？