Re: [Iwin] 两方所提的儿少法案版本 aidenlarse PTT批踢踢实业坊

Re: [Iwin] 两方所提的儿少法案版本

楼主: aidenlarse (Q沈) 2024-02-06 11:16:19

※ 引述《IokUdiefirst (武汉肺炎)》之铭言：
: https://i.imgur.com/WP09hBK.jpg
: https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
: 乳提隔壁看到立委们所提案的“建议修正版”
: 可见现行条文只有罚几万或劳动没入之类
: 被政府和立委们认为轻微
: 所以行政院和图中立委们分别提出各自版本，强化罚责
: 与ACG最为相关，也是iwin引起争议的在于的点在于解释范围
: 行政院版本较为温和，解释明确写“儿少性交或猥亵行为”
: 以范云、吴玉琴立委们所提案的修正就更激进的多，
: 补上“客观上引起性欲或羞耻之图画、语音或其他物品”
: 等根本没客观定义的叙述，扩大政府的解释权。
: 引起性欲就是政府主观吧，客观个鬼... 引起谁的性欲不就政府说的算?
: 其他物品是什么? 我们ACG的图片，公仔，是不是就被包进来了?
:

: 我跟我婆交往还要被管吗
我觉得很好呀
客观上引起性欲或羞耻之图画、语音或其他物品这句话写得极好
比起在那边争哪张2次元图不行
大家不如大力支持，并把范围扩大吧
2次元? 3次元就没有引发性欲的东西吗?
图画? 就只有图画会引起性欲吗?
啦啦队，综艺节目甚至是男女穿着都会引起性欲吧?
不该管管吗?
所有人蒙面头巾全部包起来，男女直接分开
要玩就玩大一点
大家才会痛，会痛力道才会大，才会被重视
各位可以试试当要求三次元引起性欲的东西也要被管时
这些大立委会不会直接惦惦不说话
得罪2次元人票可能不多，三次元也要管时那利益可就大了
各式各样服装行销广告电视公司的利益该怎么办?
在人民反应之前这些公司就会自己把立委弄倒
所以加速
千万不要挡，最好大力推广范大立委的主张
弄到现实利益了这些立法委员才会怕
比你那边吵架有用多了

作者: forever9801 (忆影) 2024-02-06 11:18:00

你想太多了他们遇到三次元就会缩

作者: srx3567 (Kula) 2024-02-06 11:18:00

你怎么会有他们会怕的错觉 (看那只会谴责外人的妇O部)

作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2024-02-06 11:19:00

人家双标就好，你只能行政诉愿诉讼最后释宪，然后十年就过去了好吗

作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2024-02-06 11:21:00

你累积足够的双标判例你上法院才有数据支撑这行政机关双标就像你可以宣传NCC败诉一样你才能砍掉他的正确性以至于废除

作者: peterw (死神从地狱归来) 2024-02-06 11:22:00

想太多了，党团协商以后就是所有立法委员都能接受的版本

作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2024-02-06 11:23:00

要检举就是所有三次元色情暴力血腥赌博都缺乏拦阻机制啦啦队显然引起性欲或羞耻却出现在棒球场亲子场合无拦阻娱乐城电视、车体广告显然对儿少不良影响无拦阻机制童装显然为了引发购买欲缺乏拦阻机制