※ 引述 《owo0204 (大大大优惠)》 之铭言：
: 　
: 如题
: https://i.imgur.com/hmSF4HX.jpg
: 　
: 以前看出包王女看很爽
: 　
: 也很多漫画主角设定为高中生年纪
: 　
: 我还以为绝大多数男人都喜欢女高中生
: 　
: 应该是一种正常的性癖
: 　
: 结果最近看我赢争议讨论我才发现
: 　
: 原来喜欢高中女生
: 　
: 会被社会划分在恋童范围喔==
: 　
: 真的假的
我们来看正牌的律师怎么讲吧：
https://bit.ly/3uegEUV
节录其中一段：
【16岁以上啪啪：孩子欢喜就好】
实务上时常参考刑法规定（刑法第227条），认为16岁以上才有性行为的同意能力。因此有
判决就认为，既然未成年人已经16岁以上、且是心甘情愿发生性行为的，就不会有侵害父母
监护权的问题，因为此时被告（和未成年子女发生性行为之人）可以阻却违法（判决可参考
：台湾台南地方法院民事判决104年度诉字第303号）。
你真的干年满十六岁JK，法律上不会有事，我刚刚在推文讲什么侵害亲权的民事求偿，以法
官判决来看似乎也觉得满十六岁两情相悦就不侵犯父母监护权。
但是虚拟的就不一样了，虚拟的儿童=十八岁以下。
所以你看假JK=一年以上，七年以上。
干真JK两情相悦=无罪，连民事赔偿都不用。
嗯……听说iwin管虚拟儿色图是为了保护现实的成年？那怎么真干反而没事呢？

我记得这个点很早以前就有人说了

保护现实未成年就只是名义上说法啊 实际上想做的是别的当然看起来会不合理

还有两小无猜条款高中生干国小生无罪

两小无猜条款是指18以下打砲无罪

又再看蛋头律师文

不然你有什么你觉得很强的律师的文，欢迎讨论反正我查到的律师文都是满16就无罪https://bit.ly/3SNTWwj

这玩意不只他一个律师讲啊

满16合意无刑事责任但是会吃民法赔偿

可是我查到这个律师有举一个判例说法官觉得两情相悦不违反监护权

要救生育率辣 嘻嘻 谢囉卫福部 你什么也没保护到

没有刑事成案，民事不好赔，看到的通常都是和解

所以你的意思是看虚拟的做爱要民事赔偿那个角色这样？

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
两小无猜是在讲227-1，为减轻两位未成年人间合意性交的刑责

如果双方都满16岁就没有什么两小无猜的情况了

吃民法赔偿？当法官一定会判赔喔能证明双方合意就免赔了

满16合意哪有民法赔偿，某楼乱讲一句哪条法律?

监护权延伸的赔偿 那个18岁前都有效 只是也不一定成了就是了 要件蛮难成立的