Re: [问题] 务实来说，我们能做什么来防止iwin
楼主: nahsnib (æ‚Ÿ) 2024-02-05 22:33:28
我有个主意是这样的啦，反正按照他们说法是由他们主观认定违规就违规，
那解决方法就是想办法卧底进去当审查委员，之后案件通通认定不违规，
而且坐这位置就可以每天合法阅览民众通报的色图，
甚至对绘师批评：“说这个不够色，麻烦画色一点”
※ 引述《smith2012 (smith2012)》之铭言：
: 除了去灌爆脸书这类情绪性抒发
: 这边还有网友能介入的东西吗
: 好不容易正版的风气才养起来
: 之后如果各种封锁
: 是在逼死大家吗
:
那解决方法就是想办法卧底进去当审查委员，之后案件通通认定不违规，
而且坐这位置就可以每天合法阅览民众通报的色图，
甚至对绘师批评：“说这个不够色，麻烦画色一点”
※ 引述《smith2012 (smith2012)》之铭言：
: 除了去灌爆脸书这类情绪性抒发
: 这边还有网友能介入的东西吗
: 好不容易正版的风气才养起来
: 之后如果各种封锁
: 是在逼死大家吗
:
作者: rainveil (多栗) 2024-02-05 22:34:00
太宅就不率取了吧
作者: adk147852 (Immortal) 2024-02-05 22:34:00
这种爽缺怎么会放出来呢
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2024-02-05 22:35:00
这种是爽缺吗
作者: adk147852 (Immortal) 2024-02-05 22:38:00
审查这么有得玩的好事 你可以参考对面玩法
作者: fuyu1112 2024-02-05 22:41:00
104就有刊登啊 网络违法内容处理专员
作者: rainveil (多栗) 2024-02-05 22:42:00
刊登是一回事，录取是一回事。内定的也会开缺出去啊
作者: adk147852 (Immortal) 2024-02-05 22:46:00
不是说10人认定 有说怎么选吗
作者: HarunoYukino 2024-02-05 22:48:00
事实是，他们会先调查你会不会投反对票比如说之前就被爆出某单位再开委员会之前就先调查与会的委员会不会照他们意思投票调查出不会照他们意思投票的是直接不找他们
作者: rainveil (多栗) 2024-02-05 22:51:00
要内定当然流程可以让人无话可说，他这个资格需求又不高
作者: nekolyst (猫触媒) 2024-02-05 22:52:00
之后10人投票，只有你不同意就露馅了
作者: HarunoYukino 2024-02-05 22:52:00
你别忘了，这些基本上都是具名的。就算不具名他们也会知道你是不是投反对票
作者: rainveil (多栗) 2024-02-05 22:52:00
就算有个阿宅进去了，绩效怎么达标，没达标也是清出去阿
作者: rainveil (多栗) 2024-02-05 22:53:00
这东西在组织内部怎么可能更有操作空间
作者: RayPTTer (Subarasi) 2024-02-05 22:54:00
不要捐钱给展翅邪会让保守怪人自然消亡
作者: rainveil (多栗) 2024-02-05 22:54:00
组织内部当然要一言堂啊，意见一堆跟司长唱反调要你干嘛
