老实说，
台湾有不少儿少剥削的案件发生，
可是，
我真的怀疑，
这真的跟二次元的角色设定故事
诱发犯罪有关吗？
监狱里那些前科犯，
如果经调查之后，
都不是因为二次元诱发，
那么iwin的审查不就从基础上，
完全是个人治思维，
就是掌管审查同温层的人，
认为诱发儿少剥削，
同温层的人感觉不适，
就可以认定是儿少色情不是吗？
如果无法证明二次元的作品有影响，
什么角色去海边穿儿童泳装，
的夏日海滩剧情就根本不能出现这样搞，
不就变成创作者要自行回避海边剧情？
这种“我感觉”会影响儿少剥削，
就可以立法是三小立法思维，
国家立法靠某些同温层的“我感觉”
连个统计数字或研究都没有，
依靠“感觉”这不就是人治思维？
讨论到现在，
我也没看到什么二次元与儿少相关的数据，
甚至，在以前网络不发达，
二次元未推广的时代，
一堆“大人物”玩儿少，
才是玩的最欢愉到产生供销市场，
闹出一堆反雏妓运动，那时代，
二次元还没有诞生，
现在居然直接用二次元
诱导儿少剥削这种理由，
这套逻辑拿不出点数据怎还有人护航的起来？

去爬文

司长说是 就是

FBI执法的根据 STEAM禁儿色的根据 重要吗?

你怎么会期待那群脑残跟你讲求依据

因为他们觉得 他们觉得如何比数据如何更重要

郑杰都能扯到青眼白龙了 性犯罪扯到动漫 他们想扯到就能扯

因为鬼父狼师宫庙8+9他们管不动

早上踩到狗大便就赌烂今天就审严一点

他们从一开始就不是来跟你讲道理的

二次元能连结所有犯罪很奇怪吗 乖乖去看乡土剧

这下知道中国广电的各种禁令是正确的吧？台湾的立法者也是同样的思维模式

因为iwin根本没执法 是你们自己自律而已

这种思维来自于他们的宗教信仰，因为对信仰非常深信不疑所以相当强大且恐怖如果用科学跟逻辑去作为行动的依据，那他们也不会变成极端保守的宗教团体了

就 没有依据

对，就是“我觉得”

好日子 不日将至

根据他们脑里幻想的剧本

与其说ACG的存在是邪恶，他们那种因为信仰价值观就要彻底消灭你的执念更像是最纯粹的邪恶，不是嘛？

自由心证 说你炼铜就是炼铜

根据他们勃起

http://i.imgur.com/JHUA70D.jpg 这是他们展翅协会家的法学教授写的文章，邪恶咧

他们早该把自己抓起来了 看个二次元就联想到三次元犯罪

这种思想怎么还不去自首?

根据就是：我觉得

依照他们的思考模式就是将来ACG超过一半以上被禁止

判例都翻出来了 跟二次元有关的犯罪就是0 然后这群垃圾就是说有很多犯罪 我操你妈

反正台湾的ACG业者要痛过一次倒退二十年以上大概才会出来说话有法学专家跳出来说过二次元三次元一起看就不妥啊 但也只有那位 其他都装死装好装满的 也是啦 大部分的人都认为不会烧到自己

那些人脑内的情节就是看了2次元作品后产生对3次元犯罪的想法 甚至连怎么犯罪都模拟好了 真要说这种人还比较像是潜在的犯罪者吧

他们说了算

莫须有 就像古代天灾宰人活祭 儿福组织和卫福部现在就是拿二次元活祭掩盖自己无能遏止儿少性犯罪

觉得就统一列管~不然3次元都要列~2次元不用?像香菸~ 2次元也是跟3次元一样~都要标示~不是吗?

https://i.imgur.com/6g5TXGx.jpg 104年修法改的，可以去问问当时修法的立委为啥要这样改？

我赞成三次元二次元都列管啊 前提是三次元也不准出现任何

2次元是创作 创作分级管有落实就够了没受害者问题

禁吃猫狗、妨害风化等等其实很多规范都是没有科学根据的

这样想一想是不是觉得很荒谬

台南灯会继续办，就知道只是看颜色的同一个角色可以一边禁贴一边拿来宣传灯会，苏巴拉系

台南灯会某西瓜还很自豪的哩 结果里面有人物是iwin勃起的标准 你说好笑不好笑

这便是人治的方便之处 自己人或会犯众怒的就随便放

吃猫狗 还是妨害风化都有真实受害者吧

莫须有 说你是就是 这就是主观认定

不懂某人讲的没科学根据是什么意思?

我感觉 我认为 我觉得 这就是iwin的标准跟贱种没有任何区别

你禁吃猫狗为什么不禁吃猪牛？什么程度才叫妨害风化有科学根据吗？有很多法律的订立考虑的是民情而不是科学

至少禁吃猫狗的时候没说这根据什么瞎掰出来的科学

所以民情上，台南灯会这个场合比较淫秽吗?

现在则是要安个2次元与3次元犯罪连结的脑内研究

吃猫狗就算了 可爱动物保护法….但至少妨碍风化是真的可以保护到真实的人 暴露狂之类的 现在的问题是儿少剥削条例延伸到二次元造成根本先射箭再画靶 创作者或贴图者谁不合政府的意思就直接画靶说你持有剥削儿少的物品讲到猫狗 一个民间组织连动物都不尊重你要他们尊重幼童我是觉得别傻了https://i.imgur.com/5rClsvJ.jpg他们连这种图都做得出来

我也不懂 只知道是越来越往中国靠近

禁吃猫狗都被戏称可爱动物法了 大部分人也知道是观感立法 但现在是要给看2次元作品的人贴上犯罪标签

根据恩不里居自以为的妄想吧

不然照台湾警政资料有9成儿少性犯罪来自家人亲友，以这些机构的低能逻辑真要“保护”更该把台湾所有儿童的家长收监至成年

禁吃猫狗台湾也几乎只剩下外劳会吃狗肉了 要硬扯的话是有习惯改变的 儿少法修法跟卫福部立子法一来没有任何依据也没有任何数据 二来是直接可以因为你只是因为“持有他们认定的淫秽刊物”就罗织一般民众入罪的 至于要跑法院等法官判决就是你家的事现在iwin只是第一步而已 所以说什么是主动招惹iwin的 拜托用大脑想一想一个十年来名不见经传的组织怎么突然变这么嚣张 卫福部怎么开始突然大动作搞事好吗？这就是中介法2.0

之前也有站友搜出的资料因二次元色图导致的儿少性犯罪判例是0 不知道卫福部和那些乡愿儿福团怎么圆？

没有要圆吧，就像上面的民情大师一样，40%会信就好，继续推小孩去淫秽的灯会现场

不用圆啊 在新闻媒体前继续宣扬2次元导致3次元犯罪

禁猫狗我不清楚不讨论 但什么程度才叫妨害风化有科学根

玩枪战会杀人 暴力游戏造成社会暴力 老调重弹啦

据到底是在讲什么? 就有真实被害者了你是要什么科学根据

交通议题就很多这种我感觉囉 禁行机车>我感觉较安全

然后用谎也圆不了谎 就整个结构一起 "我感觉"

讲难听一点，他们这些人的行为跟伊斯兰恐怖份子差不多，只差没对我们发动物理上的攻击而已

认同polarbear的说法，他们需要活祭品掩盖事情，但要掩盖什么就不好说了

他们“觉得”就这样因为现实世界是二次元越活跃三次元越安全

现在就是这些团体拿不出证据证明看二次元会导致三次元出现真实被害者

卫福部司长恩不里:主观认定 反正你跑法院打诉讼你家的事啦

就是因为交通议题这种状况太多了，我才对加速师、爆破仔闹大的言论无感，这种人在交通议题上少过吗？怎么没什么人在乎的动漫领域反而影响力那么大

妨害风化的科学根据？都是公众空间为什么在海边就可以只穿比基尼，大街上就不可以只穿内衣？很多比基尼布料比内衣还少欸，这也是因为民情觉得的结果

不要说二次元了 三次元八点档偶像剧广告也必须审查

最近有关的议题不就是某人被弹簧刀砍死吗？虽然我觉得不是要什么掩盖话题之类的 而是他们单纯就是找ACG当突破口要控管网络而已

总归来说，现在要努力的方向应该是让民情站在反对现行儿少法的标准这边，用科学数据只是说服大众的手段之一

幻想

以前就说虚拟游戏造成社会暴力也没再跟你谈数据的

在酒店就可以穿内衣啊，所以灯会比酒店还淫秽民情大师的逻辑怎么圆都会很奇怪，这就是iwin的问题

现在民情就是没被烧到的觉得大惊小怪 一般人觉得这个就是恋童癖 虽然这个早就跟恋童无关而是会动到整个二次元的作品内容

如果删不删文是看少数奇怪组织的意见，那灯会就太淫秽了

现在立院已经不像过去16年一样都是执政党独大 我觉得大家可以将诉求诉诸民意代表帮忙发声 而不是在板上自己吵翻天

穿什么本来就是要看场合啊 你海边能穿比基尼但也不代表你在海边就能脱光 你如果脱光还是照样妨碍风化

你可以说民情就是道德伦理问题 好笑的是用自己的伦理道德去界定二次元角色到底会不会被检举这件事 鲁夫索隆鲨过多少人了你看家长陪小朋友看海贼王会带入我们一般人的伦理道德吗？不太对吧

同理街上也是要看场合然后现在二次元的这点 请问大家有不看场合在公共场所展

你可以检举灯会给iwin 前例类似但保证双标

露二次元色图吗? 也没有啊 有的话大概也是妨碍风化

我检举过了 灯会不会有事

神父就爱玩小男孩还很爱演，以为自己很高尚啊

射箭画靶 哪要什么根据

也就是说 妨碍风化主要是你有意图让他人不舒服才会定罪

一堆国小在那边鬼灭砍人真的有人被砍吗？…啊不好意思还真的国中就在砍人 啊？选前选后都没人在乎啊 恶心

但是这里的二次元呢 都是关起来自己看 又没有意图要展现给大众看裸体海滩还是什么海滩观光闻名的都市穿泳装上街 一样就是我讲的看场合

哪有什么误会，就人治想掩饰 vs 呛爆而已

你甚至可以说受害的二次元作品根本没出现过所谓的受害者受害者几乎都是那群卫道人士幻想出来的

何其有幸在2024还能看到女巫狩猎，只是这次被烧的是我们：（

早在2014年就有议员以“物化女性”的理由要求下架动画，就只是要不要闹大而已

现在想想其实挺讽刺的 记得以前吵物化女性其中一点是胸部太大 这样是在把女性物化以满足男性欲望 结果今天竟然变成了相反的状况

就假道学，希望他们通通下地狱

最讽刺的是在搞儿少剥削的人大部分都没看过ACG

三个字滑坡 四个字大滑坡二十年前也有人说玩枪战游戏会教坏小孩子五十年前同样有人说看金庸会打架就是三个字滑坡 没了

无限制的扩权，当你商鞅啊？知不知耻

那些家长团体吉祥了就88

讲白了，没有数据，单纯是刻板印象认定而已

没有依据，他们自己想当然耳的