没那么复杂
iwin上面就有评量查询
https://i.win.org.tw/enterprise.php
虚拟人物目前被归类在一般色情
最严格的是禁止出现-跨种族活动人兽交
目前防护机制去掉未防护外有4个等级:
警示性防护
每次阅听前提供至少一次内容含儿少不宜之警示，使儿少能事先知悉并选择阅听内容，如
于内容、标题上加注警语或非盖版式小视窗过桥等措施。
阻拦性防护
每次阅听前至少提供一次明确阻拦措施，及警示内容，避免儿少接取或浏览，如盖版过桥
页面或大量空白措施。
严格年龄限制
应采行可验证年龄身分之会员制或其他安全措施以限制儿少阅听。 年龄验证方式，又分
为实质年宁验证及形式年龄验证。
禁止表现
依法令网络上不得散布或传输之内容，平台或内容提供者除于使用者规范载明外，一经发
现或检举后应于一定时限内自行或要求内容提供者修正或移除内容。
警示性防护就那个常见的已满18岁
阻拦性防护就上面的加强版，更扰民这样
严格年龄限制，目前能弄的大概就身份证、自然人、信用卡吧。像巴哈动画疯
iwin没有任何执行权，就算你检举顶多就是确认后送司法单位
然后司法会确认你的网站内容及对应防护，不够就通知改正
通知没反应就送案
上面规格都了解之后
就会知道那个去检举动画疯真的就是来乱的

没有平台想要走到司法这一步吧

好好享受

那感觉还好啊 ptt没有真实儿少色情

没有执行权https://i.meee.com.tw/vQiNEvV.png

iwin有澄清他们的做法 对于他们认为防护等级不足的检举他们会通知平台限时改善 如果平台不改他们才会送司法裁决是否开罚 但是如果他们认为必须下架的检举他们会直接送司法并且通知平台下架 如果平台不配合下架司法有权开罚平台 而案件本身是否触法则是司法接到iwin的送件后进行再次判断简单来说iwin说他没权力强制平台做事是真的因为平台拒绝处理他不能强制执行 他说他们无权处罚任何人也是真的因为开罚的权力是司法单位

四楼贴的也不是执行权 而是类似明示你"你再这样我会送办喔" 所以反制方式就是让民代去质疑"一个非官方组织是不是可以大喇喇这样干"

但是他没说的是 法规里面有要求平台配合他 如果平台不配合会直接触法有可能被司法机构开罚

就是九宫格的守序邪恶 但很残酷的是在社会主流可能认为是守序善良

实际上就没有平台会想要承担送司法被罚的风险基本上就只是套一层皮而已 威慑力跟司法单位直接通知差不多这种表面上无权的形式正是他们用来绕过监管的方式直接走司法单位 会受监督还有完整的申诉管道

在行政法范畴，iwin就行政助手。你有看过义交吧义交可不可以协助指挥交通，指示车辆停行，可以但他可不可以开单裁罚，不行。而是要警察过来开单回到iwin就是它会变成接到民众检举会去看你网站有没符合它的内部分级标准，没有会要你限期改善它的分级制有没有法源依据，多半有，但也有模糊地带你可不可以不理，其实可以，但下一步就变成它通报正常的网站管理者都会干脆去弄成iwin认为合理分级样子

基本上就是如果iwin很勤劳的话就是要人自我审查的概念

说真的我是认为，iwin最大问题在于它没有清楚明确地

能作的也就只能祷告只是配合保守派小闹一下之后就回归往常了 如果继续高效率之后就是各平台自我审查

对民众公开说分级制度明确标准与内容，而是你还要找报告，从交互式选项要先认为自己是网站管理者才会知道不同标准在哪，但还是不完备，因为没有图所以碰到这种互相检举就会变成这种乱象

除了互相检举外 双标还是大问题啊大众向的碰到他们标准就会被放过了

卫福部列入虚拟儿少色情标准则会给iwin分级合法依据

但卫福部会怎么订，定在哪里，不知道

所以单就标准一致跟公正他们就做不到了

iwin 如没背后靠山..iwin 的“劝说”有多大的效果...iwin 的作法，有点让以前的限制级，辅导级，普通级，保护级，像笑话了

是啊 原本虚拟作品对儿少就有分级可以去处理网站分级都没有落实到很确实就跳到这步实在不好保护、辅导、限制这些分级原本就是减少创作影响的规范

成人跟史莱姆这样可以吗?

有党的人就有实质影响力啦

iwin冲击比较大的问题是在禁止表现的这个层级 iwin的一个警告信就必须下架作品 但是这个时间点司法机关根本还没决定是否立案调查啊虽然抓分级不足的部分也有名不正言不顺的问题 但是基本上对于平台作品的影响相对小 只要增加分级层级就可以继续游览

下不下架 平台狗硬他们也没办法 这就是好笑的地方 neflix steam x 他们不下架 卫福部他们也没办法管 难道要跟中国一样墙起来吗然后已经有网站用儿少法停止解析了 去年12月的事情

iwin本来就无权管他国平台啊 应该说台湾司法就不行啊