※ 引述 《kirbycopy (开口吞地球)》 之铭言：
: 　
: 我看有些人说反对iwin现实没人挺，根本大逆风
: 　
: 那我们就来逆向思考全垒打
: 　
: 支持iwin对二次元动刀的到底是哪些人
: 　
: 大家来蒐集资料于推文分享
: 　
: 我们来个射人先射马，闹到没人敢挺iwin
: 　
: 公众人物全列出来
: 　
: 代言啥我们就来抵制，有社群在用我们就去炎上爆破
: 　
: 政治人物这辈子就不投他(管他红橙黄绿蓝靛紫)
: 　
: 首先就是那个"卫福部司长：虚拟儿少本来就是主观认定"的卫服部司长
: 　
: 他叫什么名字? 有没有脸书? 谁可以提供一下???
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
这问题的情况大概会是这样，假设真的再闹大一点记者可能会去街访
记者：请问你有听过iwin吗
路人：有听过，但不太清楚是在干嘛的
记者：（稍微介绍一下iwin，然后拿出就之前被iwin的图)
像是这种类型的图片，你觉得有必要管制吗
路人：可能稍微管一下比较好，好像有点太露
我猜跑去问路人大概10个有9个会是类似的回答啦
当然不一定是那9个真的反对，只是你说觉得不用管制到时候被贴萝莉控标签根本自找麻烦
他们不见得支持iwin，但说的偏向iwin一点是比较安全的做法
我也是觉得iwin检举二次元图片是管太多，有更多有意义的事情能做
但要质疑反iwin会逆风你是跟现实脱节不晓得台湾实际很保守吗==

自信点，9个改9个以上。更何况记者街访也会稍微筛一下

贴个图就一年以上 恭喜 监狱过年

现实就逆风啊，顺风的话立委们会躲成这样？当立委议员吃素的喔？别说立委了，宅神馆长都躲起来就知道这议题没救了

本身露的东西二次元就该管制，但跟是不是酪梨没关系啊，你这议题拿裸露的成年女性问路人，路人也会跟你说该管制啊，一般人认为的政府管制的方式，不就是标18禁成年人才能购买吗？直接当毒品完全禁止真的是太超过了，要先禁这个怎么不先禁香烟，现实有多少小孩被二手烟荼毒都不敢去保护，只想欺负无害的二次元

问题是本来就已经有年龄分级管制了，额外用儿少法管制这个到底是什么啦