Re: [IWIN] 再说一次,不是 "订一个能接受的标准"
楼主: clothg34569 (提拉米苏冰淇淋) 2024-02-05 00:14:19
※ 引述《deathslipkno (BAUBAU结)》之铭言：
: 欸
: 我看了什么
: 前面讲得一副完全不退让
: 二次元虚拟人物一律不接受管制
: 怎么反手又把AI和仿真创作给卖了
: 说好的100%言论自由呢
: 我是支持该妥协就妥协
: 今天出来那两个的论点
: 可以很清楚认知到
: 虚拟人物一定要管
: 不分动画还是AI
: 只是摸索共识和标准
: 没有什么AI不行动画放行
: 既然风向这么明显了
: 还想要踩死底线的才是在拖后腿
: 没看到有一边完全不出声吗
: 因为本身就是大逆风议题
AI拟真这块根本问题点也不是有没有人受害啥的
问题是很难分辨
目前练法是可以做到完全不用会踩儿色的图片就能弄出来的
前面有篇有讲到 但证明很麻烦
再来就训练可能没用到
但有人图片是I2I出的(换脸/换身体)等等
也是证明超级麻烦
还有 拟真AI幼这种类连Telegram都直接禁死好吗= =
上面拿仿真和AI合再一起讲的我也怀疑是没看过AI生的结果
过去的拟真大概99%你都还能分出那是假的
现在AI生的可能反过来 1%你才认的出是假的
真实度大概跟最近很知名AI换脸被判的那个差不多
既然你根本完全分辨不出来是真的还虚拟的 那我觉得比照真实办理是没啥意见
这也不会啥主观标准
除非IWIN能主观到把初音认为是真实的....
A我版上文也可以知道我就有玩AI绘的 拟真AI酪梨我是支持禁啦
之前不小心跑到一两张就觉得很不适了
这种类你要玩就自己通通本地端跑
丢上网不管哪边都是自杀好吗
这种不切最后ACG族群能赢我还觉得没天理呢==
: 欸
: 我看了什么
: 前面讲得一副完全不退让
: 二次元虚拟人物一律不接受管制
: 怎么反手又把AI和仿真创作给卖了
: 说好的100%言论自由呢
: 我是支持该妥协就妥协
: 今天出来那两个的论点
: 可以很清楚认知到
: 虚拟人物一定要管
: 不分动画还是AI
: 只是摸索共识和标准
: 没有什么AI不行动画放行
: 既然风向这么明显了
: 还想要踩死底线的才是在拖后腿
: 没看到有一边完全不出声吗
: 因为本身就是大逆风议题
AI拟真这块根本问题点也不是有没有人受害啥的
问题是很难分辨
目前练法是可以做到完全不用会踩儿色的图片就能弄出来的
前面有篇有讲到 但证明很麻烦
再来就训练可能没用到
但有人图片是I2I出的(换脸/换身体)等等
也是证明超级麻烦
还有 拟真AI幼这种类连Telegram都直接禁死好吗= =
上面拿仿真和AI合再一起讲的我也怀疑是没看过AI生的结果
过去的拟真大概99%你都还能分出那是假的
现在AI生的可能反过来 1%你才认的出是假的
真实度大概跟最近很知名AI换脸被判的那个差不多
既然你根本完全分辨不出来是真的还虚拟的 那我觉得比照真实办理是没啥意见
这也不会啥主观标准
除非IWIN能主观到把初音认为是真实的....
A我版上文也可以知道我就有玩AI绘的 拟真AI酪梨我是支持禁啦
之前不小心跑到一两张就觉得很不适了
这种类你要玩就自己通通本地端跑
丢上网不管哪边都是自杀好吗
这种不切最后ACG族群能赢我还觉得没天理呢==
作者: moswu (蚊子) 2024-02-05 00:15:00
不管啦，你是要自我阉割创作自由吗
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-02-05 00:17:00
对啊，问题点还有执法困难
作者: cloudwolf (狼) 2024-02-05 00:18:00
AI拟真到分不出是真人还是图片时，当作真人处理就好啦那只是AI绘图的一小部分，切开来单独处理就好。当范围太大时，就切割范围一小块一小块处理。
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工) 2024-02-05 00:22:00
讲难听点就是执法单位懒查，所以既便没有受害人仍要你受罚我是觉得这满缺乏正当性的懒的查
楼主: clothg34569 (提拉米苏冰淇淋) 2024-02-05 00:28:00
所以目前AI这块大部分都是以成品来讨论因为制作过程太难查了要凹随便都能想到一堆方法来凹 还没办法找证据
作者: iampig951753 (姆沙咪猪) 2024-02-05 00:39:00
AI怎么不小心跑到的
作者: YomiIsayama (谏山黄泉) 2024-02-05 08:20:00
手滑多咏唱了几句就不小心跑出来了 我也不知道为什么
