https://today.line.me/tw/v2/article/nX5lmRK
科幻文学界重要奖项雨果奖2023年首度于中国(成都)举办,10月21日公布奖项后,本届
备受瞩目且已相继荣获星云奖、轨迹奖的华裔美籍作家匡灵秀(R. F. Kuang)《巴别塔
学院》意外落选,甚至没能跻进入围名单,引起全球书迷的不解,怀疑中国政治因素已插
手雨果奖。
直到近日(2024年1月20日,相较往届竟延迟数月)投票数据公开,其中显示《巴别塔学
院》在提名阶段名列第三,却被注记“不具备提名资格”而无缘角逐奖项,且毫无具体说
明。雨果奖由世界科幻协会创立,但组织委员会并不介入提名与投票。雨果奖每届奖项与
典礼细节均由当地主办单位处理,举办城市则由会员投票决定。本届雨果奖从票选举办城
市就已引起过疑虑,当时在票选截止前,大量“没有记载地址”的选票投给成都,挤下加
拿大成为本届主办方。
成都主办方于本届奖项条款中,加入作品须符合“当地法规及规范”的细则,而提名阶段
遭排除的作品除《巴别塔学院》之外,还包含加拿大华裔作家赵希然(Xiran Jay Zhao)
《铁寡妇》(Iron Widow)、尼尔・盖曼(Neil Gaiman)《睡魔》(The Sandman)剧集
。
评选委员会负责人Dave McCarty对此仅回应:“雨果奖行政团队与中国政府之间,没有任
何官方形式的沟通。(Nobody has ordered me to do anything … There was no
communication between the Hugo administration team and the Chinese government
in any official manner.)”否认典礼受到干预,但未具体解释何以部分作品不符资格
。
尽管没有任何证据表明中国的介入,但种种不透明的作法仍引发各界疑虑。英国《卫报》
的标题特地点出“in China”。
同样被视为本届受影响者之一、英国奇幻大师尼尔・盖曼,更在社群媒体多次与评选委员
会沟通后重语道:“一直以来,雨果奖以其过程的透明度和清晰性别具一格。然而,这次
的做法却显得晦涩难懂,若无法提供一些明确的解释,意味着出现的任何问题都无法被解
决,且恐难不损害雨果奖过去70年来的信誉。”(原文)
匡灵秀则表示:“我本来不想谈论《巴别塔学院》在雨果奖上无故被取消资格的事。但我
认为这种情况常常因为含糊不清的说法、难以解决的疑问,以及那些看似回答却又不是真
正回答的话而更加扑朔迷离。我想澄清的是,没有人向我或我的团队提供《巴别塔学院》
不符合资格的原因。我没有拒绝提名,因为根本没有提名。我会假定这是一个‘不被欢迎
’的问题,而非‘不符合资格’。排除不受欢迎的作品,不只让所有相关人士困窘,更是
让整个程序和组织失去公允。感到遗憾。”(原文)
《巴别塔学院》于2023年在台出版时,匡灵秀正好来到台大交换,因而难得促成一场国外
作家在非国际书展场合举办中文版新书分享会的活动,信义诚品座无虚席。作为华裔作家
,匡灵秀非常有意识地在创作中重构中国近代面对列强入侵的遭遇,充份表现出其反殖民
主义与对东亚创伤的关怀。
《巴别塔学院》在雨果奖意外落马,事后投票数据延宕、主办单位含糊其辞,已令声誉卓
越的雨果奖公信力深受质疑。面对种种声浪,主办单位至今仍无具体回应。