儿童：12岁未满
少年：12岁以上18岁未满
三次元真实人物：
客观认定
(出生证明、身份证明)
二次元虚拟人物：
客观认定
(人设、角色设定)
或
主观认定
(幼态、平胸、三头身、
头身比比较小、身高矮、胸部小、
眼睛位于脸谱中线以下等等)
符合其一即可
我想请问大家
二次元虚拟人物儿少如果是这样定义
算是一种包牌怎样都我赢吗？

不是，就是少数人自己决定

我先检举金庸小说了 诚品 博客来 垫脚石 一间都跑不掉杨过跟小龙女练功还没18吧

用外观认定根本很愚蠢 也不符合法意法律是要保护儿童 不是要保护“看起来像儿童”

4,因为对方的权势都比你大,你就只能被欺压有没有听过为什么当黑社会?因为我可以动你~你不敢动我

先检举现实看得到小孩身材的所有女性和男性，矮的平的都试试看

各说各话就是看拳头大啊 谁大谁有理

现实世界小孩一个都没保护到的垃圾组织

有一张“国家说18岁就是18岁”的梗图可以拿来用了

站在道德至高点 她怎么说都是对的他有保护儿童的大义名分 罚你个十几二十万都是只正确的

歧视矮小症患者

萝莉控有传记也去检举吧，他在日本干了未成年少女这种人算什么国父，儿少法快上啊

就跟数位中介异曲同工啊 阿 忘了 之前皇城的文字狱也差不多

他想的话只要有人喊声欧尼酱都会违法

依他的标准，今天只要用美图滤镜也算是违规吧，眼睛放大到中线是不是也算儿少范围？

好日子要来囉！

ACG人少势弱好欺负，这就只是为了数*中*的试水温之后再逐步扩权到跟N**一样鸡掰

应该是检举射雕的黄蓉，初登场时金庸有写“十五六岁”年纪；欧阳克看黄蓉时又有OS“虽然年龄尚稚”，这绝对是小孩子跑不掉了

在那边控管虚构作品就够87了，还要不知打哪来的学者讲眼睛比较大就是幼态，颇呵当初反对就是怕给那种根本不懂的人拿到审查意见权

人家有40% 宅宅有几%？

有投票权...大概不到40%

是又怎样