楼主:
s50189 (咕噜米)
2024-01-29 08:51:04https://x.com/11_ima/status/1751565044884852752?s=20
https://i.imgur.com/mErU7eq.jpg
这绘师看到有人举例说帕鲁除了宝可梦也有“从参考宝可梦印象去二创的人的点子”去抄
的例图中看到自己的图,跳出来发声。
作者:众说纷纭中,总之我先说了我并不是帕鲁这游戏的设计师(有网友猜说是不是这人
有参与游戏制作)。
老实说我看到这论说的时候有点笑出来了,并没有我完全跟这游戏没任何关系。
对这事情的看法
作者:第一次看到的时候,老实说觉得“有点像耶…”,但是我并没办法判断这程度是否
有触犯到法律界线,且就算有问题我也没有去告的力气(和财力)…。
所以我接下来会对这游戏做出什么行动大概是不会有的。
真的要说的话,就只有绝对不会去玩这游戏而已吧。虽然这是在发售后立刻,而且在热门
起来前就决定的事情呢。
就我的立场来看没有法律问题,但心里还是有点疙瘩啦…。
再来。有看到说这个角色到底是谁先制作的话题。
先发出图的大概是我吧。
而且这游戏的开发时间似乎是三年。如果要追究双方到底什么时候开始着手创作设计的话
,到底哪边先的根本无从得知(罗生门)。
在这里我发誓我自己并没有去淦什么抄袭窃取作品,但我没有任何去证明的方法…。
所以我决定尽全力不要去牵涉在其中。
发挥“你讨厌就不要看啊”的精神,不要去接近他…。
—
※因为有人搞错提醒一下作者被拿出来讲的图是重发的
https://x.com/11_ima/status/1468577355845468168?s=20
最初发的推在这里
虽然我觉得有看最后一段作者说明应该不至于搞错啦==
—————
ˊ_>ˋ 各位如何看这事件呢
果然还是互不相关联才是最好的方法吧…
毕竟在势头上的东西也停不太下来
本人都说没力气告了也没办法,或许哪天任天堂真的出手了看能不能搭个顺风车吧
作者: ssm3512 (阿坤) 2024-01-29 08:54:00
花10几天就捏出模型?
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-01-29 08:54:00我看不出哪里有抄宝可梦,只能说风格很像
作者:
AN94 (AN94)
2024-01-29 08:54:00作者: chaosic (chaosic) 2024-01-29 08:56:00
不过他自己都说法律上没问题了
作者:
kullan (Welcome to Hentai-wan)
2024-01-29 08:57:00灌木丛+羊 只能说概念类似 但应该很难说是抄
作者:
kobe9527 (狗鼻9527)
2024-01-29 08:57:00其实蛮像的
作者:
omoikane (今年真是超热的)
2024-01-29 08:57:00这告的成就见鬼了 没有一个关键点完全一样
作者:
mealoop (肉oop)
2024-01-29 08:57:0020230101是去年初的事情惹
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2024-01-29 08:59:00我觉得是同一只啦
不过GF也要检讨一下,怎么现在创造出宝可梦可爱度会输AI
作者:
omoikane (今年真是超热的)
2024-01-29 09:00:00角 毛色 脚 毛型 树丛位置全不一样 风格很像 对啊 但是风格能告吗==
作者:
skyofme (天空人)
2024-01-29 09:00:00这个超像的吧?
只能说设计概念是一样的,但肯定不是直接改图,差太多了,大概率告不赢
作者:
syldsk (Iluvia)
2024-01-29 09:01:00啊你也是仿人家画风当然容易撞
作者: xo45527788 2024-01-29 09:01:00
遇到帕鲁什么都像 有没有那么敏感
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2024-01-29 09:02:00只是眼红吧哈哈
作者:
mycity (ゴミ丼实业坊)
2024-01-29 09:02:00不玩甘我屁事…
我觉得灌木丛加羊这种概念还算普遍,四脚兽背上黏个东西就是宝可梦也是老招了
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-01-29 09:03:00GF就摆烂很久啦,连美术都快输人了,就炒作抄袭
作者:
moneyz (moneyz)
2024-01-29 09:05:00这么在意当初不如不要贴上推特
作者:
bbt6 (0.0)
2024-01-29 09:05:00眼睛跟眼线颜色都一样,这也能是巧合?
作者:
ltytw (ltytw)
2024-01-29 09:05:00只能说只有灵感相似 但 人家并不是抄
这绘师是仿宝可梦概念去设计 帕鲁也是 那当然有可能会有相似设计
作者:
lsd25968 (cookie)
2024-01-29 09:05:00这画师蛮明事理的吧 很快就知道他自己没有分辨是否抄袭的能力以及打官司的财力 所以就眼不见为净
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2024-01-29 09:05:00总不能说今天我画了歌德萝风格 以后别人画的通通都抄我
作者:
ltytw (ltytw)
2024-01-29 09:06:00所以之前那些什么叠在一起比较的 就是硬凹
作者: cjy1201 2024-01-29 09:06:00
同风格 但不像
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2024-01-29 09:07:00建模那个早就翻车了
作者: saces (saces) 2024-01-29 09:07:00
这还蛮明显有参考的吧
作者: cjy1201 2024-01-29 09:08:00
耳朵根本不能当证据 那你人物怎么画 手那么像
作者:
laswish (来自坦桑尼亚)
2024-01-29 09:08:00我的感觉跟作者一样:“有点像耶…”
作者: ghostxx (aka0978) 2024-01-29 09:08:00
自然+动物+可爱+绿白配色发想,想要完全没相似度才难
作者:
b325019 (望月)
2024-01-29 09:08:00这...像在哪?
作者:
jympin (别跟我大声)
2024-01-29 09:09:00建模只是证明没copy而已吧 就照着捏 这样不算抄喔
差蛮多的吧,左边那个不知道是兔子还是鹿还是什么鬼东西背着一颗树,右边就是羊背树,看角蹄下巴都有差
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-01-29 09:09:00在那叫什么 抄你是看得起你 懂?
闪焰王牌和电击兽我都不觉得能告赢,知道有抄跟法律告赢你有抄是两个难度
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-01-29 09:11:00
耳朵我是觉得没啥问题 重点就是那颗树的概念 可以说是一模一样
背果树丛 跟耳朵渐层 色系 很明显 这么多元素刚好一起 也不是常用组合
作者: furret (大尾立) 2024-01-29 09:11:00
四肢不同 角不同 一个灌木丛在背部一个在尾巴
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2024-01-29 09:12:00
超像的吧 9成9有关连
作者:
minuteC (FAbilita)
2024-01-29 09:12:00左边的树看起来是长在屁股上 右边是背上
作者:
goldfun (我只是无聊)
2024-01-29 09:12:00确实有争议,但是也不能怎样,而且帕鲁设计的更顺眼
作者:
minuteC (FAbilita)
2024-01-29 09:13:00而且你硬要说的话妙蛙种子的概念更像吧 动物背植物
作者: ghostxx (aka0978) 2024-01-29 09:13:00
双方角都拔掉差距更大,尤其是头,帕鲁明显不是兔头
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2024-01-29 09:13:00
这张图特征还算是满多的 巧合不太可能同时发生那么多
作者:
moneyz (moneyz)
2024-01-29 09:13:00这顶多说剽窃灵感而已 告什么告
作者:
skyofme (天空人)
2024-01-29 09:13:00而且网友拿出来吵的抄袭本来99.99%都是告不了的,都是在炒风向的
作者:
serding (累紧地们)
2024-01-29 09:14:00好了啦 差这么多
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-01-29 09:14:00
耳朵渐层就不是少见的元素 大耳兽:?
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2024-01-29 09:15:00
电击兽+龙猫吧 各取一份特征
完全不觉得 动物加植物 最合理就是在背上 所以说为什么人家奥特曼就叫你不要把怪兽设计图发给他们 免得相像就说抄袭
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2024-01-29 09:15:00
这绘师风格创作没问题的话那帕鲁也只能说是参考宝可梦风格的创作
作者: furret (大尾立) 2024-01-29 09:15:00
其实只有踏春兔是“巧合到我笑出来”的
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2024-01-29 09:15:00要嘴其他东西都行 GF设计的宝可梦哪里有输AI…
作者: storyo11413 (小便) 2024-01-29 09:17:00
这要素差太多 这能告成以后大家别画羊..
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-01-29 09:17:00这真的就是跑步游泳的而已 大家都是仿宝可梦不能说你像我就不能像了吧
作者:
wataru777 (ワタル)
2024-01-29 09:17:00他谁,他的心得有必要po出来讨论吗?
作者: fhirdtc98c 2024-01-29 09:18:00
我觉得是数码宝贝
作者:
bibbosb4 (我爱马力欧)
2024-01-29 09:19:00我觉得只是没心力告而已,把原本的模组和贴图拆成尸块再组回去本来就很难处理抄袭问题
作者: furret (大尾立) 2024-01-29 09:19:00
宝可梦的哺乳类进化换种族的不多 但还是有
作者:
minuteC (FAbilita)
2024-01-29 09:20:00这告了也告不赢 差太多 真的像就那坨灌木
作者: furret (大尾立) 2024-01-29 09:20:00
兔子尾巴当灌木丛设计吧
作者:
b325019 (望月)
2024-01-29 09:20:00不是没心力告,这都能成还需要等他告吗老任早就出手了
作者:
Gsanz (乔峰)
2024-01-29 09:20:00作者:
zien0223 (LazyCat)
2024-01-29 09:21:00他自己也说法律上这个没问题心里过不去而已
作者: ghostxx (aka0978) 2024-01-29 09:21:00
四脚着地短腿加大的自然元素,就背尾适合摆,像妙蛙
作者:
kobe9527 (狗鼻9527)
2024-01-29 09:22:00都被点名了跳出来回应还被说蹭…
作者: storyo11413 (小便) 2024-01-29 09:22:00
抄概念或配色肯定跑不掉 不过设计太多不一样
作者:
ppmaker (哥)
2024-01-29 09:22:00这个感觉就是说,我没有很在意 我不在乎 ,可是还是发文打了这么长一篇,哈哈超哥?
作者: furret (大尾立) 2024-01-29 09:22:00
我不爽但我没办法做啥 这很顽皮狗(?
作者:
skyofme (天空人)
2024-01-29 09:23:00你从哪里看出来他说他不在意了?
作者:
minuteC (FAbilita)
2024-01-29 09:23:00实际上创作不就是东抄西抄 然后抄到好像有像又好像没像
作者:
ppmaker (哥)
2024-01-29 09:23:00但是他画的比较骚一点 我比较喜欢
作者: furret (大尾立) 2024-01-29 09:24:00
法律资源丰富的老任目前也只去告MOD而已 帕鲁&人龙8目前都没事
作者:
Bigzha (Bigzha)
2024-01-29 09:24:00我是觉得 帕鲁造型设计应该是用AI跑的 趴一下就跑出一大堆 特地去找你一个绘师抄一只应该是不符成本==
作者: believefate (小瑜) 2024-01-29 09:25:00
地球上的生物型态就那几样 怎样都像抄
作者:
ppmaker (哥)
2024-01-29 09:26:00对欸 我再看一次 是我错了 对不起
作者:
b325019 (望月)
2024-01-29 09:26:00就算这张图是出自宝可梦本家老任也告不成好吗差这么多
作者:
skyofme (天空人)
2024-01-29 09:26:00他不就是被人拿来吵然后还有人脑补成这张图的画师有参与帕鲁制作所以才出来说话吗?
作者: CCNK 2024-01-29 09:27:00
很多明显的点都错开了 灌木丛 角 脚 颜色
作者:
zien0223 (LazyCat)
2024-01-29 09:27:00这个要是告的成估计先倒楣的是绘师本人 老任先告你抄袭妙蛙种子
你相似度%数越高越容易讨论很正常啊 又不是100%复制贴上或者作者实际 才叫抄
作者: furret (大尾立) 2024-01-29 09:28:00
参考现实生物的话 额外物件要嘛长在头部要嘛就背部 很少在臀部
作者:
twohigh (沙拉微波按几)
2024-01-29 09:29:00不要整个照描应该不都没事吧
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2024-01-29 09:29:00都抄妙蛙 再说一边是猫 一边是羊 差那么多
作者: furret (大尾立) 2024-01-29 09:30:00
作者蛮像是被挖出来转发然后被乐子人私讯的不堪其扰
作者: CCNK 2024-01-29 09:30:00
颈部绒毛也不一样
说他蹭不对吧 明明是别人在烧(四百万观看)他被迫回应
作者:
b325019 (望月)
2024-01-29 09:33:00这告的成老任还不把跟动物+植物扯上边的告了个遍
作者: etvalen (eclipse) 2024-01-29 09:34:00
看描述比较像被迫回应吧,说在蹭的是没看内文?
作者:
bibbosb4 (我爱马力欧)
2024-01-29 09:34:00这也是AI创作抄袭问题最难诉诸法律的麻烦点,大家都知道AI不可能不会去盗别人的创作来学习或当素材,但在举证方面又困难重重
作者:
bibbosb4 (我爱马力欧)
2024-01-29 09:37:00所以现在这种就变成灰色地带
作者:
shifa (西法)
2024-01-29 09:38:00只是想找乐子玩父子骑驴看人崩溃而已 回应就惨了
作者:
iam0718 (999)
2024-01-29 09:39:00创作抄来抄去吗XD 想当年喊let it go抄袭的 没红没困扰
作者: s210125 (coconut) 2024-01-29 09:41:00
这个绘师是出来解释的吧 怎么变成他在蹭
作者: furret (大尾立) 2024-01-29 09:41:00
现实也是差不多的动物有一两处不一样的特征就会另设同属亚种了
作者: dreamyello (昔时) 2024-01-29 09:42:00
原图也是抄宝可梦风格zz
作者: s210125 (coconut) 2024-01-29 09:42:00
火烧到自己头上发个声明还要被酸 到底是多可怜
作者: sagarous (laon) 2024-01-29 09:43:00
只是一只动物背上背一个植物 这样的概念 派拉斯跟土台龟也是啊
作者: storyo11413 (小便) 2024-01-29 09:44:00
现在一堆乱喊告的 可能连原生动物也喊抄袭
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2024-01-29 09:44:00细看差的多,除了背了草丛这个点子有一样
问题是背上揹个东西的设计 可能几千年前山海经之类的就有了
作者: furret (大尾立) 2024-01-29 09:46:00
这位设计是灌木丛是兔子尾巴呀
作者:
skyofme (天空人)
2024-01-29 09:46:00オリポケ就是在讲自创的宝可梦吧?
作者: CCNK 2024-01-29 09:46:00
一只是兔子 一只是羊羊
看留言一堆人在说蹭,就知道很多人留言根本不看文只看标题,不然就是没有阅读逻辑
作者: storyo11413 (小便) 2024-01-29 09:47:00
马鹿不分 现在是兔羊不分
作者: a1296340 (ohmygod) 2024-01-29 09:48:00
其实还好
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2024-01-29 09:48:00风格很像告不了吧 不然原神早就被告了
蛮无聊的就是 olg一堆可爱版的怪物设计 也是常见元素同源发想
差多了..物种不一样,植物一个在背上一个是尾巴 你说概念抄妙花还比较合理
作者:
wjill (vergil)
2024-01-29 09:52:00那勇者斗恶龙要不要再拿出来一下
作者: edinhon (闪闪Nono) 2024-01-29 09:53:00
帕鲁粉直接变成版权大师,也是笑了
作者: Torpedo9527 (雷包不用脑) 2024-01-29 09:53:00
…妙蛙花:?
有够像 配色完全一样 加上红眼影 没在避嫌 这样都不算抄 原神就可以算是前无来者独立创新的游戏了
这作者很委婉了,只能说要所有网民理性讨论本来就不现实
作者: jessbianrad 2024-01-29 09:55:00
以后的游戏草系的都不能用绿白色了哭阿
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2024-01-29 09:55:00说真的 如果把抄的标准设这么高的话 那ACG基本上都不能
作者:
hankedwu (HANK囧)
2024-01-29 09:58:00勇者斗恶龙那张我都不知道是反串还是认真觉得有抄了
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2024-01-29 09:59:00勇者斗恶龙是反串吧
台湾曾经有无名小画家(当时还不流行称绘师)告政府抄袭她的创作,加上画家背景挺硬,公务员承受一堆压力,但是拿出政府文宣的发包发行日期,比画家创作还早2年,真是超尴尬。有时候创作也会趋同演化吗?
按照这篇标准认为是抄的话 那宝可梦也是抄勇斗啊XD
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2024-01-29 10:02:00魔戒都能抄天堂了 趋同演化算什么
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-01-29 10:04:00这不同的地方你没办法告,草丛的位置都不同了
作者:
wjill (vergil)
2024-01-29 10:07:00在法院上告不赢等于没抄没错啊,法院认证没抄
都是绿白配色的大耳有两根棕色角的圆滚滚的动物加上红+深绿色果树丛尾巴 眼睛还刚好都是黄的加红色边缘 这还能扯土台龟 笑死
这世界是脸皮厚的才能赚钱,你没看就算真的抄袭那个绘师的作品,绘师也只能出来蹭热度,完全没辙吗?
作者:
ILuvCD (埃奥希地)
2024-01-29 10:10:00抄不抄我是不晓得 我只知道如果这绘师是中国人 绝对全家列祖列宗都已经被扬了个飞起
作者:
clou (清闲静)
2024-01-29 10:11:00某些双标人也不想想以他们的标准,所有Q版角色基本上都抄袭
作者: Diaw0803 (ただいま!) 2024-01-29 10:11:00
所以龙拼是抄神魔?
这不能怪别人吧,中国自己的外交官没事就去戳别的国家,国家形象自然很差
作者: moccabranco 2024-01-29 10:12:00
一堆细节差那么多….
右边那只果丛是长背上,左边是兔子+尾巴果丛,怎么有不少人树丛长的位置都讲错==
作者: feather3 2024-01-29 10:14:00
一个是兔子,一个是羊你跟我说一样?
作者: jessbianrad 2024-01-29 10:15:00
你说配色和草丛也就算了 两根棕色的角是多特殊吗XDDD
作者:
winklly (阿鸟)
2024-01-29 10:17:00这….顶多设计灵感类似吧
说真的现在要原创一只完全没有之前几百只宝可梦影子的幻兽还真的有点难,总能找到一只重复元素的
作者:
jeeyi345 (letmein)
2024-01-29 10:19:00反正本来自己的幻想图想登上宝可梦也不可能
作者: moccabranco 2024-01-29 10:20:00
爪子跟蹄子是怎么抄概念
作者:
lolicat (猫雨果)
2024-01-29 10:20:00不是画个奇特生物就说是宝可梦吧 那山海经里面都是宝可梦了
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2024-01-29 10:22:00如果这样算,那他已经抄袭宝可梦了
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2024-01-29 10:22:00看到帕粉回力镖打在自己脸上就秒删 怎么这样==
作者:
skyofme (天空人)
2024-01-29 10:22:00作者: CCNK 2024-01-29 10:23:00
然后这作者也是被人一直讲才再揭的
回力镖秒删了,竟然不是反串,笑死推文就有澄清了我还以为来钓的
作者: storyo11413 (小便) 2024-01-29 10:27:00
法律认定很严格的 不然ACG别想出新品全被老IP占版权
神魔是目前讨论中的抄袭唯一不一样的,当年神魔是八成真
羊本来就不少垂耳品种 讲垂耳是抄垂耳兔真的孤陋寡闻
作者: CCNK 2024-01-29 10:28:00
他也知道没办法吉 但人家一直在那边议论
作者: jessbianrad 2024-01-29 10:31:00
Floppy Ear Goat就一堆垂耳羊
作者:
saber154 (saber)
2024-01-29 10:32:00一个底层画师想要流量也是很可怜QQ
作者:
icrb (昂尼)
2024-01-29 10:34:00画得好可爱,但两边种族不一样吧XD
作者:
moneyz (moneyz)
2024-01-29 10:36:00自己发推特没想到被人转来西洽来开战场 嘻嘻
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-01-29 10:38:00原图是同人自己二创PM,然后疑似被直接搬上帕,但作者自己就二创,所以也拿他没办法,只是很疙瘩这样
作者:
tnlinna (serena)
2024-01-29 10:40:00这也能说不像喔,也太会睁眼说瞎话了吧
作者: GaoLinHua 2024-01-29 10:41:00
佛州小丑也说GTA抄他 嗯嗯
作者: CCNK 2024-01-29 10:43:00
小丑这个比喻不太对啦 他是被一堆人帕鲁警察在那边议论才再揭的 和小丑就是想要蹭不一样
作者:
benka (*0*)
2024-01-29 10:43:00好多推文有够恶心 不懂尊重创作者
作者: cleverjung 2024-01-29 10:44:00
一点都不像
作者:
s1612316 (Kevin)
2024-01-29 10:47:00无理取闹 这种我姪子天马行空也会画出来 又不是多特别
作者: fuhsingeek 2024-01-29 10:47:00
设计元素确实蛮相似的但作者也知道没办法做什么==
绘师是先被烦的好吗,怎么又一个讲佛州小丑,你们也是互抄吗==
作者: Torpedo9527 (雷包不用脑) 2024-01-29 10:50:00
其实蛮可怜 看以前发文他本来就没告的意思 被拱火QQ
就要怎么告 他也没申请版权 更何况还是说明白了是宝可梦的二创这种比起帕鲁还更不可能版权会过的东西要拱他去告的是因为拱不动任天堂法务部了吗
作者:
lolicat (猫雨果)
2024-01-29 10:55:00有部分元素像就是抄袭 那老IP转型专门告人就好了
那一堆韩厂应该会赚烂 想的到的热门题材应该都有了笑死
四足生物 背上有东西 最早是地动说吗?这就很常见元素 古人先把现代人告一便
作者: iruka78945 (YI) 2024-01-29 11:15:00
帕粉好可怕喔,明显抄还要被说蹭
就作者当初不要自己说是宝可梦二创的话可能还有点机会
作者:
hansenay (hansenay)
2024-01-29 11:17:00抄袭起家的宝可梦粉好了啦捏造事实无所不用其极就是要黑帕鲁也不是没发生过干脆说全世界的生物都是宝可梦公司设计的算了
红的作品总是会碰到这些,链锯人也遇到这种突然跳出来拿着只有点点类似的东西说抄的……
作者: danny10173 2024-01-29 11:29:00
说蹭的是不是看不懂日期啊
作者: Medical7414 2024-01-29 11:41:00
啊不是说帕鲁粉都大方承认抄袭,现在又死不认错是三小,抄袭就抄袭有够恶心还一直护航,有什么游戏就有什么玩家,素质一样低下
摆明就画师瞎鸡巴乱蹭 跟之前妮姬那个一样 真的是作品红了什么人都会跑出来
古人画了一个红白球>老任一定是抄了,大概现在乱象就是这样
作者: pals5568 2024-01-29 11:46:00
自创御三家他也只是自己画爽的又没主打原创拿去卖钱